Oricum, cam ciudat - PS4 400$ la lansare, PS4 Pro 400$ la lansare, PS5 vine cu 500$ la lansare because...reasons.
As zice ca o sa fie 400$ fara si 450$ cu unitatea optica - care oricum pe ei ii costa cam 7$ extra.
Printable View
Oricum, cam ciudat - PS4 400$ la lansare, PS4 Pro 400$ la lansare, PS5 vine cu 500$ la lansare because...reasons.
As zice ca o sa fie 400$ fara si 450$ cu unitatea optica - care oricum pe ei ii costa cam 7$ extra.
Acum vreo 2 luni se vorbea ca in generatia urm costul consolelor PS si Xbox va fi m. mare. Ca sa mentina pretul din generatia actuala vor tb sa vanda in pierdere. Tin minte ca era estimat ca ar fi la 470 dolari costul unui PS5 (atunci nu se stia de cele 2 versiuni)
https://www.businessinsider.com/play...x-price-2020-2Quote:
One thing is clear from what we know so far: Both the new consoles are unlikely to cost below $400 based solely on what we know about the components inside.
"I previously estimated the build cost of [Xbox] Series X would be higher at over $460 minimum, and still expect that to be the case," Niko Partners video game industry analyst Daniel Ahmad said last week in a series of tweets.
In short, that means the price of components and manufacturing the next Xbox could be as much as $460. And if that's the cost of creating each box, it stands to reason that Microsoft would price the console higher than the cost of production.
"A $450 build cost would probably result in a retail price close to $500," Ahmad said. "I think at this point it's unrealistic to assume we'll get a high end console at $399 like last gen."
There's one caveat, of course: Both Microsoft and Sony could be willing to take a loss on each console sold, at least initially, in order to establish a foothold with early adopters. In theory, if they went this route, the blow would be at least softened by the manufacturers' cut of game sales, microtransactions, and premium services like Xbox Live and PlayStation Plus.
"Both manufacturers could be willing to take a loss day one to price more competitively," Ahmad said.
Bloomberg zicea ca PS5 ar costa 450 sa se produca.
Degeaba ziceau aia, nu vinde nimeni in pierdere - aia a fost acum 20 de ani, de atunci nu s-a mai intamplat. Pretul de fabricatie al consolelor a fost mereu ~200 si ceva.
E la fel ca la celelalte industrii - un produs costa 200$ de fabricat si il vinzi cu 1000$ (vezi telefoanele astea "high end" de la Apple, Samsung, Google, samd), sau chiar noile placi video.
Totul se dezvolta de la inceput pe baza unui buget. Nu e ca si cum cipul video costa 400$ sau SSD-ul ala de 1TB din Xbox este 200$. Desigur, orice e posibil, dar cel mai probabil SSD-ul ala pe ei ii costa 50$.
Also, nu uitati - generatia asta de consola reprezinta cel mai mic avans computational de la vreo generatie de console la alta. In trecut au fost treceri de multe nivele de magnitudine mai mari, de la o generatie la alta.
Ganditi-va numai ce a insemna trecerea de la 512MB RAM la 8GB.
Singurele mari diferente sunt la SSD (si asta doar daca jocurile vor si fi programate din start cu gandul la el) si RTX-ul de generatie mai noua.
Iar referitor la SSD, e asa pentru ca asa au vrut ei. Pentru ca puteau lasa devii sa faca jocurile cum considerau ei, pentru SSD si/sau HDD si fiecare era liber sa-si puna in consola orice voia, HDD sau SSD.
Iar cel mai bun exemplu de asa da este Ghost of Tsushima. Se vede clar ca nu ai nevoie de SSD pentru loading (chiar si la fast travel) de 2-3s, la fel cum poti avea loading de ~2min chiar si pe SSD (vezi RDR2 pe PC cu SSD). Totul depinde de cum vor ei sa se faca incarcarea (la RDR2 spre ex, au insistat ei sa incarce tot engine-ul deodata + cine stie ce alte chestii extra).
Asa cum am mai spus de atatea ori din februarie sau cand a fost marea plictiseala de conferinta, totul tine de devi, mai exact daca ii vor convinge Sony si Microsoft pe toti sa treaca la asa ceva sau nu.
In cazul Sony, nu doar sa-i convinga sa treaca la programare pentru SSD, ci sa demonstreze adevarata utilitate a SSD-ului asta high speed, adica sa demonstreze cu ce e mai bun un SSD High Speed vs unu din ala ieftin (din PC-uri) sau chiar vs ala din Xbox.
6 August, ora 23:00.
State of Play returns this Thursday, August 6 – PlayStation.BlogQuote:
Originally Posted by PlayStation.Blog
Mda, deci complet neinteresant...:|
Quote:
And just to be super clear — there will be no PlayStation Studios updates in Thursday’s episode. There won’t be any updates around hardware, business, preorders, or dates either. On Thursday, our focus is squarely on showcasing some cool upcoming games coming to the broader PlayStation ecosystem. Should be fun!
PlayStation 5: Answering your questions on compatible PS4 peripherals & accessories – PlayStation.BlogQuote:
Originally Posted by PlayStation.Blog
In stilul asta, o sa vedem pretul cand ajunge consola in magazin la raft :))
Asteptarile pentru acest SoP sunt la extra low.
Deja devin enervanti si penibili prin faptul ca tot amana anuntarea pretului, deja suntem in august cat au de gand sa astepte pana in Octombrie?
La PS4 au nuntat pretul in Iunie...
Ei sunt constienti ca toata lumea fierbe pentru un pret, o data de precomanda, un teardown etc. Dar, din punct de vedere al businessului, este normal sa arate ceva dragoste si pentru PS4. Nu de alta, dar au un install base prea mare ca sa il ignore. Alterneaza si ei, niste firimituri cu PS5, niste jocuri si anunturi cu PS4. Enervant da, dar are sens pentru ca isi protejeaza investitia, mai ales ca multi nu vor face inca trecerea la noua consola, poate pentru inca un an-doi.
Cat despre pret, cred ca este evident pentru toata lumea ca, desi sunt lideri cand vine vorba de pozitie in piata, ei asteapta un semn de la MS, fiecare vrea sa faca undercut pe pretul celuilalt. Avantajul MS este ca pot sa taie mai mult la pret fata de Sony si ei stiu asta, asa ca stau la cutie. Care se va simti mai presat va anunta primul. Pretul este un factor psihologic important pentru multi, avand in vedere casual gamers sau parinti care cumpara consola cadou copiilor. E una din ele mai ieftina cu 50-100 de euro? O luam pe asta, nu ne intereseaza ecosistemul, jocurile sa mearga pe ea si aia e.
Pai din contra ei nu pot sa faca mai nimica cu pretul, sa o vanda mai ieftin pentru ca o vand in pierdere asa ca sa anunte odata pretul.
Sunt idioate ambele companii si nu are nici o logica asteptatul asta la nesfarsit Asteapta unul dupa altul si nu anunta nici unul, o idiotenie.
Lumea poate vrea sa isi planifice bugetul si cheltuielile, sa stranga bani dar nu pot pentru ca nu stiu ca o sa coste consola.
Sony au mai fost lideri cu PS2 si apoi au gafat cu PS3 deci...Nu trebuie sa devii prea arogant si increzator ca apoi o iei la vale.
E totul doar un joc pentru ei si-i ajuta la hype. E foarte clar ca ambele console vor costa 450$ in versiunea cu unitate optica.
In caz contrar, cel care va atinge pragul psihologic de 500$ o sa piarda din start. Asa a fost si in trecut si nu vor repeta greseala.
Nu e nimic clar pana nu vezi pretul oficial, Microsoft daca vrea poate sa o vanda si cu 400 de euro Sony nu poate pentru ca nu isi permit financiar pierderile. Hype a fost la inceput acum deja devine enervant.
Desigur, putem crede in continuare ca ei vand in pierdere consolele si ca sunt obligati sa vanda la cel putin 450$ - dar realitate nu este asta, dupa cum am mai zis :)
My guess este ca la ambele companii, consola primara va fi 450$, iar consola secundara (in cazul Sony fara drive optic) va fi 400$ sau mai putin (in cazul Xbox 350$ daca e sa lanseze consola aia mai mica si mai slaba - project Anaconda sau cum ii spun).
clar că nu vând în pierdere, nu sa vândut niciodată nici o consolă în pierdere, totuși vb despre un business la nivel global, ce motiv ar avea să mai vândă console daca ies în pierdere? doar pt jocuri nu renteaza, sigur găseau alta soluție. in primul rând înțelegerile pe care le fac companiile între ele sunt mult mai avantajoase pt că e vb de cantități mult mult mai mari și în al doilea rând fiecare componentă dintr-o consolă se devalorizează odata cu trecerea timpului. ex perfect: anul trecut AMD Ryzen 7 2700x a avut preț de lansare de 330 de euro, acum il gasim in magazine la aprox 200 de euro, la fel e și pt GPU, sursa, SSD, sistemul de răcire si restul. parerea mea e ca atunci când vinzi cantități atat de mari fiecare leu contează și nu e ca și cum mai pot schimba prețul după... din cauza asta se și așteaptă unii pe alții să anunțe oficial preturile. dupa parerea mea preturile minime la care pot (fi forțați de împrejurări) sa vândă consolele sunt astea: PS5 Digital - 300 euro, PS5 4K Bluray - 400 euro, XSS (Lockhart) - 200 euro si XSX (Anaconda) - 400 euro. mai ieftine cele fara unități optice pt că toate jocurile vor fi digitate și cumpărate de la ei din magazin fara posibilitatea de a le vinde mai departe.
apropo :D o veste buna pt toți gameri: sunt mai multi analiști renumiți care estimează că prețul SSD-urilor (similare că specificații cu cele din PS5) va scadea simnificativ dupa apariția acestei console pe piață, pe principiul unde e cerere trebuie sa fie și oferta.
Quote:
Originally Posted by razvanrazy
Spoiler Alert! Aproape toate consolele (exceptie Nintendo) in primii ani sunt vanduti in pierdere!
Acestea fiind profitabile cu unul sau mai multe jocuri second sau first party cumparate sau cu cateva accesorii.
^ de unde ai scos-o asta, asa de la tine, din auzite sau citit pe net? Nu se vinde nimic in pierdere, mi-ar fi greu sa cred că s-ar vinde fără profit dapoi in pierdere. Costurile producției nu sunt asa mari precum se vrea a crede!
Quote:
Originally Posted by Srachi
Aham...https://www.forbes.com/sites/erikkai.../#515d7c126f1d
Eu de obicei nu prea le sot asa din fund
E doar un articol menit sa stoarca o lacrima.
Again, toate produsele se dezvolta de la inceput pe baza unui buget. Nu exista sa fie depasit si nu-si permite nimeni, nici macar Sony sau Microsoft (sau Apple) sa vanda milioane de unitati in pierdere, in ideea ca in 2-3-4 ani se vor ieftinii componentele si le vor putea vinde cu profit de 5%.
Consolele astea nu costa pentru ei, mai mult de 200, poate 250$ strict dpdv componente.
Partea de Reasearch sau de asamblare + marketing are buget separat.
Also, daca ne uitam putin pe articol vedem cat de penibil este:
Deci tocmai site-ul care se afla pe statele de plata ale multor companii.Quote:
According to Eurogamer's "well-placed sources" Sony will take a loss of $60 per hardware unit sold of the PlayStation 4.
Ce credibilitate poate sa aibe o astfel de stire? Zero absolut.
Macar daca vedeai estimarea de la o firma care face estimari de cost - acolo ar fi putut avea pe jumatate credibilitate.
Oricum, realizezi cat de penibila era stirea atunci cand te uiti la cum a evoluat pretul ps4-ului de-a lungul anilor.
Sa sustii ca de fapt costul de fabricatie e mai mare decat 400$ e o prosteala care a functionat in trecut, dar nu se mai poate acum cand ai acces la date.
se pare ca mai sunt si alti ca tine :DQuote:
Originally Posted by JohnConstantine
Q1'20 - 91 mil de jocuri vandute (74% digital) din care 18.5 mil 1st party titles
Q1'20 - 44.9 mil PS Plus subscribers si o medie pe luna de 113 mil de useri online in PlayStation Network (PS Plus si PS Now)
https://thumbs2.imgbox.com/d0/97/pU2Gz14v_t.png
Numarul total de console vandute generatia asta pe continente:
https://thumbs2.imgbox.com/e4/1c/fi9suXo4_t.jpg
Quote:
Originally Posted by razvanrazy
Da sa sti astia de la Forbes sunt un fel de CanCan, daca si atunci cand vine omul cu dovezi contrarii la o afirmatie si nici atunci nu este crezut ce rost isi mai au discutiile pe aici?
Ma repet Sony sau Microsoft nu fac bani din hardware in primii ani, nici nu au cum, bani se fac din software,abonamente si periferice.