Ma uitam la review-ul lui SkillUp care in cea mai mare parte, este o persoana foarte pertinenta si imi place maxim felul in care se exprima (cam ca ACG) si cum pune problema, cu bune si rele si chiar le zice pe bune.
Iar despre jocu asta zice efectiv incontinuu cat de senzational si excelent este, cat de mult ii place si vrea sa se intoarca la el si toate astea, desi spune atat de multe minusuri si lucruri care nu-i plac sau care i-ar fi placut sa fie altfel.
Si cam incepi sa te intrebi...oare chiar merita jocu asta statusu asta de joc excelent cu problemele si minusurile pe care le are?
Chiar el in review arata la sectiunea de "Performance, Stability and Bugs" cum se incarca niste cladiri la 10m de jucator (min 6:21), desi puteai vedea din departare scarile si etajele cladirii care stau in aer (si nu arata una ci mai multe) si multe alte probleme tehnice sau implementari ciudate - lucruri absolut innacceptabile in alte jocuri care probabil ar fi luat note de 3 si 4, dar care aici efectiv nu afecteaza notele alea de 9 si 10 @-)
Zice ca-i place super mult combat-ul si ca e cel mai cel din toate jocurile din toate timpurile, iar apoi zice ca ar fi fost mai misto daca era altfel 8-} iar apoi se plange de loot si de crafting.
Ce credibilitate are el cand face asa ceva si totusi ii da nota/calificativ maxim? /:)
Oricum se stie ca este fanboy Sony si are ceva contract cu ei - nu uitati ca a avut hands-on cu PS5 cu mult inaintea altora, asa ca nu inteleg de ce exista un astfel de review si de ce lumea il urmareste...:|