Your post count prohibits you from posting new replies in this forum!
Users with less than 1 posts cannot reply to threads here. Your post count is currently . You need to post first in the Intro thread.
Page 3 of 8 FirstFirst 1 2 3 4 5 ... LastLast
Results 41 to 60 of 142

Thread: Help: Alegere DSLR

  1. #41 SP
    Member mariuck's Avatar
    pai sa lucrez nu vreau.. dar sa iau niste cursuri de fotografie, da mi-ar placea..

  2. #42 SP
    Admin MonkY's Avatar
    mariuck, depinde de buget... la DSLR body-ul conteaza mai mult sau mai putin. Lentilele insa te rup (daca vrei calitate). Iti recomand pt. buget "redus" sa ai in vedere Canon 550D (de-abia lansat) cu niste lentile mai cheap (gen 50mm 1.8 si 15-85), iar pt. un buget mai serios, Canon 7D cu un 50mm 1.4 si 17-55 2.8. Pe ambele ai si filmare FullHD, deci scapi si de banii dati pe o camera video pentru "excursii".

    Ah, acum vad ca a postat si nameless_fear... Daca investitia in lentile ti se pare mare, iti recomand un Canon G11. Bafta !

  3. #43 SP
    Member mariuck's Avatar
    Un prieten de familie are Nikon D5000, imi puteti spune daca merita banii ?

    Aparat foto DSLR Nikon D5000, obiectiv 18-55mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR VBA240K001

  4. #44 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Quote Originally Posted by mariuck View Post
    Un prieten de familie are Nikon D5000, imi puteti spune daca merita banii ?

    Aparat foto DSLR Nikon D5000, obiectiv 18-55mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR VBA240K001
    Daca o sa intrebi pe cineva care lucreaza cu Canon, iti va spune ca nu. Invers, daca intrebi pe cineva care e fan Nikon, va spune ca da. Eu desi am 3 Canon-uri acasa, o sa-ti spun ca nu stiu. Revin la sfatul acordat altcuiva... pentru buget "redus" mi-as lua un 550D (De-abia lansat) cu un 17-55 sau in cel mai rau caz un 15-85 impreuna cu un 50 1.4... Lentilele alea default 18-55 sunt... slabe rau (si e valabil si pt. Canon si pt. Nikon).

  5. #45 SP
    Senior Member nameless_fear's Avatar
    Quote Originally Posted by mariuck View Post
    Un prieten de familie are Nikon D5000, imi puteti spune daca merita banii ?

    Aparat foto DSLR Nikon D5000, obiectiv 18-55mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR VBA240K001
    da, merita si nikon 5000.
    inca odata iti spun: daca nu ai de gand sa mergi pro (adica sa ai venit din fotografie) e bun cel mai ieftin dslr pe care il gasesti cu lentilele care vin in kit ( 18-55mm sunt ok si pentru portret si pt peisaj).
    de asemenea, iti accentuez ca vei obtine rezultate foarte similare cu ale aparatelor compacte. dslr-ul te va ajuta doar in ati accentua placerea de a face fotografii si viteza cu care le faci (desi daca intri pe manual viteza e ultimul lucru care te va interesa).

    deci mergi pe cel mai ieftin dslr (canon, nikon, olympus, sony etc oricare e bun) si vei fi multumit.

    eu am avut multe dslr-uri si diferentele la cele mai scumpe sunt praf in ochi pentru un neprofesionist, nu va conta. in prezent folosesc un modest nikon d50 care merge de minune (a trecut de limita de 100k fotografii) nu simt nevoia deloc sa trec la altul mai avansat.

  6. #46 SP
    Admin MonkY's Avatar
    nameless_fear: Daca are totusi un ochi pt. fotografie, nu e chiar asa. Ca-si ia cel mai ieftin dslr si se intreaba de ce nu-i ies bine pozele decat afara, in lumina naturala... Lentilele acelea sunt totusi cu f pornind de la 3.5 si terminand cu 5.6. Adica in casa/incaperi, flash extern ca altfel aleluia. Dupa aceea, isi ia cel mai ieftin dslr si se intreaba de ce are atat de mult noise in imagine. Pai, daca senzorul e varza si de la ISO 400 in sus sunt de nefolosit pozele... mai bine ramai la o compacta (iti recomand G11).

    Also, conteaa daca esti genul care face crop, care face pt. web res sau vrea full image. Daca faci crop, cu cat mai multi megapixeli cu atat mai bine (de-aia recomandam 550D cu 18Mpx). Daca faci web res... vorba lui nameless_fear, poti sa iei orice varza de dslr. Ca la un resize din 10Mpx in 1Mpx oricum nu mai conteaza. Daca vrei full image, atunci tine si de lentile, si de senzor, si de lumina, si de tot.

    Dar cel mai rau e ca tine de buget... si de cat de mult crezi ca te va ajuta pt. viitor. Un dslr inseamna investitie in lentile, filtre, flashuri, grip-uri, trepiede, carduri, etc... Be sure you're ready

  7. #47 SP
    __The Game__ GreyhounD's Avatar
    Much ado about nothing. Daca nu ai nicio treaba cu fotografia, orienteaza-te pe ceva pe care sa ti-l permiti. Poze clare si "profesionale" cum le spui tu le poti face si cu o sapuniera, in limita decentei. Daca vrei sa te apuci sa faci mai mult decat poze care sa te ajute la scoala, vei avea de investit serios. Asa ca gandeste-te bine ce anume vrei sa faci cu un aparat foto si cat vrei sa investesti. Incepe cu ceva care sa-ti permita bugetul si pe masura ce avansezi, fii sigur ca ii vei cunoaste limitele. Atunci incepi si upgradezi. Nu are rost sa te arunci din prima la super scula si tu sa faci pozele pe auto fara sa stii vreo treaba legata de expunere, dof, shutter speed, apperture, etc.

  8. #48 SP
    Junior Member myriad's Avatar
    Nu detin un dSLR, insa am studiat piata de un an si ceva, fiind si eu la randu-mi in cautare de unul, si tot la varianta unui Canon EOS 550D am ajuns... desi e varianta nitel improspatata a modelului 500D, care e cu ~300RON mai ieftin, cred ca se merita diferenta. Din cate stiu, treptele de expunere ajung la +-5 (gasesc un avantaj serios pentru mine aici), ISO goes way up high now, se poate filma fullHD cu ea la 30fps (imbunatatire si aici).. Bani sa ai de-acum Eu momentan pentru asta imi strang, insa parca vad ca pana ce vin cu suma, apare deja alt model. Nu stiu cat te ajuta din ce am scris mai sus, just my $.02. Sper sa iei o alegere cat mai buna longterm.

  9. #49 SP
    Member mariuck's Avatar
    ms myriad, am studiat mai multe forumuri si site-uri si tot la nikon d5000 am ramas pt ca mi se pare interesant display ala rotativ, si din toate review care am vazut e cel mai buniciel model pt entry-level adica pana si meniul e foarte explicit (si m-am interesat si de chestiile tehnice, la altii mai cunoscatori si au zis ca e ok ) si e oferta la altex acuma cu 2600 sau 2700 nu stiu exact iti da aparatul cu kitt ala infect 18-55mm, nush ce porcarie de imprimanta si abonament la revista national geographic , acuma astept pe taicamiu sa imi faca un cadou frumos pana in toamna cand poate incep si nijte cursuri foto

  10. #50 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Quote Originally Posted by myriad View Post
    tot la varianta unui Canon EOS 550D am ajuns...
    Quote Originally Posted by mariuck View Post
    ms myriad, am studiat si tot la nikon d5000 am ramas...
    Fiti si voi mai atenti la posturile celuilalt, ca vorbiti unul de mere si altul de pere. O fi 5000 asemanator cu 500D sau 550D, dar... Canon cu Nikon nu prea

  11. #51 SP
    Junior Member myriad's Avatar
    Quote Originally Posted by MonkY View Post
    Fiti si voi mai atenti la posturile celuilalt, ca vorbiti unul de mere si altul de pere. O fi 5000 asemanator cu 500D sau 550D, dar... Canon cu Nikon nu prea
    Ah..uitasem sa mai mentionez.. faptul ca am spus "tot la varianta de Canon 550D am ajuns" era legat de sugestia ta de mai sus tot vizavi de modelul asta. In orice caz, bune-s toate, timp sa fie sa le mesteresti cum trebuie. Eu am o sapuniera - Canon A430 - careia i-a cam murit senzorul. Motiv in plus sa revin la un studiu mai aprofundat al pietei Cheers!

  12. #52 SP
    Member mariuck's Avatar
    Chestia cu DSLR devine din ce in ce mai serioasa pt ca se apropie noul an universitar.. si vreau sa am un DSLR (si sa ma apuc si de cursuri foto, implicit )...
    Si vreau sa va rog sa imi da-ti un sfat. Sunt destul de pornit pe Nikon D5000.. si pt moment ma gandesc ca kit-ul de start e destul de bun pentru inceput, cel cu 18-55mm.. am citit destul de multe review-uri si pareau multumiti de el ca start level...
    Dar vreau sa va intreb de ce as alege D5000 in loc de D3000 ? pt ca singurele diferente majore care le-am vazut in review-uri si specs(inafara de faptul ca D5000 e mai nou aparut) sunt ca D5000, Filmeaza HD(sa fim seriosi, e un aparat foto nu o camera de filmat, deci asta nu ma incanta), ecranul rotativ (parea interesant la inceput.. dar acuma ma gandesc ca nush cat o sa folosesc live view ala...) D5000 are senzor de rezolutie 12.3 iar D3000 10 MPx...

    Si daca stiti ma bine ca mine spuneti-mi daca diferenta de 10mil dintre cele doua merita ? in conditia in care sunt dispus sa dau 27de mil pe D5000.. dar daca nu merita diferenta.. l-as mai scutii pe taicamiu de cheltuieli si ar fi o chestie buna

    D3000: Nikon D3000 kit AF-s 18-55mm f/3.5-5.6 G VR cu stabilizare de imagine
    D5000: Nikon D5000 kit 18-55mm f/3.5-5.6 AF-S VR (cu stabilizare)


    PS: nush dc sunt atras mai mult de Nikon decat de Canon e asa un feeling

  13. #53 SP
    Admin MonkY's Avatar
    mariuck: daca "esti destul de pornit pe Nikon D5000" go for it ! Insa nu o sa inteleg niciodata chestia cu "sunt atras mai mult de Nikon decat de canon... e un feeling". Daca dati atatia bani pe DSLR-uri pe baza unui feeling, e rau. Mai ales ca vrei sa faci fotografie serioasa. Eu zic sa te joci cu fiecare in parte si sa alegi ce-ti trebuie/place mai mult... si sa lasi feelingurile pt. mai incolo, cand o sa-ti admiri pozele

    Cat despre D3000 vs D5000... sunt mai multe diferente decat ce ai precizat tu. In primul rand, numai faptul ca D3000 este CCD si D5000 este CMOS si deja sunt 2 camere COMPLET diferite. 4fps vs 3fps also matters (pt. high speed action photos)... Filmarea aia, care zici tu ca nu-ti trebuie, s-ar putea sa te ajute mai mult decat crezi la vre-un proiect ceva... fara sa mai fii nevoit sa cumperi o camera video pt. asta. La fel si ecranul rotativ, care e super pt. self photos si pentru facut poze "over the crowd". Daca o sa ai de facut poze la diverse evenimente, ecranul ala rotativ te va salva.

    So, all in all... intre cele doua as alege clar D5000. Iar diferenta intre ele nu este de 10 milioane... ci de 120-130 USD. Din pacate, in Romania totul se dubleaza cand vine vorba de camere foto... de parca ar fi produse de lux. Insa m-as gandi mult mai bine la lentile... e pacat sa iei un D5000 si sa mergi cu 18-55... Cah

  14. #54 SP
    Member mariuck's Avatar
    pai din pacate nu suntem in USA... si imi voi lua de pe f64 si diferenta e de 300$
    oricum iti multumesc mult monky de sfaturi.. inseamna ca voi merge cu toata increderea pe D5000... ms inca odata

  15. #55 SP
    Member mariuck's Avatar
    inca o nelamurire.. as vrea un sfat (plz monky) in octombrie va fi lansat D3100... cu un senzor de rezolutie mai mare si o chestie EXPEED 2 care nu am inteles ce face, si filmare FULL HD 1080p 24fps..

    Nikon D3100 kit 18-55mm VR AF-s DX

    si are acelasi pret ca D5000... so... raman pe D5000 sau sa astept D3100 ?

  16. #56 SP
    Admin MonkY's Avatar
    mariuck: imi pare rau, dar mai toti expertii in ale fotografiei pe care-i cunosc detin si folosesc Canon. Eu (just a weekend photographer) tot Canon. Prin urmare, intrebarile referitoare la Nikon s-ar putea sa se loveasca de o mare bariera

    But... pentru ca D3100 apare luna viitoare si la noi, te-as sfatui sa mai ai un pic de rabdare. Vezi atunci ce spun reviews-urile, mergi la f64 si joaca-te cu el. Poate mai scade si D5000 intre timp

  17. #57 SP
    Member mariuck's Avatar
    pff.. eu acum am realizat ca f64 au magazin in bucuresti... silly me... anyway ma duc pe la ei zilele astea sa ii intreb si acolo cateva pareri
    thx anyway

  18. #58 SP
    is the man! trickz's Avatar
    Nikon vs Canon este o discutie pur subiectiva. Fiecare este bun pe un aspect pe care cealalta firma nu il are si tot asa...

    Ca aparat de incepator, sunt toate in aceeasi oala. Incluzand aici si restul de firme, Olympus, Panasonic, etc... Toata chestia este in viitor. Nu toate firmele au posibilitati de upgrade pentru ce ai putea sa vrei si investitiile facute in lentile, pana atunci, or sa fie destul de mari...

    Vrei studio sau lucru in conditii cat mai controlate? Go for Canon. 5D2 este un aparat superb dpdv al calitatii dar extrem de incet.

    Vrei lucru pe teren si un aparat pregatit pentru neasteptat? Go for Nikon. D300/D700/D3 (si variantele S) sunt aparate rapide, pregatite pentru orice, fara pierdere de calitate.

    Vrei un aparat de vacanta, cu care sa iti poti sincroniza si niste lumini, si poate sa schimbi si un obiectiv sau doua, totul la o calitate cel putin decenta? Go for Olympus PEN. Un Dslr de buzunar, cu design retro si pret decent.

  19. #59 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Quote Originally Posted by trickz View Post
    Vrei lucru pe teren si un aparat pregatit pentru neasteptat? Go for Nikon. D300/D700/D3 (si variantele S) sunt aparate rapide, pregatite pentru orice, fara pierdere de calitate.
    De ce man, 7D-ul de la Canon nu ti se pare rapid ? La 8 FPS e mai rapid si decat D300 (6 FPS), D700 (5 FPS sau 8 cu battery pack)... D3 si D3S (9-11 FPS) ar trebui puse totusi in aceasi oala cu 1D Mark IV (10 FPS), nu ?

    Si la comparatia intre 7D si D700 de exp... cred ca una e sa mentii o rafala de 8 FPS la 18Mpx si alta este sa mentii 8 FPS la 12Mpx (si asta cu battery pack).

    Sorry, nu vreau sa starnesc un versus. Am vazut poze exceptionale facute cu Nikon... insa unul din motivele in plus pentru care am mers pe Canon a fost si discutia cu un photo reviewer de pe unul din cele mai mari site-uri de stock photos. Mi-a spus ca rata de reject la poze facute cu Nikon este de 3-4 ori mai mare decat la cele facute cu Canon. Stiu... e si chestie de user, dar nu poti sa nu tii cont si de asta.

    Iar din fotografii mai mari pe care-i stiu de pe la noi, in afara de Narcis Virgiliu (care pe langa Nikon merge pe Hasselblad), pe toti ii stiu cu Canon. O fi si o "moda"... nu stiu. Cert e ca tine si de buget, si de ce iti place la urma urmei... Per total cred ca un profesionist face poze bune si cu cel mai bun aparat de la Nikon si cu cel mai bun aparat de la Canon... Noi astia mai amatorii si cu buget mai mic ne agitam mai mult... in speranta ca un aparat bun ne ajuta mai mult sa nu ratam

  20. #60 SP
    Member al3xultimate's Avatar
    Quote Originally Posted by mariuck View Post
    inca o nelamurire.. as vrea un sfat (plz monky) in octombrie va fi lansat D3100... cu un senzor de rezolutie mai mare si o chestie EXPEED 2 care nu am inteles ce face, si filmare FULL HD 1080p 24fps..

    Nikon D3100 kit 18-55mm VR AF-s DX

    si are acelasi pret ca D5000... so... raman pe D5000 sau sa astept D3100 ?
    D3100 Din cate am inteles din preview este un dslr axat mai mult pe filmare,asta e si scopul principal al procesorului expeed 2,dar sta bine si la capitolul fotografie.Insa D5000 e de mai mult timp pe piata iar feedbackul a fost bun si Nikon nu a trebuit sa ii faca "facelift/update",asadar iti recomand D5000

Your post count prohibits you from posting new replies in this forum!
Users with less than 1 posts cannot reply to threads here. Your post count is currently . You need to post first in the Intro thread.
Page 3 of 8 FirstFirst 1 2 3 4 5 ... LastLast

Similar Threads

  1. Help- Alegere placa video By piratu360 in forum Hardware
    Replies: 11 Last Post: 12-04-2014, 12:33
  2. Alegere laptop By AccenT in forum Hardware
    Replies: 5 Last Post: 14-09-2010, 14:03
  3. Alegere tv By nufu in forum Sony PlayStation 3
    Replies: 23 Last Post: 22-12-2009, 15:27

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts