Un TV nou pentru consola mea! - HiFi - Page 6

Man, parerile sunt impartite. Daca il intrebi pe Monky iti va spune probabil ca toate LG-urile care le-a vazut aveau mici ''hibe'', insemnand bleeding&co. Daca ma intrebi pe mine eu sunt super-multumit de 47LW4500 meu 3D. Acum ce sa zic, LG sunt cam ....... traditionali : nu fac tv-uri scumpe, dar nici super-performante cu componente de foarte buna calitate. SAmsung in schimb au 3-5 linii de produse foarte proaste - proaste - de mijloc - scumpe si bune - si ultimele foarte scumpe si foarte bune. Asta din cauza ca folosesc multe tipuri de panel-uri (AU Optronics si altele, nu-mi vin acum in minte). Peste cele 2 marci gasesti in gama medie si accesibila Toshiba si Philips. Peste aceasta gama gasesti la preturi ceva mai mari Sharp / Sony / Panasonic.

Pana la urma depinde ce bani ai, ce iti doresti de la TV (diagonala versus calitatea imaginii) si promotiile de rigoare ! Sper ca te-am ajutat partial, daca vrei mai multe detalii cauta pe net si informeaza-te pe site-urile de specialitate.

Merci mult pentru raspuns. Oscilam intre Sony si Samsung cand am vazut acest LG. El il are deja si este foarte multumit. Ma gandeam sa fie in jur de 3000 lei.

LG nu sta deloc bine la input lag, mai ales modelele smart si plasmele.

Quote:

---

Originally Posted by Pizzi

Merci mult pentru raspuns. Oscilam intre Sony si Samsung cand am vazut acest LG. El il are deja si este foarte multumit. Ma gandeam sa fie in jur de 3000 lei.

---

Strict din gama LG ( nu stau sa caut si in alte marci ) as lua mai degraba : TV LG 47LN577S + LG AN-MR400 Magic Motion Remote cadou! la AVstore.ro mai ieftin cu 200 de lei si mai mare cu 12 cm (47''). Dar asta-s eu :D

Vezi de black friday, poate iesi chiar si cu 1000 de lei mai ieftin...

Asta nu e 3D, din cate vad si are MCI Dinamic 100(whatever that means) Nu tin neaparat sa fie 3D, doar ce am vazut acum.

---------- Post added 22-10-2013 at 20:10 ----------

Quote:

---

Originally Posted by Pizzi

Merci mult pentru raspuns. Oscilam intre Sony si Samsung cand am vazut acest LG. El il are deja si este foarte multumit. Ma gandeam sa fie in jur de 3000 lei.

---

Acum vad ca am mancat o parte :p
...am un coleg care si-a luat LG acum vreo 2 luni, acelasi model.

Mersi pentru sfaturi. Am reusit sa fac televizorul sa se auda prin cablul HDMI ARC. Problema este ca nu reusesc sa scot sunet DTS HD, Dolby etc. Practic semnalul primit este afisat ca PCM si in televizor nu ma lasa sa selectez altceva. Pe cablul optic in schimb am reusit sa scot DTS si HD. Eu vroiam sa am si DTS HD. Din cunostintele voastra se poate scoate inapoi in receiver aceste codecuri superioare prin HDMI sau trebuie neaparat sa cumpar un media player separat ?

Mersi.

Depinde ce sursa folosesti pe tv. La mine din sound - additional settings parca pot schimba din pcm in dts sau dolby, testat pe mkv-uri si pe cele 2 programe tv ce transmit dolby.

Daca te referi la PS3 semnalul scos pe hdmi va fi doar pcm, consola nu transmite semnal audio encoded ci se ocupa de decodare si transmite mai departe spre receiver semnal pcm (sau linear pcm). Daca folosesti cablu optic pentru semnal audio atunci de decodare se va ocupa receiver-ul si asta doar pentru 2 codec-uri (DD si DTS). Calitatea audio insa e aceeasi, DD, DTS, DTS HD etc toate sunt semnale PCM codate sau mai bine zis arhivate sa ocupe mai putin spatiu insa este recomandat hdmi datorita accesului la mult mai multe codecuri decat pe cablu optic (DTS HD, 7.1, 24bit/96khz etc).

Eu am alta problema, cand trec de pe tv pe hdmi (PS3 de exemplu) si apoi ma intorc pe tv, la schimbatul canalelor se aude un mic pacanit care dispare daca sting si reaprind tv-ul. Nu e deranjant insa ma seaca faptul ca nu stiu pe cine sa dau vina, pe receiver sau tv :)

Pe mine ma interesa in mod deosebit playerul media al televizorului. Playstationul 4, ca 3 nu mai am :) o sa intre direct in receiver. Aici e clar si nu-mi fac probleme.

Dar daca rulez un film din playerul media al tv-ului cu arc configurat nu reusesc sa scot altceva decat PCM. In schimb pe optic totul e ok merge ambele DD si DTS. Tu spui ca poti sa scoti DD si DTS din TV, dar pe ce cablu o faci ? De aici pleca intrebarea mea. Folosind acest port HDMI ARC pot sa transmit in receiver DTS sau DD ?

Mersi.

Pe hdmi, insa dupa cum am spus trebuie sa schimbi tu manual din pcm in dolby sau dts.

Mersi Tekken pentru ajutor. Pana la urma merge totul foarte ok. O singura chestie minora. Acum 2 zile cand treceam pe DTS sau DD din TV afisa lucrul asta si pe receiver. Acum afiseaza doar AV4, canalul pe care este configurat sa se auda si nu reusesc sa-l fac sa afiseze iar. Stiu ca merge in DTS pentru ca simt la ureche :). Se poate rezolva problema asta ?

Mersi.

Nu stiu daca e ok unde intreb, insa am nevoie de ajutorul vostru. Vreau sa cumpar un TV, iar bugetul este aproximativ 700 eur. Ma intereseaza unul de 40-42", sa fie smart si eventual 3D.

Pana acum am pus ochii pe Samsung 6400, insa vreau sa stiu parerile voastre. Sunt fan Sony, in ceea ce priveste Tv-urile, imi plac Samsung si Panasonic, iar restul nu ma deranjeaza.

V-as fi recunoscator pentru cateva sfaturi. Multumesc

Avand in vedere bugetul si conditiile, nu cred ca gasesti ceva mai bun ca 40F6400. Vad ca pe price.ro cel mai mic pret este 2368 RON, dar nu te baza pe ofertele astea... cateodata sunt "din burta": Samsung UE40F6400 Lista de preturi - cel mai mic pret desc.

PS3 (slim si SS) poate transmite sunet atât pcm cât si bitstream (codat). Prin optic suporta ca output pcm stereo si dd/dts 5.1 iar prin hdmi pcm 7.1 si dts-hd/dolby truehd 7.1. Doar modelele fat (pre-slim) nu pot face bitstream prin hdmi la dts-HD/dolby trueHD dar le pot decoda si transmite ca pcm 7.1 fără a se pierde din calitate.

După ce setezi ARC-ul încearcă sa mai treci o data prin "set audio output", selectează hdmi si lasa-l sa găsească automat ce formaturi sunt suportate.

Mersi Monky pentru sfat. Am fost astazi pana la un magazin si am plecat si mai nedumerit. Mi-am intreptat atentia spre doua modele: Panasonic 42ET60E (redus la 699 eur) si Samsung F6640 (asta e la reducere de la 999 eur la 699), desi Samsung 40F6400 era doar 599 eur. Din astea doua, parca imi place mai mult ca imagine si aspect Panasonic-ul. Habar n-am ce sa fac...

Domn MSlv se stie bine cu conexiunile si formatele audio mai speciale dar nu cred ca nu se pierde la calitate atunci cand un Audio HD e transformat in PCM.

Eu tot cu PS4 in cap mi-am luat de cateva saptamani un Panasonic VT60 de 50". Nu am dat inca de problemele "traditionale" ce insotesc acest tip de produs, dar ce-i drept nici nu l-am folosit prea mult. Nu sunt genul de om care deschide televizorul, l-am luat cu PS4 in cap, si pana va onora emag precomanda nu va fi prea stresat.

Am remarcat intr-adevar acel zgomot specific... dar doar noaptea l-am auzit, cand era f tarziu si era liniste absoluta si TV-ul dat pe mut. Nu pot sa zic ca ma deranjeaza. Legat de burn-in... Lumea face confuzie. Atata timp cat nu e permanent, da... e ceva specific plasmei, se poate remedia, si ii zice image retention. Din ce am mai citit stiu ca treburile astea se pot evita daca eviti continutul de acelasi tip pe o perioada mai lunga de timp, daca eviti barele negre care ingusteaza imaginea (si alea sunt relativ ok, daca nu sunt perfect negre si sunt de dimensiuni variabile), benzile cu text derulant de la canalele de stiri si logo-urile statice. Folosit cu cap, image retention poate fi prevenit. Despre burn in nu cred ca mai este cazul in 2013, decat daca iti conectezi Terminator-ul la el, pornesti Super Mario Bros, pui pauza si pleci in concediu un weekend. Pe un ecran cu milioane de culori si o paleta grafica diversificata (asa cum va aduce PS4), chiar si cu HUD-ul de la shootere, riscul de IR/BI este redus.

A zis cineva mai sus de slide-uri... ma gandeam si eu sa le pun cand am luat TV-ul, dar nu am avut rabdarea. In principiu, ce stiu pe aceasta tema... fie ca pui slide-urile timp de 100 ore, fie ca urmaresti continut variat in paleta de culori si distribuit uniform pe ecran... e totuna. Se face asta pt uniformizarea pixelilor. Stiu ca pixelii cu unele culori sunt mai intense, altele mai putin. Efectuand acest "break-in" ai siguranta ca procedeul se realizeaza uniform si ca, dupa o folosire indelungata, toti pixelii vor avea aceasi intensitate.

JeruKu: e simplu man. Ia-ti modelul care-ti place TIE cel mai mult! Macar odata in viata, do it YOUR WAY! :)

Gandomyr: referitor la afirmatia "Despre burn in nu cred ca mai este cazul in 2013"... asa cum am mai scris de nenumarate ori, problema de burnin / image retention este chiar mai grava la modelele noi decat la cele anterioare (lucru 100% observat de mine pe ultimele 5 modele detinute), datorita modificarile pe care au fost obligati sa le faca pentru a scade consumul si a fi mai GREEN. Chiar daca nu este decat o problema temporara, mie nu mi se pare normal sa dau atatia bani ca sa ma joc in timp ce am sigla de la nu stiu ce post TV in "background".

Crezi ca daca ai PS4, imaginea va fi mai "diversificata" decat pe orice altceva? Crezi ca barile de health (de exemplu) vor fi mai "dinamice" decat in trecut? Sau faptul ca daca suna cineva in timpul jocului si pui pauza... pe PS4 va "tzopai" imaginea pentru a nu avea tu image retention?

Oricum http://www.consolegames.ro/forum/f11...asonic-plasma/. OLED is the future.

P.S. Ma bucur ca ai sperante mari. Sper sa nu ai probleme cu retentia (asa cum nu am avut si eu atata amar de vreme). Insa iti doresc sa nu ajungi vreodata sa afli de la service autorizat Panasonic ca "e normal sa va ramana imaginea agatata. Asa e tehnologia dom'le!" Mai rau e ca vei afla cu aceasta ocazie ca iti scrie chiar si in manualul de utilizare ceva de genul "Nu afisati o imagine statica pentru o perioada lunga de timp. Acest lucru face ca imaginea sa ramana pe ecranul din plasma ("retentia imaginii"). Acest lucru nu este considerat o disfunctionalitate si nu este acoperit de garantie"...

Mai, nu o sa te contrazic in privinta burn-in`ului... din ce am citit mai sus esti mai experimentat decat mine in plasme Panasonic, eu sunt abia la prima. Dar iti zic ce am citit pe site-urile de afara. Producatorii la mai toate gamele de plasme nu spun tocmai ca burn-in is a thing of the past... recunosc ca problema inca exista si inca se lupta cu ea. Dar au si afirmat ca imbunatatiri si rezultate imbucuratoare s-au observat de la o generatie la alta, ca tehnologia a evoluat si ca fiecare an a adus modele mai bune din acest punct de vedere. Acuma... dintre tine si ei... tind sa te cred pe tine, pt ca vorbesti din experienta. Pe site-urile de afara poti sa te mai lovesti si de marketing, si de asta sunt satul.

Tot ce pot sa fac e sa te anunt daca o sa intampin probleme. :D Dar cred ca o utilizare cu cap a plasmei, adica moderat, responsabil, poate preveni image retention. Da, e o grija pe care trebuie sa o ai constant si te tine "on your toes", nu e tocmai reconfortant, dar cred ca se poate preveni. Nu stiu. Ramane de vazut.

Quote:

---

Originally Posted by MonkY

Crezi ca daca ai PS4, imaginea va fi mai "diversificata" decat pe orice altceva? Crezi ca barile de health (de exemplu) vor fi mai "dinamice" decat in trecut?

---

Sincer? Da! Inainte era o dunga rosie plata, mata, uniforma, fara pic de nuantare. Acum numai asa nu e! Si imi place sa cred ca totusi producatorii de jocuri se mai gandesc din cand in cand si la astia cu plasme (mai ales cand vorbim de console si nu de PC) si ca isi mai dau si ei un minim de interes in directia asta. :D Din nou... nu am nicio dovada... dar imi place sa cred asta.

Nu's ce plasme detin unii sau au detinut de tot aduc vorba de IR-ul asta, care exista, dar care mie nu mi-a pus probleme nici o data. Asta pe un parci de plasma seria S10 de pe vremea bunicii. Si bag la jocuri cu HUD-uri si filme cu benzi negre de moare lumea.

Quote:

---

Originally Posted by Gandomyr

Producatorii la mai toate gamele de plasme nu spun tocmai ca burn-in is a thing of the past... recunosc ca problema inca exista si inca se lupta cu ea.

---

Tocmai asta e, ca Panasonic a renuntat sa mai lupte cu problema respectiva, si trece la OLED. Unde, ati ghicit, se pare ca si acolo exista probleme cu IR-ul. Dar macar acolo e loc de evolutie (pentru ca nu mai vorbim de o combinatie de gaze - sau gazuri -).

Quote:

---

Originally Posted by Gandomyr

Dar au si afirmat ca imbunatatiri si rezultate imbucuratoare s-au observat de la o generatie la alta, ca tehnologia a evoluat si ca fiecare an a adus modele mai bune din acest punct de vedere.

---

Nu stiu unde ai citit ca ar fi afirmat Panasonic ca a imbunatatit IR-ul, cand mai toti "maniacii" de pe avforums & co. de la o generatie la alta s-au plans tocmai de opusul problemei. Da, au aparut functii gen "pixel orbiter" cand vorbim de imagini statice (sau clean screen in meniul de service)... insa problema se afla in baza compozitiei necesara pt. plasma. Cei de la Panasonic & Co. au inceput sa plateasca taxe enorme pentru plumb, arsenic si alte nebunii care faceau plasma sa fie OK. In momentul in care au inceput sa diminueze cantitatile respective (sau chiar sa le elimine complet), plasma nu a mai fost la fel de stabila. E motivul pt. care un 37PV500 merge fara probleme si in ziua de azi (dupa vreo 10 ani), pe cand un model recent (50VT20) dupa o ora de stat pe Antena 1 (sa zicem) deja poti vedea sigla pe orice altceva. Da, nu e o problema permanenta, dar e al naibii de enervanta.

Quote:

---

Originally Posted by Gandomyr

Dar cred ca o utilizare cu cap a plasmei, adica moderat, responsabil, poate preveni image retention. Da, e o grija pe care trebuie sa o ai constant si te tine "on your toes", nu e tocmai reconfortant, dar cred ca se poate preveni.

---

Asa este. Poti sa incerci sa te chinui sa-l folosesti cu grija. Eu unul am renuntat la a ma mai chinui. Daca inainte activam toate nebuniile (gen sa se opreasca dupa 1 ora de standby), acum pot sa pun pauza la un joc si sa plec 10 ore... because i can! In plus, cu un consum de vreo 4 ori mai mic, nici nu se simte...

Quote:

---

Originally Posted by Gandomyr

Sincer? Da! Inainte era o dunga rosie plata, mata, uniforma, fara pic de nuantare. Acum numai asa nu e! Si imi place sa cred ca totusi producatorii de jocuri se mai gandesc din cand in cand si la astia cu plasme (mai ales cand vorbim de console si nu de PC) si ca isi mai dau si ei un minim de interes in directia asta. :D Din nou... nu am nicio dovada... dar imi place sa cred asta.

---

Iti pot spune ca daca acum cativa ani mai existau firme in care se facea development si game testing pe plasme, in momentul de fata NIMENI nu mai face asta. Motivele principale sunt aceleasi: consumul si IR-ul. Sorry.

Quote:

---

Originally Posted by cryyo

Nu's ce plasme detin unii sau au detinut de tot aduc vorba de IR-ul asta, care exista, dar care mie nu mi-a pus probleme nici o data. Asta pe un parci de plasma seria S10 de pe vremea bunicii. Si bag la jocuri cu HUD-uri si filme cu benzi negre de moare lumea.

---

Asa cum am zis mai sus cryyo, modelele mai vechi (dar nu primele generatii) au fost mai OK.

Anyway, sa nu credeti ca am eu ceva cu plasma. Am promovat tehnologia mai bine de un deceniu (i feel so old)... si am folosit cu placere plasmele. Unghi de vizualizare perfect, timp de raspuns ideal, culori naturale, negrul aproape de perfectiune... Marele avantaj al plasmei a fost si va ramane controlul la nivel de pixel, ceea ce un LED/LCD nu va putea avea niciodata. Sper ca OLED-ul sa evolueze rapid si la anul sa laudam noile TV-uri OLED de la Panasonic & Co.