Nu inteleg ce is cu toate upgrade-urile astea la care se gandesc Sony si Microsoft.
O consola de jocuri ar presupune sa pui disc-ul cu joc in ea si sa te joci. Hai ca mai vrei un multiplayer iti tragi un net la ea si te joci, dar rostul facebook-ului si al altor minuni nu inteleg. De ce vrea din ceva ce merge bine sa o impopotoneze ca sa fie la moda..Da, e veche , un upgrade la ea dar fa-o nene consola de jocuri nu retea de socializare sau host ca sa fie always-on.
Asta ar fii ideea lor, sa fie "mai mult" decat o simpla consola de jocuri. Citisem tot pe forum ca Microsoft vor sa aplice planul asta, si noul xbox nu va fi doar pentru jocuri. Parerea mea e ca PC-ul e facut pentru retele de socializare, mess etc, nu o consola :)Quote:
Originally Posted by andreiaka
Daca ar putea face din consola un host, ei asta e alta treaba. Un server calumea e vreo 20-30 de milioane, daca poti sa tii cateva servere de CS sa zicem in timp ce tu joci altceva fara sacadari / freeze-uri sau alte probleme, asta ar fi interesant, si banuiesc ca si pretul ar fi unul si mai interesant :))
Poate fi ceva de genul PS plus unde poti incepe sa joci jocul insa da nu ai conexiune la internet iti scrie "your content will expire in 30 min"Quote:
Originally Posted by RaverX
Am dat "da" din gresala, si din cate stiu nu se poate modifica .
Clar nu, din cate am inteels noul Xbox ar fi always on, si deja au aparut pe internet critici ale fanilor catre Microsoft.
Always-on => digital copy only. Deci din start se duc placerea de a juca singur si cea de a colectiona rafturi intregi de jocuri.
Daca ai fi citit ce-am scris eu poate ti-ai fi dat seama. Sa zicem ca-ti dau doua console pe care apar jocuri identice. Prima consola e clasica, jocurile vin pe discuri si fiecare joc costa 50 euro. A doua consola e always on, jocurile vin de pe net si costa 1 euro. Ce-ai alege? Daca ai net "naspa" sau n-ai deloc net... nu prea ai ce face, alegi consola clasica. Dar daca ai net ok de ce sa n-alegi consola always on?Quote:
Originally Posted by Mariush
Fireste ca daca nu exista diferenta mare intre preturile la jocuri sau alte avantaje cam oricine ar alege consola clasica.
Problema e ca in ultimul an am inceput sa prind gustul colectionarii :) Asadar, clar prefer copiile retail, in detrimentul celor digitale (ma mandresc sa le vad acolo pe raft :D).
Desigur daca vobim de diferenta de 49€ probabil ma voi razgandi, insa, si daca este cum spui tu, refuz sa cred ca diferenta va depasi cateva zeci de procente, ceea ce pentru mine nu e motivatie suficienta.
Si da, nu-mi sari in cap ca acum ceva timp am purtat o discutie usor diferita pe tema asta :%%
Raportul de pret pentru cele doua categorii(fizic/digital) este fantasmagoric.Avem deja posibilitate de a cumpara jocurile in format digital pe ambele console,sony respectiv microsoft,iar preturile la majoritatea jocurilor digitale,nu sunt nici pe departe decente dpmdv.Quote:
Originally Posted by RaverX
Da, tu probabil erai de cealalta parte a baricadei atunci :)Quote:
Originally Posted by Mariush
Eu am fost, sunt si probabil voi ramane adeptul jocurilor retail. Insa dadeam un exemplu (clar exagerat) ca sa vezi un posibil motiv pentru care unii pot alege consolele always-on. Si trebuie sa stii ca sunt si adepti ai jocurilor digitale, pe aia nu-i intereseaza sa colectioneze sau sa vada dvd-uri pe raft, pt aia e doar o distractie si chiar ii incurca jocurile retail, pur si simplu le ocupa loc degeaba. Iar aia probabil ca vor fi incantati de consolele always-on, mai ales daca jocurile si consolele vor fi mai ieftine.
La mine mai e si nostalgia, mie-mi place sa pastrez jocurile pe care le-am jucat ca sa stiu ca-s "acolo" si ca le voi putea juca si peste 20 de ani daca "ma apuca". Iar cu "digital" n-am deloc siguranta, am mai zis asta, nu cred ca Sony va mai oferi suport pentru PS3 peste 20 de ani, poate nici nu va mai exista Sony atunci. Insa o consola PS3 tot mai gasesti (mai ales daca-ti tii una-doua in debara) si iei jocul din dulap si joci :)
Sper doar sa tina discurile pana atunci, din ce am vazut la CD-urile vechi nu-s probleme, am CD-uri (originale, matritate) din 94-95 si merg perfect si azi. Cu alea inscriptibile e alta discutie, majoritatea nu mai sunt bune dupa un timp, chiar daca le pastrezi in conditii bune si-s discuri de calitate :(
Sper sa nu moara industria retail ,multi(inclusiv eu) nu ar da placerea aceea cand desigilezi un joc(mai ales o editie speciala) si sa il bagi in consola iar atunci cand cumperi ceva digital parca dai bani pe nimic.
Nu as avea vre-o problema cu o consola allways on, PS3'ul oricum e by default signed-in indeiferent ca ma joc single- sau multiplayer.
Daca am probleme cu net-ul 1-2 ori pe an cate o jumatate de zi e mare lucru.
Viitorul e digital distribution, e inevitabil.
Cred insa ca urmatoarea generatie vom mai putea cumpara jocuri atat in format digital cat si retail. Nu m-as mira insa daca generatie de dupa va fi digital only.
@Raverx: Dude hai sa fim realisti, tu chair crezi ca o sa fie vreo diferenta intre preturile (sa zicem) a unui joc pt un PS4 (care nu e always-on) si al unui nextXbox (care sa presupunem) e always on? eu sunt mai mult ca sigur ca nu o sa fie diferente, chair daca mi-ar placea sa ma insel... insa cum s-a mai zis pretul la majoritatea Games on Demand de pe xbox sunt mult peste pretul retail si nu gasesc niciun motiv sa fie asa :)
Acelasi motiv pentru care si pe PS Sore se gasesc jocuri cu pret mai mare decat pretul actual la retail'eri = don't piss off (= undercut) the retailers 'couse they will stop retailing your games.Quote:
Originally Posted by eneea
Preturile sunt in cea mai mare parte fixate de publishers iar acestia vor sa vanda cat mai multe unitati. Chiar daca d.p.d.v. logistic ar fi mai simplu sa isi distribuie jocurile online, marja de profit inca nu se echivaleaza cu pierderea pe care o risca daca si-ar urca retailer'ii in cap.
Atunci de ce sa mai car cu mine o cutie de plastic care nu face nimic?:))