Stealth e făcut de rahat. În primul rand ca poți sa îți pui gluga ca te vad aia oricum in majoritatea cazurilor. Apoi, sunt de acord ca trebuia revenit la elementele de stealth specifice AC dar common...tocmai la vikingi s-au găsit? Adică vikingii erau asa recunoscuți pt discreție și stealth?
Sent from my Z Fold 2 using Tapatalk
Cu cat joc mai mult cu atat mi se pare mai bun
Cel putin partea de explorare le-a iesit foarte bine si se vede ca s-au inspirat din jocuri ca Witcher 3 sau RDR2 cu lumea, world events, random encounters, side missions samd.
Este pur si simplu o placere sa explorezi, sa vezi ceva in departare si sa poti merge oriunde vezi cu ochii. Sa gasesti un semn sub pamant si sa vezi cum poti sa ajungi acolo.
Am gasit ieri o fortareata distrusa, sub apa, iar de acolo am dat intr-un tunel cu intrarea in apa, care m-a dus in inima unui deal unde am gasit o bucata de armura. Iar toate astea in timp ce incercam sa pescuiesc cu arcul ca sa pot depune ofranda pentru un skill point
Da, are bug-uri si mici probleme, dar este foarte bine facut overall.
Also, desi initial jucam cu scut in mana stanga si topor in mana dreapta, am schimbat aseara si bine am facut.
Am mutat toporul in mana stanga (cu care pot ataca tinand pe LB - si ataca intr-un mod visceral), iar in mana dreapta am pus un Flail (acea tepusa pe un lant) care nu doar ca are damage mare, dar are si range mai mare si poti lovi 2-3 inamici odata
M-am mai obisnuit si cu raid-urile si nu ma mai bag acolo in mijlocul actiunii si daca iau prin invaluire, eventual explodez/ard niste cladiri cu inamici inauntru, deja se inclina balanta in favoarea mea, chiar daca inamicii erau de nivel mai mare.
Cu o alta comparaţie care miroase de la o milā ca e facutā de un (alt) fanboy PS.
Amuzant cum din "analizele" astea lipseste exact ceea ce e mai important. Anume comparaţia rezoluţiei in timp real, side by side. E mai mult decat evident ca tearingul XSX e cauzat de rezolutia superioara.
Intradevar este un complot la nivel global impotriva performantei XSX.
Bai ce oameni..incredibil, in loc sa fim multumiti ca merg aproape identic pe ambele console, mai putin tearingul de pe XSX care sunt convins ca se va rezolva cat de repede printr-un update.
Am exprimat o parere.
Atata timp analiza aia e incompleta exact in punctele esentiale, am tot dreptul sa-l consider pe respectivul youtuber un fanboy PS.
Sa demonstreze careva ca urmatorul pasaj nu e nutreţ pentru fanboys: "The native resolution is usually between 2432x1368 and 2880x1620 on both consoles."
S-ar putea sa-l cumpar si eu daca se amana Cyberpunk pentru la anu'.
Cu toate ca nu mi se pare "next-gen", ci un Origins modat, dupa vreo 10 zile de la lansare observ ca e extrem de laudat si are note bune pe PC, pe Xbox SX si PS5.
Pana la urma, pe ce joc aparut in toamna asta sa cheltui 260 lei daca nu apare Cyberpunk?
Jocurile next-gen lansate de curand mi se par dezamagitoare:
-Watch Dogs Legion nu merita luat la pretul de acum, nu are nici poveste, e buguit, multi zic ca e cel mai prost joc din serie. Mai bine astept sa-l primesc gratuit in vreo 3-4 ani pe Epic.
-Black Ops V Cold War are povestea incredibil de scurta de 2-3 ore, iar modul sau de multiplayer nu ma atrage.
-Godfall .....boring! Misto grafica, dar parca mi se pare facut pentru copilasi.
Deci am de ales intre Vikingi si Cyborgi.
Review Easy Allies
Cam spre nota aia ma indrept si eu. Jocul este foarte bun, mult peste asteptari, iar inspiratia din jocurile mentionate anterior este nu doar foarte vizibila, dar si foarte benefica, jocul efectiv stralucind pe open world
Eu dupa 45h nu ma pot dezlipi de el, iar cu povestea cred ca am ajuns la maxim 30%. Sunt atatea de facut si atat de bine facute si diverse, incat nu-ti dai seama cand trece timpul.
Vazand ca Cyberpunk apare sigur pe 10 decembrie, cred ca o sa iau Valhalla la anu' la o reducere. Ii las pe vikingi sa mai astepte pana la Paste, Craciunul asta ma bat cu cyborgi.
Si zici ca este peste Odyssey si Origins? Iti provoaca mai multa dependenta?
Este peste Origins, dar are mai multe bug-uri/glitch-uri, deci mai putin finisat, desi odata ce incepi sa te obisnuiesti cu felu in care se misca personajul si problemele care pot aparea la anumite interactiuni - pe scurt cand te obisnuiesti cu un joc din seria AC - nu mai simti toate neajunsurile astea.
Odyssey, pentru mine, a fost mult sub Origins, deci nici nu intra in comparatia asta.
Deci, e cel mai bun joc din trilogia "Layla Hassan- The Ancient Explorer" (ezit sa-i mai spun Assassin's Creed ca nu prea mai are nicio legatura
cu conceptul avand in vedere combatul).
Sa mai astept pana la primavara sa elimine din buguri.
Am jucat si eu cateva ore ieri. Caracterul se misca diferit fata de Origins si Odyssey. Nu as putea sa spun mai bine. Parca au facut animatiile dintr-o bucata.
Pana acum am observat ca e plin de glitch-uri, gen personajul sta atarnat pe langa cand atarni de cate o chestie cateodata si altele.
Grafic pare ok, dar mai vad texturi nefinisate.
Probabil ca multe probleme vor fi rezolvate prin viitoare patch-uri, cum ne-a obisnuit Ubi in seria AC, dar parca Origins si Odyssey au stat putin mai bine la lansare din punctul asta de vedere.
Lasand problemele la o parte, pare interesant pana acum si cui i-a placut Origins si Odyssey ii va placea si asta.
Da, e o chestie de gusturi si d-aia zic mereu ca e parerea mea.
Eu am jucat Odyssey imediat dupa RDR2 si am pornit din start cu o parere foarte proasta care nu s-a schimbat pe parcursul celor peste 40h investite, asa ca l-am abandonat si dus a fost.
Iar faza cu grindul inutil pentru avansare in poveste m-a terminat psihic, tocmai pentrh ca explorarea nu era fun, lumea nu ma atragea si imi erau bagate pe gat si plimbarile/luptele navale pe care le dispretuiesc (la fel ca la Black Flag).
Deci din punctul meu de vedere, Valhalla e mai bun ca Origins care era mai bun ca Odyssey, dar mai putin finisat decat cele 2.
Desi mai trebuie mentionat faptul ca Origins l-am avut day 1 si a avut mai putine probleme, dar Odyssey l-am luat la 2-3 luni de la aparitie, deci au avut timp sa repare din probleme.
Stiu, dar asta zic, daca ar fi fost asa "similare", am fi avut toti aceeasi parere, dar mie mi se par diferente destul de mari intre toate 3, indeajuns cat sa imi formez o clasificare personala atat de diferta de a altora.
Jocul e very nice ( urmaresc Vikings TV show ). Pt mine game changer e Ubisoft Connect , sa pot sa trec de la PC la PS5 si inapoi cu acelasi save e nemaipomenit, pacat ca nu au putut implementa ceva legat si de trophies PC- PS5 . Also jocul arata foarte bine pe PS5 ( in afara de niste nasty screentearing in unele cutscenes ) e foarte asemanator cu ce e pe un PC ( 1440p ,50-60fps ultra ). Eu nu am vazut nici o diferenta majora din punct de vedere grafic.
Am tot cautat pe google o comparatie directa PS5 / PC settings dar nu gasesc nimic. Also HDR la Valhalla pe PS5 arata chiar bine in unele zone.
Un alt avantaj e ca pe PS5 e totul silentios iar cand joc pe PC e mult mai zgomotoasa toata experienta.
De acord. Odyssey e jocul superior dintre cele enumerate. A excelat pe partea de dezvoltare a personajului si a fost mult mai fun per total. Ma bucur cand intalnesc genul de joc in care questurile secundare sunt la acelasi nivel narativ cu main questul.
Nu stiu cat timp a muncit Ubisoft la Odyssey, dar la cat de complex e, nu pot decat sa-i felicit. Diversitatea armelor/armurilor si numarul mare de builduri (dar nu numai) il fac pentru mine cel mai bun joc din serie.
Bookmarks