Nintendo a pierdut procesul pentru brevetul Wii Motion Controller

[MonkY]

Nintendo avea deja o multime de probleme pe cap (in special cele datorate vanzarilor extrem de slabe ale consolei Wii U), insa nimeni nu se astepta la o problema chiar atat de mare. Practic Nintendo tocmai a pierdut procesul intentat de catre Philips in privinta a doua brevete legate de "motion technology", ambele folosite pe consolele Wii si Wii U. Procesul a fost pierdut in instanta din UK, insa cei de la Philips au procese cu Nintendo inclusiv in US, Germania si Franta. Desigur ca oficialii Nintendo au declarat ca nu considera cele 2 brevete ca fiind relevante, si ca vor face apel. Sper sa aiba castig de cauza, altfel va fi grav - fie vor fi obligati sa plateasca daune si o anumita suma pentru fiecare Wiimote vandut, fie vor fi obligati sa opreasca vanzarile la produsele ce folosesc aceasta tehnologie.

Sursa: Nintendo’s Wii Infringed Philips Patents, U.K. Court Says - Bloomberg

[pitagora]

Parca stiu ca nintendo a mai pierdut un proces si in legătura cu ecranul stereostopic de pe 3ds. Urat nintendo....

[BizZare]

Stiam eu ca nu doar Romanii dau cu jula.

[MonkY]

Cel mai enervant e cand vezi ca are castig de cauza cineva care nici macar nu foloseste brevetele respective (Philips)

[memol]

Cei de la Nintendo sunt cam nesimtiti si au tendinta sa-si taie singuri craca de sub picioare.

Multumesc NINTENDO,datorita voua avem azi PlayStation(cunoscatorii stiu)

[Templier]

Cel mai enervant e cand vezi ca are castig de cauza cineva care nici macar nu foloseste brevetele respective (Philips)

there is no justification for stealing!

[MonkY]

Vezi tu, Nintendo ar putea acum sa vina cu trademark-uri cum ca ei au inventat gamingul. A doua zi i-ar falimenta pe Sony si Microsoft, ca doar au "furat" ideea, nu? Sau pe acelaasi principiu G. Samuel Hurst (cel care a brevetat touch screen-ul prin 1975) ar putea veni si falimenta pe toti producatorii de device-uri cu touch screen (Sony, Apple, Samsung, etc.)... Unele chestii insa sunt de prost gust...

[Templier]

The Real Reason Philips Wants to Ban Nintendo’s Wii U (NTDOY, PHG)

Problema cu trademark-urile este destul de spinoasa in general. De obicei companiile platesc drepturi de autor ceea ce Nintendo nu a vrut sa faca fata de Philips si au incercat sa se faca ca ploua pentru a obtine un profit mai mare. In exemplul dat de tine daca Apple si Samsung vor sa plateasca 1 $/touch screen vandut au dreptul de a folosi brevetul lui Hurst!

[Snake]

Ce mai muriti voi de dragul alora de la Philips. Pe bune acum, la ce le trebuie? Scot o noua masina de barbierit cu motion controller? I-as fi inteles daca ii dadeau in juedcata pe Nintendo pentru a le cere daune, dar ei vor pur si simplu ca Nintendo sa opreasca vanzarile COMPLET la Wii si Wii U.

Credeam ca macar voi ca gameri ati fi fost mai partinitori cu Nintendo, dar se pare ca in Romania cel mai bine sa fii contra.

[Templier]

Ce mai muriti voi de dragul alora de la Philips. Pe bune acum, la ce le trebuie? Scot o noua masina de barbierit cu motion controller? I-as fi inteles daca ii dadeau in juedcata pe Nintendo pentru a le cere daune, dar ei vor pur si simplu ca Nintendo sa opreasca vanzarile COMPLET la Wii si Wii U.

Credeam ca macar voi ca gameri ati fi fost mai partinitori cu Nintendo, dar se pare ca in Romania cel mai bine sa fii contra.

Ca Philips a cerut oprirea vanzarii de Wii este un pas normal in pozitionarea lor pentru a cere daune ( o sa negocieze mai multi bani asa ), Nintendo o sa faca apel oricum.
Nu e bine sa fii partinitor ci e bine sa fii corect.Daca cineva are un brevet nu poti sa faci ce vrei tu ca te cheama Nintendo si ca Philips nu mai face console! Acel om care inventeaza ceva si/sau e primul care inregistreaza acel lucru are dreptul sa acorde dreptul de folosinta oricui ii convine si pe ce suma vrea sau sa faca ce vrea cu el.