Eram oarecum ironic. Argumentele erau acolo si era de inteles. E de apreciat ca s-a trecut la upgrade-uri serioase. Oricum poza atasata m-a lasat masca. Astia chiar ne iau de prosti. Eu ca prostul m-am jucat pana acum jocurile in 720p... pai daca stiam ca asa functioneaza treaba cu rezolutiile ma jucam DOAR in 1080p ca sa am parte de mai multa imagine. /facepalmOriginally Posted by mark
Well, oricat de hater sau de fanboy ar putea fi cineva... trebuie sa recunoasca faptul ca inca odata Apple vine si mai ridica stacheta un pic: 2048 x 1536 baby! Las deoparte 4G, Quad Core, camere de mii de megapixeli... si spun ca imi voi face preorder doar pt. asa ceva. Pentru mine s-a mai nascut o "consola" in casa. Bravos Apple!
Nu e chiar asa. Bateria a ramas la fel. Ecranul consuma exact la fel iar faza cu 4G e ciudata rau. Ori si modelul wi-fi only are 4G dar nu este activ (eventual fara un chip, ceva), ori 4G-ul nu consuma atat de multa baterie.
Daca nu e asa cum zic eu, ar fi trebuit sa vedem o autonomie de 20h la wi-fi only si de 10h la wi-fi + 4G (unde se presupune ca ar consuma antena), chiar daca nu este mereu pornit 3G-ul.
MonkY, nu este quad core. Nu confunda. Este acelasi dual core la 1Ghz (cel mai probabil) sau 1.2 pentru acel boost de 20%. Acele 4 nuclee pe video sunt doar ca sa ne ia ochii.
ipad 2 - Built-in 25-watt-hour rechargeable lithium-polymer battery
Noul iPad - Built-in 42.5-watt-hour rechargeable lithium-polymer battery
Ori e o mare vrajeala, ori astia de la Apple sunt super retardati.
Logic vorbind, pixelii sunt mai mici, deci consuma mult mai putin fiecare... daca folosesc aceeasi tehnologie de ecran (LCD - IPS), un pixel de 4 ori mai mic ar trebui sa consume fix de 4 ori mai putin curent... acu, nush daca au schimbat ceva, in general de-a lungul timpului tehnologia evolueaza si ecranele devin mai eficiente energetic (vb de aceeasi tehnologie). Teoretic ar trebui sa fie si mai subtire ecranul in sine (stratul cu cristale lichide) deci ar trebui sa consume si mai putin curent decat unul normal. Diferenta e ca trebe mai multa putere de procesare 2D (si nu in cipul 2D, ci in controller-ul ecranului, care e separat de placa video - ala stie ce pixel sa alimenteze, cu cat curent, ca sa dea X culoare pt fiecare pixel) - iar controlleru asta in mod categoric necesita de 4 ori mai multa putere de procesare, doar ca ala consuma sub 1% din curentul normal dintr-un telefon... ca fiind LCD, tre sa aibe iluminare din spate - o bara de lumina de obicei - nu e ca la OLED fiecare pixel sa se aprinda singur, practic la LCD se aprinde tot spatele ecranului (ca are doar o singura bara lunga care produce lumina) si sta aprinsa tot timpul cat ecranul e pornit, doar ca fiecare pixel isi schimba culoarea, din negru in transparent (transparent = alb, ca vine lumina din spate) - practic un LCD consuma cel mai mult curent cand toata imaginea e neagra si cel mai putin cand e transparent (adik se vede toata lumina alba din spate) - de-asta iOS are o interfata alba, spre deosebire de exemplu de android unde majoritatea skin-urilor sunt cu fundal negru (pt OLED, ca imbunatateste masiv - gen 80% diferenta - bateria)
din cate stiu, bara aia de led din spatele ecranului care il ilumineaza pe tot, ar trebui sa fie identica cu aia de la ipad2 (ca doar e tot acelasi IPS LCD si tot aceeasi dimensiune de ecran), asa ca nu vad cu ce-ar consuma mai mult ecranul in sine, decat cipul ala care controleaza ce pixeli sa se aprinda.
Razvan vezi ca, cam gresesti cu afirmatiile. Bateria e dubla (a postat colegul mai sus) si quad-core gpu nu e de scos ochii ci e de dus retina in spate + ramii de 1 Gb.
Si vezi ca pixelii aia or fi ei mici dar sunt muuult mai multi. O sa te lamuresti pe 16 Martie cand o sa desfaca tableta iFixit.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sorry daca ma insel. Eu incerc sa gandesc logic.
Pixelii aia sunt mici si mai multi, dar fiecare 4 pixel face cat 1 de iPad2 si consuma la fel.
In mod clar imi voi lua acest New iPad din cauza ecranului, dar sunt foarte sigur ca daca intre el si urmatorul iPad nu va fi o diferenta mai mare (decat intre asta si 2), nu voi mai face pasul, asa cum nu l-am facut nici de la iPhone4 la 4s.
Din punctul meu de vedere, poate sa aibe un procesor single core la 400, cu 128 RAM, cat timp are ecranu ala si se misca atat de perfect, in mod clar merita cumparat.
Mie sincer mi-au placut si aplicatiile. M-a socat ce facea omuletul ala in iPhoto cu un single touch, iar jurnalul care iesea de acolo e demential. Mie imi ia ore intregi sa fac cu Photoshop-ul sau Lightroom-ul ce-a reusit nenea ala din 10 click-uri (si vorbim de lucru pe fullsize images, nu pe thumbnails sau maxim 1024x768).
Iar la Infinity Blade ma asteptam sa vad inca un sequel clasic... but hell no! A devenit Diablo style! Cu o grafica pe care nici pe console nu prea am mai vazut lately. Una peste alta... orice am vedea noi in clipuri nu mai au relevanta... Chiar si un clip FullHD pe YouTube nu va face dreptate la ceea ce e cu adevarat afisat (damn, pana si monitorul meu de 24" a devenit obsolete!)
Vor aparea jocuri din ce in ce mai bune pe iOS pentru ca aici sunt banii. Mai bine vinzi 20 de milioane de jocuri care costa 4 euro pe iOS decat sa te chinui sa vinzi pe colsole la pretul de 40 de euro...
Am incercat un mic "keynote" aici: http://www.consolegames.ro/forum/f59...aza-noul-ipad/
Sorry daca am sarit ceva... dar pic de somn. Va rog sa ma corectati daca am gresit!
Cum arata Infinity Blade.
Eu nu o sa ma arunc cu un preorder desi asa intentionam. Ce ma intereseaza cel mai mult e autonomia, de o fi cum zicea Razvan mai sus, varianta Wi-fi only sa aibe viata mai lunga de 10 ore, o iau sigur. Dar pana sa sa adevereasca asa ceva, astept mai multe info. Iar marimea mai mare si greutatea mai mare nu ma conving. De camera foto sincer nu aveam nevoie. Am telefon cu o camera mult mai buna. Chiar astept primele teste de anduranta si apoi ma decid. Daca mai aveti info despre baterie, sunt numai urechi.
Tudor, alte info despre baterie decat ce este pe site-ul lor, nu vei mai gasi. In mod clar este aceeasi baterie cu aceeasi durata de viata, dar au componente care consuma mai putin si componente care consuma mai mult (vezi LTE) si durata ramane aceeasi. Dar stai linistit, ca daca acolo scrie ca tine 10h pe wi-fi, nu inseamna ca te tine 10h fix. Eu spre ex, desi stau pe ea normal, o incarc duminca si (daca nu e prietena mea la mine sa se joace non stop) o mai incarc vineri sau sambata.
Eu ma refeream la primele teste facute de persoane non-Apple. Sunt curios cat tine bateria pe audio, pe video, in jocuri, pe surfing cu wi-fi s.a.m.d.
Ipad 16Gb wifi 499$ in US / 399� in UK. Cum dracu fac astia partiatea asta?
Pai, in afara de paritatea propriu-zisa (cea determinata de piata financiar-bancara, indicele de inflatie al monedei etc.) mai este un aspect: tva-ul in SUA se situeaza in intervalul 5% - 10% (n-am idee ce procent se aplica pentru acest tip de produs) care, in plus, este deductibil si pentru persoane fizice - motiv pentru care multe magazine aleg sa nu-l afiseze deloc. Tva-ul in UK este de 20%.
TVA-ul in SUA aka sales tax se taxeaza si diferit in functie de stat. De exemplu in California Schwarzenegger a bagat si o taxa de "reciclare" pentru toate produsele electronice.
Pai se gandeste la rasa lui, doar este un Terminator
@Khan: cu atat mai mult, daca se mai si aplica alte reduceri/ deduceri cu atat mai convenabil este pentru buzunarul consumatorului final. Chiar daca difera metoda de taxare, la nivel federal plafonul aplicare este acela, ceea ce inseamna un avantaj pentru piata lor.
Eu sunt curios ce prețuri se vor practica la noi din moment ce suntem oficial pe harta Apple (pentru prima oară!). Nu o să-l mai vedem �n magazine gen eMag pentru că nu-și vor mai putea adăuga comision gras
La fel de curios sunt și cum o să facă față Apcom la valul de precomenzi.
By MonkY in forum Tech News
By MonkY in forum Tech News
By MonkY in forum Tech News
By OEE in forum Videos
By MonkY in forum Videos
Bookmarks