Ca s-a renuntat la turnulete e bine.
Ca au renuntat la exotismul cu care se caracteriza seria nu e bine.
Au bagat fix tematica si ca locatie prerie de prin Montana (serios?) cand aveau la dispozitie o varietate de teme si locatii mai bune : Siberia, vreo jungla amazoniana din America de Sud, Vietnam, Africa chiar (evident, un joc mai bun decat porcaria repetitiva de Far Cry 2), Australia (n-am prea vazut canguri si koala in jocuri).
Vad ca nici nu se mai pune accent pe explorare, ci mai mult pe impuscat taranoi sudisti si curse cum masini.
Arata a gluma proasta de show marca History Channel cu Dinastia Ratelor si Oamenii Mlastinilor, doar ca aici se impusca, nu vaneaza crocodili sau colecteaza rate. Abia apoi am inteles ca de fapt vor sa i-o dea lui Trump si alegatorilor sai.


Chiar, daca tot au facut un Far Cry pe America, de ce n-au scos mai bine pe epoca Vestului Salbatic?

Sau urmeaza anul viitor sa-l lanseze ca pe un spin-off?


Ultimele trailere vazute ma fac sa zic PAS.
Far Cry Primal, cu toate ca a fost mediocru, m-a captivat mai tare "setting-ul" si l-am terminat cap-coada.
Far Cry 3 , inclusiv Blood Dragon si Far Cry 4, cu toate ca aveau turnulete, erau mult mai interesante.