Quote Originally Posted by GreyhounD View Post
Tin sa te contrazic, sticla este foarte importanta.
Am impresia ca am fost inteles gresit, de fapt sunt sigur ca am fost inteles gresit. Desigur ca "sticla" e foarte importanta, eu am zis cu totul altceva : sticla nu e CHIAR asa de importanta cum zic unii. Poate gresesc, dar cand aud pe unii cu afirmatii de genul "sticla e singura care conteaza" sau "sticla face 90% din poza" (sau alte procente) simt ca vorbesc cu un robot programat si ca n-are rost sa aduc argumente, sunt inutile.

Sunt perfect de acord cu afirmatia asta :

Quote Originally Posted by GreyhounD View Post
Sticla conteaza foarte mult, nu trebuie sa fie subestimata.
Insa as adauga ceva : Si body-ul conteaza mult, nu trebuie sa fie subestimat.

Tu zici :

Quote Originally Posted by GreyhounD View Post
Ia tu de exemplu un tele Canon EF 75-300 f4-5.6 si fa niste poze cu el. Apoi ia un 70-200 F4 L si fa aceleasi poze. Ia vezi, mai obtii aberatii cromatice? Ia vezi, ai alt sharpness, alte culori?
Dar nu zici nimic de aparat. Asta e problema.

La fel pot zice si eu. Ia cel mai tare obiectiv si pune-l pe Canon EOS-30D si apoi pe un EOS-1D Mark IV. Ia vezi, obtii aceeasi calitate ?