* * * Console Games Thread * * * -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Thread : Tabel: Rezolutiile si framerate-ul jocurilor confirmate pentru Xbox One si PS4 Started at 19-02-2014 04:39 by MonkY Visit at https://www.consolegames.ro/forum/showthread.php?t=80637 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 1] Author : MonkY Date : 19-02-2014 04:39 Title : Tabel: Rezolutiile si framerate-ul jocurilor confirmate pentru Xbox One si PS4 Desi nu imi place sa scriu astfel de posturi (care au prostul obicei de a re-aprinde vesnicul console war) m-am gandit mai bine si cred ca totusi oamenii ar trebui informati despre acest genul acesta de lucruri. Si spun asta in special cei pentru care conteaza fiecare picatura de rezolutie sau isi doresc un maxim de FPS-uri de la un next-gen. Personal le-as recomanda sa-si cumpere un PC daca acesta este scopul principal... Anyway, vorba lunga = saracia omului. Mai jos aveti un tabel realizat de catre userul Shane Stocks (https://twitter.com/Shane_Stocks) pe Twitter, tabel care va prezinta majoritatea jocurilor pentru Xbox One si PS4, cu rezolutia in care ruleaza si numarul de FPS-uri. Presupun ca e deja common sense faptul ca din punct de vedere hardware PS4 sta mai bine, dar genul acesta de comparatie ajuta la "closure". Eu unul am spus dintodeauna ca mai mult conteaza exclusivitatile, originalitatea, story-ul si gameplay-ul decat o rezolutie cat mai mare si cat mai multe FPS-uri... but maybe that's just me. Titlu|Rezolutie PS4|Rezolutie X1|Framerate PS4|Framerate X1 Watch Dogs (rumoured)|1080p|900p|30fps|30fps Witcher 3: Wild Hunt (rumoured)|900p|720|30fps|30fps MGS V: Ground Heroes|1080p|720p|60fps|60fps Thief (rumoured)|1080p|900p|30fps|30fps Tomb Raider Definitive Edition|1080p|1080p|60fps|30fps Call of Duty Ghosts|1080p|720p|60fps|60fps Battlefield 4|900p|720p|60fps|60fps Assassins Creed IV: Black Flag|1080p|900p|30fps|30fps Fifa 14|1080p|1080p|60fps|60fps Madden 25|1080p|1080p|60fps|60fps Need for Speed Rivals|1080p|1080p|30fps|30fps NBA 2K14 / NBA Live|1080p|1080p|60fps|60fps Dying Light|1080p|Unknown|60fps|Unknown EA Sports UFC|1080p|1080p|30fps|30fps Lego Marvel Super Heroes|1080p|1080p|30fps|30fps Joc Exclusiv Xbox One|Rezolutie|Framerate Titanfall (Beta)|792p|60fps Ryse|900p|30fps Forza Motorsport 5|1080p|60fps Killer Instinct|720p|60fps Dead Rising 3|720p|30fps Kinect Sports Rivals|1080p|30fps Crimson Dragon|1080p|30fps Project Spark|1080p|30fps Joc Exclusiv PS4|Rezolutie|Framerate Resogun|1080p|60fps Killzone: Shadow Fall MP|1080p|60fps Killzone: Shadow Fall SP|1080p|30fps Knack|1080p|60fps Outlast|1080p|60fps Driverclub|1080p|Unknown Flower|1080p|60fps Infamous: Second Son|1080p|30fps Trine 2|1080p|60fps Final Fantasy XIV: A Realm Reborn|1080p|Unknown Diablo 3: Reapers of Souls|1080p|60fps The Order: 1886|1080p|30fps Contrast|1080p|60fps Don't Starve|1080p|60fps Blacklight Retribution|1080p|60fps Warframe|1080p|30-60fps -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 2] Author : Strike105X Date : 19-02-2014 06:41 Presupun ca e deja common sense faptul ca din punct de vedere hardware PS4 sta mai bine, dar genul acesta de comparatie ajuta la "closure". Eu unul am spus dintodeauna ca mai mult conteaza exclusivitatile, originalitatea, story-ul si gameplay-ul decat o rezolutie cat mai mare si cat mai multe FPS-uri... but maybe that's just me. Ma bucur sa stiu ca nu sunt singurul caruia ii pasa de acestea -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 3] Author : MicuD Date : 19-02-2014 09:38 Parerea mea strict personala este ca astea sunt mai mult sa hraneasca tehnofilii decat chiar sa ne ajute sau sa ne uimeasca cand jucam propriuzis ceea ce e important intr-un joc e atentia care o da developerul texturilor caracterelor armelor animatiilor etc. Parerea mea stric personala repet. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 4] Author : poiuyt Date : 19-02-2014 11:27 Pentru mine conteaza si grafica si fps , degeaba este povestea si gameplayul bun. ma uitam aseara , am rejucat campania bf4 , pai este diferenta mare intre oldgen si nextgen, parca ti-e drag sa joci (pe old gen am trecut prin campanie ca pestele prin apa) sunt momente cand se vad aburi de apa pe ecran, particule , detalii..vezi inamicii intr-un mediu destul de vast (pe oldgen nu vezi nici mediul vast/nici inamicii daca sunt prea departe :) ) deci conteaza "la nota finala" -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 5] Author : MonkY Date : 19-02-2014 13:22 Din cate am observat problema asta o au in mare majoritatate cei care joaca strict FPS-uri... Daca as fi rautacios as intreba "ce cauta FPS-urile pe console in primul rand?" :-? Pe vremuri, FPS-urile erau o minoritate pe console... in zilele de azi vad ca au devenit cele care "dau tonul". Multi isi cumpara PS4 si X1 doar pentru a juca BF4, CoD, Killzone & Co... Imi pare rau sa o spun, dar cei care fac asta sunt cei care s-au saturat sa investeasca in PC si spera sa gaseasca acelasi lucru pe console. Nimic mai adevarat... un FPS si un RTS va ramane intotdeauna sfant pe PC, acolo unde controlul cu mouse si tastatura sunt lege. Cei care vor peste 60FPS si super rezolutii, la fel... au "apucaturile" acestea de la PC-uri... unde le place sa compare placa video de 1000 USD cu o consola care costa in total 500 USD. Next-gen nu inseamna neaparat ca de acum inainte jocurile vor avea 200 FPS-uri, ci faptul ca developerii au un la dispozitie in sfarsit un sistem pe care au o mult mai mare libertate de miscare (pot realiza mai repede un proiect si mai usor). Seamless loading, texturi necomprimate aiurea, jocuri care pot fi pornite in timp ce se instaleaza, multiplayer mai bun, multitasking, game dvr, social networking... toate acestea sunt functii care au venit cu next-genul si ar trebui laudate mai mult decat capabilitatea de a rula in 60 FPS. Asa cum am spus-o... majoritatea celor care se plang ca vor 60 FPS in BF4, ma mir ca nu observa faptul ca se joaca pe un TV care are latenta de 50-100ms, pe un gamepad wireless cu latenta mare... si care se cred "profi". E ca si cand ai vrea sa joci pe PC la nivel profesional, dar o faci cu un mouse si tastatura A4Tech wireless de 5 lei... Sa nu ma intelegeti gresit... nu m-ar deranja ca toate jocurile sa fie in 120FPS si sa ruleze in 4K. Insa eu sunt constient de faptul ca acest lucru nu se poate pe configuratia actuala. Motiv pentru care prefer sa vad mai multa originalitate si gameplay mai bun, care sa ma tina "lipit" cat mai mult de un joc. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 6] Author : RonanN1 Date : 19-02-2014 13:24 Eu oricum TOATE jocurile, momentan, le joc la 720p max, am si explicat de ce intr-un topic acum 2 zile, (exceptand cele de PC pe care le joc ,EVIDENT, la 1080p) asa ca pe mine nu prea ma intereseaza datele prezentate mai sus dar N-AM CUM sa nu zic asta, desi detin un X1: WTF MS? :)) 792p & 900p? Serios? Heh, pana si ledu-urile din pomu' de craciun suporta 1080p. Mie mi-ar fi rusine sa ma prezint cu asemenea rezultate...trase de par. Ar face bine sa implementeze 1080i-ul macar sa dea bine in statistici :)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 7] Author : tudyniuz Date : 19-02-2014 13:31 Sincer sa fiu, fps-ul nu ma prea afecteaza, rezolutia in schimb o consider mai problematica. Majoritatea jucam pe TV-uri fullHD, iar orice rezolutie crare nu e cea nativa se va vedea putin aiurea. Bine, merge argumentat ca stai la vreo 2 metri de ecran si nu observi chiar orice detaliu, dar comparand un joc de PS3 care ruleaza in 720p cu acelasi joc ruland de pe un PC in 1080p cu detaliile pe low, totul pe acelasi TV si stand la mai mult de 2m distanta, se observa diferenta de rezolutie. Pe mine doar asta ma deranjeaza cand vad 720p si 900p. Am jucat ani de zile in 30fps si nu m-a deranjat deloc, filmele le vedem in 24fps, nu ma deranjeaza. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 8] Author : emanuel Date : 19-02-2014 14:45 Foarte interesanta statistica, Monky. Hmm, deci Ps4 e mai puternic decat X1 la hardware, si e considerabil mai ieftin... sincer nu vad bine X1, iar vanzarile spun acelasi lucru. Ma uitam pe vgchartz si am vazut ca distanta dintre PS4/X1 a crescut la 1.8 mil., iar diferenta de vanzari pe sapt asta era aproape de 1:3 in favoarea PS4 (pana si ps3 vanduse mai bine decat x1). Da, sigur, conteaza mai mult exclusivitatile, jocurile bune, de accord, dar problem e ca pana si la acest capitol X1 sta mai prost (uitati-va la lista postata de Monky. Pana la urma, o consola trebuie sa ofere ceva gamerilor pt a se vinde - exclusivitati, hardware mai bun, etc. In opinia mea problema celor de la Wii U a fost tocmai asta - hardware nu, jocuri, nu, de ce sa cumpar consola ? Si asta s-a vazut in vanzari. Dar sa vedem, poate X1 o sa ne surprinda cu niste exclusivitati care o sa schimbe situatia... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 9] Author : Trefla Date : 19-02-2014 14:46 bla bla bla halal next gen daca inca se chinuie saracele console cu 720p iar acum numai au scuza ca developerii mai au de invatat arhitectura. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 10] Author : MonkY Date : 19-02-2014 14:59 Presupun ca sunteti cu totii constienti de faptul ca daca vor, pot face sa mearga totul in 1080p si 60FPS... Cititi exact ce au declarat developerii Ryse si cred/sper ca veti intelege. Au avut de ales intre o filtrare mai buna, texturi mai putin comprimata, aliasing mai bun la 900p/30fps si toate cele taiate dar in 1080p/60fps. Au testat, au vazut ca arata mai bine cu toate efectele activate... au inteles ca e genul de joc in care 60fps e frectie la picior de lemn, si au scos ceva ce mie mi se pare impecabil. Arata mai bine decat alte jocuri in 1080p.... no jagged lines, no framedrops, no s***ty textures. Acum, multi se gandesc probabil "pai da, dar pe tableta mea ruleaza jocurile in 2560 x 1600 - sau cine stie ce nebunie de rezolutie"... Well, daca s-ar porta Ryse pe tableta respectiva cu toate efectele si texturile aferente, probabil n-ar putea rula nici in 320 x 240... Asa ca hai sa nu ne mai pacalim singuri. Trefla: legat de invatat arhitectura, desi procesul e mult mai rapid decat la generatiile actuale, eu sunt ferm convins ca jocurile cu adevarat optimizate de-abia peste un an o sa le vedem... Si nu e neaparat vina developerilor, cat faptul ca OS-ul si driverele sunt inca neoptimizate, kernelul are tone de bug-uri. Aici e probabil si vina AMD + Sony sau AMD + Microsoft. Poate daca era o combinatie Intel + nVidia statea altfel situatia. Poate... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 11] Author : nurv Date : 19-02-2014 15:06 bla bla bla halal next gen daca inca se chinuie saracele console cu 720p iar acum numai au scuza ca developerii mai au de invatat arhitectura. Cum a spus MonkY, targetul nu este pentru nicio consola next-gen 1080p si 60fps. Astea sunt numere. Daca te uiti mai atent, se pune accent pe socializare, pe centru multimedia, nu doar pe gaming. Intre 720p si 1080p nu este o diferenta ATAT de mare, in conditiile in care setarile de calitate sunt cele mai ridicate. Mai ales la distanta de 2m de TV. La display-uri de peste 102cm se simte dar la 81/102 [cum au MAREA majoritate], diferenta de rezolutie se simte mai putin decat diferenta de calitate grafica [texturi, efecte de postprocesare, sistemele de particule, iluminare, umbre, etc] Prefer un 720p cu detalii ridicate decat un 1080p cu detalii modeste. Parere personala. Cineva mai sus a comparat un PS3 la 720p cu un PC la 1080p si detalii LOW. Ia in considerare faptul ca jocul pe care l-ai testat s-ar putea ca in versiunea de PS3 sa ruleze la o rezolutie SUB HD. Multe jocuri de PS3 au rulat la rezolutii sub-hd. 1024*600 [COD], 960x540 [Black Ops 2], 960x704 [Resistance 3], etc. Astea sunt rezolutii bine sub 720p si scalate arata intr-adevar urat. Compara aceste jocuri cu Killzone 3 [pe acelasi PS3] care ruleaza nativ in 720p si vei observa o diferenta destul de mare. Poate mai mare decat intre un joc nativ 720p si unul nativ 1080p. Bottom line, nu e o problema foarte mare faptul ca unele jocuri sunt 720p. Conteaza ca engine-ul grafic sa fie cu adevarat next gen iar setarile de calitate sa fie ridicate, cat mai ridicate. Si framerate-ul sa nu scada sub 30. Degeaba ai 1080p daca ai frame drop [ca in BF4 pe PS4]. Experienta de joc are de suferit. Inainte sa ajungi la gameplay si la story, primul impact este grafica si urmatorul imediat este fluiditatea. Daca aspectele astea sunt cu probleme, multi nu vor mai sta sa caute story-ul si gameplay-ul din spate. Asa a fost cazul unui joc pe PC de acum cativa ani, care arata superb, avea un gameplay de exceptie, un open world cu o infinitate de posibilitati, dar agata, agata rau de tot pe orice rig grafic. In concluzie, nu am rezistat mult in preajma lui. Cel mai rau distruge experienta de joc nu nivelul de detaliu grafic sau rezolutia cat fluiditatea. Un joc care agata si are fps drop constant e sortit esecului. Am jucat cu mai multa placere SSX pe PS3, care are o rezolutie modesta sub-hd dar are o actiune furioasa, iar framerate-ul este constant. Cu mult mai multa placere decat jocul de PC de care am amintit mai sus care era mai misto si grafic si dpdv al actiunii, dar agata in prostie. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 12] Author : blondutzu Date : 19-02-2014 15:29 cum au spus si colegii mai sus, sunt atat de multe variabile de luat in calcul incat este greu de inteles tot acest rage in privinta rezolutiei. Pe fanboys ii intelegi ca deh, de aia sunt fanboys, insa devine iritant cand si "site-urile de specialitate" de la care te astepti sa faca un minimum de research, insista pe tema asta. Aparent unii sunt satisfacuti de cifre, lucru remarcat in special in cazul producatorilor de telefoane mobile care mai au putin si ajung la display-uri 4k dar nu sunt in stare sa isi optimizeze softul, doh -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 13] Author : nurv Date : 19-02-2014 15:35 cum au spus si colegii mai sus, sunt atat de multe variabile de luat in calcul incat este greu de inteles tot acest rage in privinta rezolutiei. Pe fanboys ii intelegi ca deh, de aia sunt fanboys, insa devine iritant cand si "site-urile de specialitate" de la care te astepti sa faca un minimum de research, insista pe tema asta. Aparent unii sunt satisfacuti de cifre, lucru remarcat in special in cazul producatorilor de telefoane mobile care mai au putin si ajung la display-uri 4k dar nu sunt in stare sa isi optimizeze softul, doh Prin comparatie, ma lasa absolut rece un Galaxy S3 cu super rezolutie care sacadeaza in prostie. Prefer prin comparatie un iPhone 3GS care are o rezolutie mult mai modesta dar la care e totul instant. Pentru mine cel mai mult conteaza fluiditatea, apoi calitatea grafica [nivelul de detaliu], apoi rezolutia. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 14] Author : Trefla Date : 19-02-2014 16:30 Daca mai zice cineva ca diferenta dintre 720p si 1080p nu este mare ma fac popa...Un PC de 2000 lei +/- ruleaza cam orice joc la 1080p cu setari mid - high 30 fps + average. BF4 este singurul care are scuza ca ruleaza la 900p si 720p fiind un haos total cu 64 players. WTF , cum puteti sa mai inghiteti 720p in 2014 cand deja lumea se indreapta spre 4k. Dar na , mai bine imi tin gura inchisa sa nu zica altii ca sunt fanboy PC sau ca trollez. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 15] Author : tudyniuz Date : 19-02-2014 16:41 E ok man, stai linistit. Peste cativa ani, pe la sfarsitul ciclului, poate ne intoarcem la 540p, ca na, vrem detalii. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 16] Author : kobayashi Date : 19-02-2014 16:44 Am avut vreo 6-7 ani de plangeri ca iarba nu era destul de verde, nu se incarca la timp sau nu exista deloc pe PS3, iar acum cand intradevar avem o diferenta notabila intre cele 2 console it's no big deal, funny. Lumea isi doreste inbunatatiri. Last gen rezolutia standard a fost 720p, urmatorul pas logic ar fi ca this gen sa scoata jocurile la 1080p, este unul din lucrurile la care lumea se asteapta for this gen, fps-urile sunt discutabile in functie de genul de joc, insa rezoltia nu ar trebui sa mai fie sub 1080p. Daca o consola "next gen" nu e in stare de asa ceva la ce sa-ti mai bati capul cu next gen?...but maybe that's just me. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 17] Author : nurv Date : 19-02-2014 16:44 Daca mai zice cineva ca diferenta dintre 720p si 1080p nu este mare ma fac popa...Un PC de 2000 lei +/- ruleaza cam orice joc la 1080p cu setari mid - high 30 fps + average. BF4 este singurul care are scuza ca ruleaza la 900p si 720p fiind un haos total cu 64 players. WTF , cum puteti sa mai inghiteti 720p in 2014 cand deja lumea se indrepta spre 4k. Dar na , mai bine imi tin gura inchisa sa nu zica altii ca sunt fanboy PC sau ca trollez. N-ai inteles... am spus ca nu e chiar ATAT de mare. Nu uita ca, next gen consoles sunt pentru o anumita categorie de gameri pentru care nu importa detaliile vizuale, rezolutia si specificatiile tehnice. Pe unii chiar nu ii intereseaza. Uiti ca exista si cealalta categorie de entuziasti pentru care conteaza! Iar in lumea aia discutam de PC-uri high end NU de console. Nu stiu ce te deranjeaza ca sunt 720p in loc de 1080p. Eu daca vreau sa beneficiez de spectacolul vizual din Battlefield 4 il rulez pe un PC high end, nu ma lamentez ca pe Xbox One ruleaza in 720p. Iti sugerez sa faci la fel. Cine te obliga sa te joci pe consola aia? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 18] Author : MonkY Date : 19-02-2014 16:48 Daca mai zice cineva ca diferenta dintre 720p si 1080p nu este mare ma fac popa... Cred ca ar trebui sa te faci popa... pentru ca intr-adevar, pe un 32-40" de la 2m distanta, trebuie sa ai 20/20 vision ca sa observi diferenta. De la 50" in sus, sau de la o distanta mai mica, poti spune ca intr-adevar, conteaza. Eu pe 55" pot spune ca Ryse-ul arata in 900p mai bine decat Killzone in 1080p. Si nu ma fac popa :) WTF , cum puteti sa mai inghiteti 720p in 2014 cand deja lumea se indreapta spre 4k. Dar na , mai bine imi tin gura inchisa sa nu zica altii ca sunt fanboy PC sau ca trollez. Nu e vorba ca esti fanboy sau ca trollezi, dar nu inteleg ce ar trebui sa facem? Sa nu mai jucam The Last of Us, GTA V, Uncharted, Bioshock... Titanfall, MGS sau ce Dzeu o mai iesi in 720p, doar pentru ca suntem in 2014 si developerii si consolele nu pot? Sorry, eu n-o sa fac asta. Indiferent cat de fanboy sau troll voi fi considerat. Daca un joc e bun, il joc si in 320 x 240 :D -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 19] Author : Einherjar793AD Date : 19-02-2014 16:55 Eu nu înțeleg de ce se vrea 720p cu super detalii și nu 1080p cu super detalii. Și mă repet intenționat. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 20] Author : nurv Date : 19-02-2014 16:55 Daca o consola "next gen" nu e in stare de asa ceva la ce sa-ti mai bati capul cu next gen?...but maybe that's just me. AI INTELES!!! Nu avea pretentii exagerate de la o consola, oricat de "next gen" este, nu se va compara niciodata cu un PC high end din punct de vedere al calitatii grafice. Vrei asta, ia-ti un PC, joaca-te pe el. N-o sa gasesti pe console niciodata ce vei gasi acolo. Si nici macar nu e asta ideea unei console sa rivalizeze cu PC-ul. A fost odata mentalitatea asta, acum nu mai e. Dovada faptului ca GPU-urile din NEXT GEN sunt niste amarate de mainstream-uri iar consola nu mai este o masina sa rivalizeze cu PC-ul ci o masina multimedia destinata cu totul si cu totul altui segment de gameri. In 2005 / 2006 si in anii urmatori s-a incercat o miscare de genul switch de pe PC-uri pe console, lansand X360 si PS3 cu un hardware superior oricarui PC existent pe atunci, trecand prin exclusivitati si terminand cu atat de mediatizata moarte a PC Gaming-ului. In 2013/2014 lumea s-a prins ca nu e o directie buna asta si ca atare s-au reorientat. Nu mai vrea nimeni sa concureze cu PC-ul, sau sa il scoata din ecuatie. Vor sa lanseze masini decente de jocuri orientate multimedia. Si asta si sunt. Intr-un survey pentru urmatorul GDC au fost intervievati cateva mii de dezvoltatori, iar in urma statisticilor, mai mult de 50% lucreaza la jocuri exclusive pentru PC. Pentru PS4 lucreaza un procent de 20% urmat de 17% pentru Xbox One. More than 2600 North American developers have been surveyed in preparation for the upcoming Game Developers Conference in March. The survey polled which platforms developers are planning on making games for, and how they plan on seeking funding. Perhaps unsurprisingly, PS4 is the most popular console platform for developers, with 20% intending to make games for Sony's new console. To compare, only 17% and 4% of those surveyed said they will work on Xbox One and Wii U respectively. PlayStation 4 Leads Among New Consoles, as Developers Flock to PC and Mobile With the new generation of game consoles still in their infancy, 20% of developers surveyed said they intend to release their next game on Sony's PlayStation 4. That edges out Xbox One's 17% and greatly outpaces Wii U's 4%. Fourteen percent of developers said they are currently developing games for PlayStation 4, versus 12 percent for Xbox One and 4 percent for Wii U. While PS4 has a narrow lead in the console space when it comes to developer intent, it's still lower-barrier PC and smartphone/tablet development that attracts most developers surveyed. Fifty-one percent plan to make their next game for smartphone/tablet, while 52% anticipate releasing their next game on PC/Mac. Meanwhile, 53% of respondents are currently working on PC or Mac titles and 52% of developers are creating titles for tablet/smartphones. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 21] Author : MonkY Date : 19-02-2014 16:56 E ok man, stai linistit. Peste cativa ani, pe la sfarsitul ciclului, poate ne intoarcem la 540p, ca na, vrem detalii. Sa inteleg ca daca ai de ales intre a juca The Last of Us in 540p si Crimson Dragon in 1080p, tu ai prefera Crimson Dragon, pentru ca nah, "vrei detalii in 1080p"? =)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 22] Author : sol1d Date : 19-02-2014 16:56 daca nu exista progres si acum lumea se juca PacMan si Pong. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 23] Author : MonkY Date : 19-02-2014 16:58 Eu nu înțeleg de ce se vrea 720p cu super detalii și nu 1080p cu super detalii. Și mă repet intenționat. Eu as vrea chiar 4K cu super detalii. Doar ca eu sunt mai realist si vad ca hardware-ul actual nu poate. Prin urmare atunci cand developerul prefera o rezolutie mai mica si super detalii si efecte activate, decat rezolutie mai mare si cu texturi sterse ca sa poata duce... asta e. Poate la generatia urmatoare o sa vedem un pas mai mare in hardware. Eu acum sincer, astept pasul mare in software si in originalitate. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 24] Author : tudyniuz Date : 19-02-2014 16:59 Hai ma, ce naiba. Eu la fiecare joc din ultimii ani de pe PS3 am observat 720p-ul si m-a deranjat in anumite momente. Pana si in The Last of Us, care e superb si am sustinut asta cu tarie, am sesizat 720p. Stau la 2m jumate de TV-ul de 50". Si se vede. Nu cred ca am vederea perfecta, dar nu am probleme. Nu am comentat la PS3, totusi e din 2006. Nu a zis nimeni sa nu mai joci jocurile in 720p, dar eu unul ma gandesc serios sa ma reorientez pentru jocurile care exista si pe PC. Si PC-ul e conectat la TV pentru anumite momente, si la el pot folosi controller-ul si mai ales este perfect capabil de 1080p. Daca urmatorul Uncharted e 720p, zic asta e si il joc asa cum e. Dar nu e saltul atat de mare cand se vorbeste de 720p si 900p. Nu am avut inca sansa sa pun mana extensiv pe Xbox One, la mine nu s-a lansat inca, dar cum va aparea o sa testez extensiv jocurile care ruleaza la rezolutii mai mici decat pe PS4 sau PC. Generatia PS2 si Xbox a fost pe la 540p, Xbox360 si PS3 au fost in 720p iar acum ne asteptam cu totii la 1080p. Nu conteaza fps-ul in toate jocurile. Dead Rising are un framerate foarte slab, dar lumea spune ca e perfect jucabil. Next-gen inseamna pentru mine bigger si better. Si gameplay, si poveste, imersiune dar si grafica. Iar pana cum, ce-i drept in doar cateva luni, next gen nu e inca next gen. Sa inteleg ca daca ai de ales intre a juca The Last of Us in 540p si Crimson Dragon in 1080p, tu ai prefera Crimson Dragon, pentru ca nah, "vrei detalii in 1080p"? =)) Nu mai interpreta gresit doar pentru a-ti intari tie ideea. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 25] Author : Einherjar793AD Date : 19-02-2014 17:03 Eu as vrea chiar 4K cu super detalii. Doar ca eu sunt mai realist si vad ca hardware-ul actual nu poate. Prin urmare atunci cand developerul prefera o rezolutie mai mica si super detalii si efecte activate, decat rezolutie mai mare si cu texturi sterse ca sa poata duce... asta e. Poate la generatia urmatoare o sa vedem un pas mai mare in hardware. Eu acum sincer, astept pasul mare in software si in originalitate. Dar eu am văzut pe PlayStation—ul meu 4 că se poate și acum. De asta nu înțeleg unde este problema. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 26] Author : MonkY Date : 19-02-2014 17:04 tudyniuz: Pai si cine te opreste man sa te joci pe PC? Asta nu o inteleg... daca nu va plac consolele ca nu ruleaza jocul favorit asa cum trebuie, say PASS. E simplu. Joci pe PC, daca iti place si asta iti doresti... ai acolo si putere, ai posibilitatea de upgrade, poti sa joci si in 4K daca vrei. Repet, multi se asteapta ca "next-genul" (care acum e actual de fapt) sa inlocuiasca PC-ul. Not gonna happen! Ca si pana acum, consolele vor castiga prin exclusivitati, modul de folosire simplu si eficient, consum mai mic, spatiu ocupat, portabilitate, servicii, pret... lucruri pe care PC-ul nu le are. Poate la SteamBox vom vedea ceva apropiat... sau poate nu (gamepadul ala mi se pare oribil). Dar eu am văzut pe PlayStation—ul meu 4 că se poate și acum. De asta nu înțeleg unde este problema. Doar al tau poate. Al meu nu :evil: Nu mai interpreta gresit doar pentru a-ti intari tie ideea. Iti dai seama ca la bascalia cu "ne intoarcem la 540p" nu puteam sa raspund decat cu o alta bascalie? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 27] Author : Einherjar793AD Date : 19-02-2014 17:10 De ce mai Monky ca toate jocurile pe PS4 sunt in 1080P si sunt foarte aratoase. Si asta la 3 luni de la aparitia consolei. Nici nu vreau sa ma gandesc ce o sa fie mai incolo. Ia ca exemplu The Order. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 28] Author : MonkY Date : 19-02-2014 17:14 De ce mai Monky ca toate jocurile pe PS4 sunt in 1080P si sunt foarte aratoase. Si asta la 3 luni de la aparitia consolei. Nici nu vreau sa ma gandesc ce o sa fie mai incolo. Ia ca exemplu The Order. Pai eu n-am man nimic impotriva faptului ca unele jocuri sunt mai aratoase si altele mai putin... Asa cum inteleg si faptul ca X1 e mai slab la performante. Ma oftic ca n-o sa vad 4K pe consolele astea... dar asta e. Nu pot decat sa sper ca vor iesi jocuri bune. Si crede-ma ca orice joc voi cumpara, daca va fi bun, o sa-l iau indiferent daca e in 1080p sau 720p. Sau 540p for that matter. Normal ca la jocurile care sunt multiplatform, voi lua jocul pe consola care imi place mai mult, si unde merge mai bine. Sau unde am mai multi prieteni. Sau unde imi place mai mult controll-ul. Chestie de gustibus. E bine ca pot alege. Altii nu au luxul acesta si din pacate cad in pacatul "pai pe PC se poate" sau "dincolo era mai bine"... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 29] Author : nurv Date : 19-02-2014 17:15 Mie imi place Crimson Dragon. As vrea sa il joc in 1080p. Sau chiar 4k. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 30] Author : tudyniuz Date : 19-02-2014 17:17 Hai sa nu ajungem ca dincolo totusi. Adica nici PC-ul ala nu e degeaba si nu trebuie sa avem o atitudine fata de cei cu PC. Eu am subliniat faptul ca din pacate, la conditiile in care ma joc eu, adica de pe canapea, cu controller-ul in brate si la 2m jum de TV, 720p nu mai e de ajuns. Era acum cativa ani, dar acum, pentru anul 2014, nu mai e. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 31] Author : MonkY Date : 19-02-2014 17:22 Mie imi place Crimson Dragon. As vrea sa il joc in 1080p. Sau chiar 4k. Din pacate l-au stricat enorm de mult... Chiar si in 4K, la fel de slab e... Eu am subliniat faptul ca din pacate, la conditiile in care ma joc eu, adica de pe canapea, cu controller-ul in brate si la 2m jum de TV, 720p nu mai e de ajuns. Era acum cativa ani, dar acum, pentru anul 2014, nu mai e. Iar eu iti repet pentru a n-a oara: get a gaming PC! Joci pe consola exclusivitatile pe care nu le poti avea pe PC, iar pe PC iti pui ce vrei tu in FullHD, maximum quality and stuff. Iti pui gamepad-ul si aia e. Faptul ca te plangi ca nu poate o consola si ai impresia ca te intorci la 540p, sa stii ca nu ajuta cu nimic. N-o sa creasca miraculos puterea consolelor si nici developerii nu vor face minuni (cel putin nu asa de repede). Avem alternativa PC sau ne putem multumi cu ce poate X1 si PS4. Ah, si sa nu uit Wii U. Sa dea naiba daca ma intereseaza in cat ruleaza... merge ok si arata superb. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 32] Author : blondutzu Date : 19-02-2014 17:25 Daca mai zice cineva ca diferenta dintre 720p si 1080p nu este mare ma fac popa... nu a zis nimeni ca nu este diferenta, insa nu este o regula ca un joc in 1080p sa arate mai bine ca unul in 720p (excludem cazul in care folosesc acelasi engine/tehnologii etc). Un joc cu un mood interesant (art wise), cu texturi ok, iluminare ok s-ar putea sa te lase masca fie el doar 720p. Dovada ar fi Ryse care mie mi se pare cel mai aratos joc pe next-gen de pana acum desi este 900p. Credeti ca pe X360/PS3 rezolutia era principala problema a developerilor? Think twice Eu nu mi-as face probleme prea mari oricum, cu siguranta atat PS4 si X1 vor rula majoritatea jocurilor in 1080p in viitorul apropiat. PS Rezolutia != grafica. Sunt termeni diferiti, mi se pare ca sunt alaturati prea des intr-un mod incorect -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 33] Author : tudyniuz Date : 19-02-2014 17:26 MonkY, nu stiu de ce te simti tu atat de atacat. E vorba doar ca am si eu anumite pretentii in anul 2014, si daca nici aici pe un forum nu pot sa imi exprim nemultumirile legate de anumite chestii, chiar nu stiu unde. Dar ajungem iar la povesti cu PC vs. console. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 34] Author : MonkY Date : 19-02-2014 17:31 tudyniuz: nu stiu de ce crezi tu ca ma simt atacat. Eu doar explicam ca pretentiile tale nu pot fi satisfacute de hardware-ul actualelelor console (sau poate mai bine satisfacute de PS4 decat de X1), si ca nu toti avem aceleasi pretentii. Unii preferam inca un joc bun indiferent de rezolutie... altii vor neaparat 1080p si 60FPS. Eu ti-am aratat ca exista si alternative, dar nici asa nu-ti convine. Nu stiu ce sa-ti zic, ca oricum nu vei fi multumit. Asta e, vinde consolele ca-s de cacao in 2014... Mie imi place ce vad in viitorul apropiat si ma declar multumit. Bani sa fie, la cate titluri bune se anunta... Eu am vrut 4K pe generatia asta... acum daca nu se poate, nu se poate. Mergem mai departe... asteptam noua generatie, intre timp se ieftinesc si TV-urile in 4K. Din pacate (sau din fericire) zona asta de gaming nu se misca la fel de rapid precum cea de smartphone-uri si tablete. Asa cum am mai zis-o, probabil la un moment dat se vor "lovi" de aceleasi specs (poate acesta este si motivul pentru care incep mastodonti ca Google, Amazon si Apple sa se gandeasca la propriile variante de console), si consolele vor rezista doar datorita exclusivitatilor, asa cum au facut-o si fata de PC. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 35] Author : tudyniuz Date : 19-02-2014 17:34 Asta e, vinde consolele ca-s de cacao in 2014... Pai ce sa-ti mai zic, ca n-am ce. Daca tu asta ai inteles din ce zicem toti de cateva pagini, ma las pagubas. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 36] Author : MonkY Date : 19-02-2014 17:43 Dap, din punctul meu de vedere, afirmatia ta cu "peste cativa ani, pe la sfarsitul ciclului, poate ne intoarcem la 540p" este aceeasi cu "consolele sunt de cacao in 2014". Si iti dai seama ca la "sfarsitul ciclului" vor fi si mai proaste, odata ce ne intoarcem la 540p... Serios acum, stiu ca si tu aveai PS4. Tu chiar nu ai vazut nicio diferenta de calitate, viteza, rezolutie, fps... fata de PS3? Sau la X1 vs Xbox 360? Adica eu nu pot sa cred ca esti 100% nemultumit de actualele console... ci doar esti suparat ca ai fi vrut mai mult. As i've said, i want more too. Dar atat se poate in momentul de fata. Vor mai fi ceva optimizari de drivere, developerii vor invata mai multe despre cum sa lucreze cu eSRAM-ul sau cum sa faca unified RAM-ul sa lucreze mai eficient... dar ma indoiesc ca lucrurile astea se puteau acum, asa rapid, din cele cateva luni de la lansare. Give it time... and enjoy playing! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 37] Author : OEE Date : 19-02-2014 17:47 oh the irony and hypocrisy... =D> -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 38] Author : MonkY Date : 19-02-2014 17:51 oh the irony and hypocrisy... =D> Yup, OUYA rulez! :evil: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 39] Author : poiuyt Date : 19-02-2014 19:16 Iar in lumea aia discutam de PC-uri high end NU de console. Nu stiu ce te deranjeaza ca sunt 720p in loc de 1080p. Eu daca vreau sa beneficiez de spectacolul vizual din Battlefield 4 il rulez pe un PC high end, nu ma lamentez ca pe Xbox One ruleaza in 720p. Iti sugerez sa faci la fel. Cine te obliga sa te joci pe consola aia? pai Tomb Raider definite edition arata mai bine pe nextgen decat pe un high end PC :) ) exista filmulete) p.s. desigur , este vorba de optimizare, insa exemplul asta imi spune clar unde se cauta optimizarile.. :) deci in next gen ai un maxim la un pret decent (altfel nu treceam pe nextgen console) ---------- Post added 19-02-2014 at 20:19 ---------- Eu nu înțeleg de ce se vrea 720p cu super detalii și nu 1080p cu super detalii. Și mă repet intenționat. ca sa urmeze alta generatie :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 40] Author : Strike105X Date : 19-02-2014 19:19 Nu este un exemplu tocmai bun cel cu Tomb Raider, acolo este vorba de mult mai mult decat optimizari, iti garantez ca si PC-ul este capabil de a reda chiar mai bine acele "optimizari". -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 41] Author : poiuyt Date : 19-02-2014 19:20 Nu este un exemplu tocmai bun cel cu Tomb Raider, acolo este vorba de mult mai mult decat optimizari, iti garantez ca si PC-ul este capabil de a reda chiar mai bine acele "optimizari". suntem de acord, dar daca se cauta consolele si optimizarile pe console ?! :) cine-i de vina ..e clara directia si cine o impune, cumparatorul. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 42] Author : MonkY Date : 20-02-2014 05:56 Uite, vine Konami si va ajuta sa vedeti diferentele, in cazul lui Metal Gear Solid V: Ground Zeroes. E prezentat jocul atat pe Xbox 360, PS3, Xbox One si PS4. Chiar si in cazul Xbox 360 vs Xbox One, desi vorbim de aceiasi rezolutie (720p), diferenta iti "sare in ochi". Stiu, se putea mai mult... dar Hideo e genul care oricum e capabil sa optimizeze si pentru PS2, PSx, PSP, daca i se cere... http://youtu.be/60FqLOMOPgU -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 43] Author : emanuel Date : 20-02-2014 10:46 Nu prea am habar cum s-a ajuns la Console vs PC, dar eu am o mare nelamurire: ce exclusivitati de calitate jucati voi pe PC care sa impresioneze la grafica ? Ca sunt tare curios. Care este ultima exclusivitate de calitate pt PC care a impresionat prin grafica ? Da, sigur, teoretic PC-ul are resurse sa fie mai puternic decat consolele, dar daca nu ai jocuri care sa puna in evidenta aceasta putere, degeaba. Era odata ca niciodata cand pe PC veneau exclusivitati ca Half Life sau Crysis. Acele vremuri sunt demult apuse. Jocuri exclusive pt console ce au impresionat prin grafica: GoW 3, FFXIII, Uncharted 2,3, Killzone 2,3, doar ca sa amintesc cateva nume. Acum spuneti-mi si mie o exclusivitate de PC care a facut concurenta la aceste jocuri. In 2013 cele mai bune jocuri exclusive pt console au fost The last of us si GTA5, ambele cu o grafica impresionanta. Pt PC: dota 2, Stanley parable, the swapper, Europa universalis 4, gone home au fost cele mai bune exclusivitati. Toate jocuri de calitate, dar grafica nu e punctul lor forte. Toate le pot juca pe Pc-ul meu vechi de 3 ani, cumparat cu 1300 lei. Asa ca nu, daca vrei grafica iti cumperi o consola. PC-ul e bun daca iti plac strategiile, MMos si adventure games. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 44] Author : flightcrank Date : 20-02-2014 11:33 Pt mine conteaza grafica unui joc.De curand am jucat Bioshock Infinite si am ramas dezamagit de imaginea blurata dupa PS3,nici nu vreau sa ma gandesc cum s-ar fi vazut Columbia pe PS4=((.Intr-adevar story ul,gameplay ul jocului sunt f bune,dar pt o experienta totala parerea mea e ca acestui joc ii trebuia si o grafica pe masura.Pana la urma punctul forte al seriei Uncharted,care a fost??nu grafica?? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 45] Author : nurv Date : 20-02-2014 12:51 Uite, vine Konami si va ajuta sa vedeti diferentele, in cazul lui Metal Gear Solid V: Ground Zeroes. E prezentat jocul atat pe Xbox 360, PS3, Xbox One si PS4. Chiar si in cazul Xbox 360 vs Xbox One, desi vorbim de aceiasi rezolutie (720p), diferenta iti "sare in ochi". Stiu, se putea mai mult... dar Hideo e genul care oricum e capabil sa optimizeze si pentru PS2, PSx, PSP, daca i se cere... http://youtu.be/60FqLOMOPgU Mie sincer nu mi-a prea sarit in ochi mare lucru intre versiunile de Xbox 360 si Xbox ONE... singura diferenta majora am vazut-o intre PS3 si PS4. Nu prea am habar cum s-a ajuns la Console vs PC, dar eu am o mare nelamurire: ce exclusivitati de calitate jucati voi pe PC care sa impresioneze la grafica ? Ca sunt tare curios. Care este ultima exclusivitate de calitate pt PC care a impresionat prin grafica ? Da, sigur, teoretic PC-ul are resurse sa fie mai puternic decat consolele, dar daca nu ai jocuri care sa puna in evidenta aceasta putere, degeaba. Era odata ca niciodata cand pe PC veneau exclusivitati ca Half Life sau Crysis. Acele vremuri sunt demult apuse. Jocuri exclusive pt console ce au impresionat prin grafica: GoW 3, FFXIII, Uncharted 2,3, Killzone 2,3, doar ca sa amintesc cateva nume. Acum spuneti-mi si mie o exclusivitate de PC care a facut concurenta la aceste jocuri. In 2013 cele mai bune jocuri exclusive pt console au fost The last of us si GTA5, ambele cu o grafica impresionanta. Pt PC: dota 2, Stanley parable, the swapper, Europa universalis 4, gone home au fost cele mai bune exclusivitati. Toate jocuri de calitate, dar grafica nu e punctul lor forte. Toate le pot juca pe Pc-ul meu vechi de 3 ani, cumparat cu 1300 lei. Asa ca nu, daca vrei grafica iti cumperi o consola. PC-ul e bun daca iti plac strategiile, MMos si adventure games. Tu esti ceva PC hater constat. Cine vrea grafica isi cumpara PC de jocuri cu o placa video puternica. Orice joc multiplatforma prezinta diferenta de calitate intre versiunea de PC [cu detalii ridicate] si versiunea de next gen [nu vorbim de PS3 x360 unde diferenta e prea mare]. Joaca-te Crysis 3 pe PS3 apoi Crysis 3 pe un GTX 760> [fa-o practic nu din citite pe net] si apoi vino si povesteste-mi despre cine vrea grafica cumpara consola. Citeste de asemenea si FaceOff-urile pe EuroGamer, comparatiile intre Next Gen si PC pentru GHOSTS si Battlefield 4. Tu nu pricepi ca next gen nu e pentru grafica top noch? Vad ca lumea e foarte agitata din cauza asta. Voi ati vrut calitate grafica care sa rivalizeze cu ceva placi video care costa cat toata consola? A zis MonkY mai sus, nu se poate intampla asta. Stiu ca cei anti-PC se simt tradati pentru ca sperau ca next gen sa fie peste PC dpdv al graficii, astfel eliminandu-l din peisaj. Ce sa zic, haterism ieftin. N-ar trebui sanctionati cumva haterii si trollerii Anti-PC? Consolele si PC-urile sunt lucruri diferite nu concureaza, se completeaza, repet, un entuziast are si consola si PC, cine trolleaza ori n-are PC puternic [ca si colegul de mai sus care e Anti PC si imi explica cine vrea grafica cumpara consola] ori n-are consola. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 46] Author : nurv Date : 20-02-2014 13:00 Pentru haterul anti-PC de mai sus, sa se mai calmeze... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 47] Author : nurv Date : 20-02-2014 13:03 Bottom line, cine isi permite cumpara si PC de gaming si toate consolele [ex MonkY, chiar daca nu joaca pe PC multiplatformele] Cine nu isi permite, ar trebui sa se bucure de ce isi permite, nu sa trolleze si sa heitareasca. Simplu nu? PS. Nu imi permit nici eu Q7, dar nu trollez pe forumurile lui Audi... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 48] Author : Elsewhere Date : 20-02-2014 14:07 Pe mine sincer nu ma intereseaza grafica unui joc extrem de mult. Insa e o diferenta intre detalii grafice scazute si sa joci un joc la o rezolutie care nu este nativa display-ului. Eu am un televizor mai vechi dar fullHD si ma irita la culme sa vad ca jocul este streched si blurry. Nu mai zic ca toate televizoarele mai vechi HD Ready aveau rezolutia de 1360x768 si jocurile aveau 720p...e chair atat de greu sa fie un standard pe toate device-urile? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 49] Author : nurv Date : 20-02-2014 14:59 Pe mine sincer nu ma intereseaza grafica unui joc extrem de mult. Insa e o diferenta intre detalii grafice scazute si sa joci un joc la o rezolutie care nu este nativa display-ului. Eu am un televizor mai vechi dar fullHD si ma irita la culme sa vad ca jocul este streched si blurry. Nu mai zic ca toate televizoarele mai vechi HD Ready aveau rezolutia de 1360x768 si jocurile aveau 720p...e chair atat de greu sa fie un standard pe toate device-urile? Standardele sunt clare. Content 1080p pentru rezolutie nativa 1080p. Problema sunt device-urile care sunt capabile sau nu sa afiseze content la aceasta rezolutie. Din prisma unui joc 3D complex, consolele next gen sunt masini incapabile sa afiseze content la rezolutie nativa 1080p pastrand toate detaliile grafice alaturi de un frame rate ridicat. Pentru entuziasti care isi doresc continut 1080p la setari maxime, exista alternativa placilor grafice puternice. Pentru cei neinteresati in primul rand de aceste aspecte, exista consolele next gen. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 50] Author : emanuel Date : 20-02-2014 15:03 Tu esti ceva PC hater constat. Cine vrea grafica isi cumpara PC de jocuri cu o placa video puternica. Orice joc multiplatforma prezinta diferenta de calitate intre versiunea de PC [cu detalii ridicate] si versiunea de next gen [nu vorbim de PS3 x360 unde diferenta e prea mare]. Joaca-te Crysis 3 pe PS3 apoi Crysis 3 pe un GTX 760> [fa-o practic nu din citite pe net] si apoi vino si povesteste-mi despre cine vrea grafica cumpara consola. Citeste de asemenea si FaceOff-urile pe EuroGamer, comparatiile intre Next Gen si PC pentru GHOSTS si Battlefield 4. Tu nu pricepi ca next gen nu e pentru grafica top noch? Vad ca lumea e foarte agitata din cauza asta. Voi ati vrut calitate grafica care sa rivalizeze cu ceva placi video care costa cat toata consola? A zis MonkY mai sus, nu se poate intampla asta. Stiu ca cei anti-PC se simt tradati pentru ca sperau ca next gen sa fie peste PC dpdv al graficii, astfel eliminandu-l din peisaj. Ce sa zic, haterism ieftin. N-ar trebui sanctionati cumva haterii si trollerii Anti-PC? Consolele si PC-urile sunt lucruri diferite nu concureaza, se completeaza, repet, un entuziast are si consola si PC, cine trolleaza ori n-are PC puternic [ca si colegul de mai sus care e Anti PC si imi explica cine vrea grafica cumpara consola] ori n-are consola. Deci oricine nu e deacord cu tine e un PC hater. Sa inteleg ca tu esti un Console hater ? ca vad ca tot inegresti consolele pe aici... Inteleg ca ti-am atins un punct sensibil, dar totusi...Poate ar trebui sa iti asculti propriul sfat si sa te mai calmezi, nu era nevoie sa postezi de 3 ori consecutiv pt a-mi raspunde. Apropo, daca tot mi-ai dat reply la postul meu, macar incearca si raspunde la el. Ce exclusivitati de PC au grafica impresionanta ? Pt ca jocurile de care vorbesti tu - Crysis 3, B4, etc, toate sunt multiplatform - le pot juca foarte bine si pe console. Da, poate nu arata chiar atat de bine ca pe un PC performant, dar in schimb pot juca toate exclusivitatile de pe console. Practic, fie iei un PC si joci multiplatformerele la o calitate ceva mai buna, fie iei o consola, joci aceleasi jocuri si in plus ai acces la exclusivitatile de pe consola (Killzone, uncharted, FF, GoW, etc) Apropo, las-o mai moale cu acuzele de trolling. Stii povestea cu cine striga... Nu cumva exista si vreo regula impotriva postarii de 3 ori consecutiv ? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 51] Author : shimrut Date : 20-02-2014 19:20 Dacă tot se agită lumea de rezoluție, I will just leave this here - Does 4K Resolution Matter? (http://carltonbale.com/does-4k-resolution-matter/) Cine vrea să citească tot, numai bine. Cine nu, concluzia e asta The benefits of 4k and 8k are marginal at best. You have to sit unrealistically close to see the full detail and you also need 4k and 8k source material, which is virtually non-existent. [...] purchase a 1080p OLED TV instead; the near infinite contrast ratio will offer vastly more benefit than would higher resolution. ISF states the the most important aspects of picture quality are (in order): 1) contrast ratio, 2) color saturation, 3) color accuracy, 4) resolution. Resolution is 4th on the list, so look at other factors first. Referitor la "viewing pleasure", eu stau cam la 2m de televizor și 30cm de monitorul PC-ului. Nu simt diferența de rezoluție între un joc jucat pe x360 și un joc FHD pe monitorul pcului. Dar na, poate am eu ochii în pioneze. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 52] Author : RonanN1 Date : 21-02-2014 04:26 dar eu am o mare nelamurire: Ce exclusivitati de calitate jucati voi pe pc care sa impresioneze la grafica ? Ca sunt tare curios. Hawken. HAWKEN on Steam (http://store.steampowered.com/app/271290/) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 53] Author : akzation Date : 21-02-2014 19:53 Pentru haterul anti-PC de mai sus, sa se mai calmeze... Pentru mine unul e suficienta calitatea video de pe PS4 , nu sunt un "hater anti-PC" , chiar nu ma intereseaza platformele , dar sunt sigur ca PC-ul de pe care au fost facute screenshoturile costa mai mult decat consola . -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 54] Author : nurv Date : 22-02-2014 11:19 Deci oricine nu e deacord cu tine e un PC hater. Sa inteleg ca tu esti un Console hater ? Am si consola si PC... so... sunt hater pe ce anume? PC pentru grafica, console pentru exclusivitati. Asta e una, trollarea ta cu cine vrea grafica ia consola si frustrarile pe marginea incapacitatii next gen de 1080p, e alta insa. Una e sa fii console hater si alta e sa fii realist si sa le cunosti si accepti limitarile. Stii care e diferenta intre noi? Ca eu nu fac versus, pentru ca nu ma intereseaza. Nu ma intereseaza sa ma conving ca consola poate tine loc de PC sau invers... Tu o faci... Pentru mine unul e suficienta calitatea video de pe PS4 , nu sunt un "hater anti-PC" , chiar nu ma intereseaza platformele , dar sunt sigur ca PC-ul de pe care au fost facute screenshoturile costa mai mult decat consola . Da man, correct, esti multumit de ce ofera PS4. Foarte bine. Nu te-a facut nimeni hater. Esti multumit cu ce ofera, excellent, bucura-te de ea. Aia nu intelege lumea. Esti multumit te bucuri de ea. NU esti multumit treci pe PC unde o sa fii, nu stai sa te plangi ca nu merge 1080p pe next gen... si sa trollezi cine vrea grafica cumpara consola... Referitor la partea a doua, nu neaparat, sau in ultima perioada nu mai e valabila chestia asta. Noile arhitecturi de GPU-uri permit performanta ridicata la preturi mult mai mici decat in trecut. Tocmai citeam de GTX 750TI, o placa de 650 RON care ofera o performanta peste PlayStation 4: GeForce 750Ti Runs Battlefield 4 Better Than PS4 (http://www.ggmania.com/?smsid=geforce-750ti-runs-battlefield-4-better-than-ps4-36710) Nvidia has recently released its latest low-end mid-end GPU based on the Maxwell architecture and quite surprising, the GeForce 750Ti is able to push graphics and performance similar to those of both PS4 and Xbox One Ma repet, eu vad un entuziast un detinator de un PC high end, XOne si PS4. Poate si PS3. Cine are PC high end si troleaza pe marginea next gen, nu e entuziast, e hater. La fel si cine are consola si nu isi permite PC si troleaza pe marginea lui e la fel hater. And haters gonna hate... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 55] Author : RonanN1 Date : 22-02-2014 19:05 Keep calm and read this: Can you see the difference between 60 and 30 fps? Test your ability inside! - NeoGAF (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=535863) Cum a zis cinveva de acolo: linko9: I'd honestly be very surprised if anyone got any of those wrong. To me the difference is pretty huge. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 56] Author : nurv Date : 22-02-2014 21:50 Keep calm and read this: Can you see the difference between 60 and 30 fps? Test your ability inside! - NeoGAF (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=535863) Cum a zis cinveva de acolo: Nu stiu cat din niste gif-uri animate, dar in gameplay, din punct de vedere al cursivitatii, diferenta dintre 30 si 60fps e enorma. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 57] Author : Venom Date : 22-02-2014 23:56 Stiti, unii dintre voi maine-poimaine o sa veniti ca vreti 100 de FPSuri ca 60 va sta in gat si poate orbiti de la ele. Presupun ca nici nu te uiti la TV sau sa te duci la cinema, deh, 25 FPSuri sunt poze, ce mama naibii. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 58] Author : Strike105X Date : 23-02-2014 02:31 Mi se pare mie sau sunt singurul de pe aici care foloseste PC-ul pentru gaming majoritatea timpului si nu-i pasa de grafica ? :)) Cat despre 30 vs 60 FPS, personal, atata timp cat sunt optimizate si 30 FPS imi ajung fara probleme, observ diferenta intre ele majoritatea timpului dar nu ma prea afecteaza atata timp cat am fluiditate in animatie. Pe mine ma intereseaza cel mai mult aspecte cum ar fi gameplay, story, caractere si sound. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 59] Author : MonkY Date : 23-02-2014 07:32 Enough said... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 60] Author : Wagram Date : 23-02-2014 10:12 Monky, mă distrează că pretinzi că eşti imun la aspectul grafic, când Azi mi-a ajuns si mie jocul. Desi nu am decat 20 de minute or so... nu pot sa spun decat ca e BESTIAL! Mie unul mi se pare ca arata si se misca superb. Despre Ryse. Arata sublim... Se pare ca n-am gresit cand am facut pre-order la el :) Despre Forza. In al doilea screenshot se simte o lipsa infernala de antialiasing... Despre Killzone. Pricepeţi că pentru unii contează şi aspectul grafic, şi fluiditatea. Că unora dintre voi nu vă pasă de asta, foarte bine, dar nu vă simţiţi datori să interveniţi la fiecare post cu ironii ieftine şi platitudini. 30 FPS vs. 60 FPS Real game comparison (http://www.30vs60fps.com/) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 61] Author : nurv Date : 23-02-2014 10:44 Stiti, unii dintre voi maine-poimaine o sa veniti ca vreti 100 de FPSuri ca 60 va sta in gat si poate orbiti de la ele. Presupun ca nici nu te uiti la TV sau sa te duci la cinema, deh, 25 FPSuri sunt poze, ce mama naibii. Tu faci confuzii extreme de grave intre FPS-urile la un film in industria cinematografica si FPS-urile intr-un joc de actiune 3D... grave de tot le faci... 24fps asigura fluiditatea pentru un film, 60fps asigura fluiditatea pentru un joc de actiune 3D. Citeste studiaza apoi debiteaza ineptii. Monky, mă distrează că pretinzi că eşti imun la aspectul grafic, când Nu cred ca e imun la grafica, e un fost PC enthusiast gamer la radacini pentru cine nu stie, cred ca apreciaza aspectul graphic foarte mult doar ca nu se cramponeaza in asta. Daca ii este oferit, il apreciaza, dar daca lipseste, nu face un capat de tara din lucrul asta, preferand sa caute dincolo de prezentarea vizuala a unui joc. Cred ca l-ai inteles gresit... Eu cred ca l-am inteles asa cum trebuie, pentru ca sunt la fel. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 62] Author : Wagram Date : 23-02-2014 11:50 Din poza pusă de el şi dintr-o discuţie cu el mai veche, nu reiese asta. Nici eu nu mă cramponez de grafică, la o adică nu mă interesează că Demon's Souls şi Dark Souls aveau o grafică învechită când au apărut, tot rămân jocurile mele de suflet. Dar nu s-ar fi supărat nimeni dacă ar fi avut un FPS mai mare, ca să nu te dai cu capul de pereţi în Valley of Defilement, respectiv Blighttown, când ajungeai şi la 15 FPS. Nici Dark Souls II nu arată fenomenal, dar, dacă respectă tradiţia, asta n-o să mă intereseze prea mult. Dar există jocuri unde grafica e foarte importantă, mai ales în shootere. Că vrem, că nu vrem, shooterele o să tot fie pe consolă. E un gen de la care ai alte pretenţii decât de la un adventure, un RPG etc. Nu ştiu de ce aşa un sacrilegiu să vrem grafică mai bună şi mai multă fluiditate, chiar şi pe o consolă. În fond, BF4 a demonstrat că se poate. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 63] Author : blondutzu Date : 23-02-2014 13:09 ... cred ca apreciaza aspectul graphic foarte mult doar ca nu se cramponeaza in asta. Daca ii este oferit, il apreciaza, dar daca lipseste, nu face un capat de tara din lucrul asta, preferand sa caute dincolo de prezentarea vizuala a unui joc. Cred ca l-ai inteles gresit... Eu cred ca l-am inteles asa cum trebuie, pentru ca sunt la fel. ma primiti si pe mine in clubul vostru? :) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 64] Author : MonkY Date : 23-02-2014 16:41 Monky, mă distrează că pretinzi că eşti imun la aspectul grafic, când Despre Ryse. Despre Forza. Despre Killzone. Cred ca n-ai inteles din ce am discutat noi aici. Asa cum n-ai inteles nimic din ce am postat eu. Nu am spus niciodata ca nu vreau rezolutie mai mare (vezi sutele mele de posturi despre 4K, pe care vad ca le ratezi - probabil in mod intentionat), mai multe FPS-uri (in EvE nu m-am lasat pana cand nu am reusit sa joc 2 x 2560x1600 la minimum 60FPS cu totul la MAXIM). Am spus doar ca voi juca un joc bun in primul rand pentru story, gameplay, originalitate... si de-abia in final conteaza daca e in 720p sau 1080p. Ca dovada (si exemplu comparativ), Ryse in 900p la 30fps pentru mine a fost un joc de nota 9, in timp ce renumitul Killzone: Shadow Fall in 1080p si 60fps nu cred ca a trecut de nota 5. Daca Ryse l-am terminat cu sufletul la gura, Killzone-ul m-a plictisit ingrozitor (am incercat sa-l joc chiar de vreo 3 ori). Prin urmare da, m-a lasat rece super grafica lui si sutele de FPS-uri. Că unora dintre voi nu vă pasă de asta, foarte bine, dar nu vă simţiţi datori să interveniţi la fiecare post cu ironii ieftine şi platitudini. Incearca sa aplici pe tine insuti sfaturile inainte de a le da altora... Cel putin asa ar fi corect, daca tot citezi din clasici. Monky, mă distrează că pretinzi că eşti imun la aspectul grafic, când Nu cred ca e imun la grafica, e un fost PC enthusiast gamer la radacini pentru cine nu stie, cred ca apreciaza aspectul graphic foarte mult doar ca nu se cramponeaza in asta. Daca ii este oferit, il apreciaza, dar daca lipseste, nu face un capat de tara din lucrul asta, preferand sa caute dincolo de prezentarea vizuala a unui joc. Cred ca l-ai inteles gresit... Eu cred ca l-am inteles asa cum trebuie, pentru ca sunt la fel. Thanks man. Ai pus punctul pe "j" :) P.S. Inca o dovada ca un joc bun nu conteaza in ce rezolutie si la cate FPS-uri ruleaza: voi cumpara titluri precum Donkey Kong Country: Tropical Freeze, Final Fantasy, Witcher 3, Fallout & so on, indiferent daca vor fi in 640x480 sau FullHD. Easy as that. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 65] Author : nurv Date : 23-02-2014 17:09 Si ca o completare, cei care cauta eye candy si efecte la maxim, fac parte din categoria enthusiast. Gamerii [asa cum au spus si colegii nostrii de la LAB501... da site-ul ala cu cele mai extreme nebunii hardware] sunt cei pe care ii doare in cot de grafica, care dau jos toate efectele de fum, ceata si mai stiu eu ce in COD pentru a avea maxim de vizibilitate pe harta, cei care joaca pe placi grafice echivalentul unui Xbox 360 si lista continua. Cei pentru care jocul inseamna joc si pe urma inseamna prezentare vizuala si spectacol. Multi dintre noi nu mai suntem gameri, suntem enthusiasti si cautam spectacol, detalii vizuale, dar am uitat sa ne mai jucam. Si eu sunt la fel, constat ca nu mai sunt gamer, sunt un pretentios nemultumit. Gamer eram cand ma jucam DUNE 1, Doom 1 si Descent in 320x200 si nu stiam ce e aia rezolutie, antialiasing, HBAO, AF, parallax mapping si alte tampenii. Nu ma mai deranjau atunci nici zgrimturile, nici lipsa de detalii, nici lipsa filtrului anisotrophic, nici lipsa HDR... pentru ca nu existau, exista jocul si factorul fun care te tinea lipit de monitor. Am jucat cam jumatate din campania SP a lui BF4... pe PC... arata spectacol... dar m-am plictisit de admirat peisaje si in afara de pac-pac in tot felul de peisaje fotorealiste nu imi spune chiar nimic. Am stat mult mai mult in preajma lui Uncharted [care visual este slab comparative cu BF4 pe PC] dar jocul ala a avut ceva sa-mi spuna. Bottom line, nici nu se prea mai fac jocuri. Se fac tech demo-uri fotorealiste ca sa vanda bine high end-urile grafice. Iar pe next gen se discuta numai de rezolutii si detalii grafice. Nu se discuta absolut de jocuri. Shadow Fall in afara de grafica de top vad ca a plictisit unanim pe toata lumea. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 66] Author : Wagram Date : 25-02-2014 07:25 Nurv, sincer să fiu, mă lasă rece unde mă categoriseşte un site sau altul în calitate de "gamer". Nici pe PC nu eram cine ştie ce entuziast, iar acum, cu atât mai puţin. Am jucat ceva timp BF3 pe PS3 şi n-am crâcnit, deşi era o spălăceală penibilă faţă de PC. L-am cumpărat şi pe PC, dar mai mult de curiozitate, n-am făcut prea mulţi purici acolo, fiindcă, după 10 ore pe zi de muncă la calculator, să mor dacă mai am chef să mai stau cocoşat la tastatură cinci minute în plus. Dar de la next gen cred că pot avea pretenţia să arate mai bine şi să se mişte mai bine. Nu mă agăţ neapărat de rezoluţii (deşi probabil 1080 ar trebui să fie standard) şi nici de componente HW (habar n-am ce măruntaie are PS4), ţin doar la aspectul vizual general, să fie cât de cât mai răsărit. BF4 şi KZ arată că se poate. Că ai adus în discuţie campaniile lor SP, nu-mi imaginez că sunt mulţi cei care joacă SP-ul unui shooter pur, ca astea două, pentru poveste, intrigă sau mai ştiu eu ce. Dacă n-ar avea grafică bună, probabil nu s-ar atinge nici dracu' de campaniile alea. Eu sper să termin măcar unul dintre ele, dar sunt conştient că sunt "pretty, but dumb". Le am pe amândouă de vreo două luni, dar nu mă trage aţa să trec de primul capitol. Dar ştiu un lucru: nu sunt un etalon şi nu toţi sunt ca mine. Au alte aşteptări, alte gusturi, alte preferinţe. Nu mă cocoţ deasupra lor, să-i boscorodesc că au apucături de PC şi să lase consolele dacă au pretenţii sau vor să joace shootere. În fond, Sony se umfla în pene că PS4 e de 10 ori mai puternic decât PS3. Când ăsta ţi-e un punct forte în marketing, aşteptările cresc. Evident, unele vor fi nerezonabile, dar n-am văzut aşa ceva pe threadul ăsta. (În afară de 4K-ul lui Mony, care m-a surprins de prima dată când l-am văzut, acum vreun an. Mi s-a părut exagerat să vrei 4K de la o consolă, care, prin definiţie, trebuie să fie o maşinuţă relativ simplă şi mai ales accesibilă că preţ, cu atât mai mult cu cât rezoluţia asta nici pe PC nu era un standard din cale afară de frecvent.) Cât despre detalii vs 60 FPS, cred că ştim cu toţii că acel "solid 30FPS" e o gogoriţă de marketing. Dacă se pleacă de la început pe ideea de 30FPS, n-am nici cea mai mică îndoială că jocul o să se împotmolească mai des decât o să fie cel puţin pe placul meu personal. Îm concluzie, lumea intră aici să-şi mai verse oful sau să-şi exprime o părere, o dezamăgire etc cu privire la next gen-ul ăsta. Nu e unul care să nu ştie că PC-ul depăşeşte clar orice consolă şi că aia i-ar fi alternativa. Niciunul dintre noi nu e deţinătorul adevărului absolut, mai ales în materie de apreciat jocuri, care se adresează atât de mult factorului subiectiv. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 67] Author : nurv Date : 25-02-2014 10:59 Solid 30fps e o gogorita de marketing, dar eu cred ca unele jocuri esueaza la testele preliminare de solid 60fps, prezetand fluctuatii de framerate. In cazul asta producatorul prefera sa limiteze jocul la 30fps pentru un gameplay fluid. Este cazul Uncharted 3 si Killzone 3 de exemplu. Acele jocuri nu ar fi putut niciodata rula la 60fps, cu nivelul grafic care il prezinta. Sunt de acord ca unele jocuri "solid 30fps" prezinta fluctuatii de framerate sub aceasta cifra. Si solid 60fps e un bull**** de marketing. Cazul COD. Mai nou se foloseste termenul 60fps experience. Adica tot felul de prosteli pentru a justifica faptul ca jocul nu e capabil de 60fps constant. In cazul unui racing sau in cazul unui 3'rd person action adventure [gen Uncharted si Tomb Raider], 30 fps prezinta o experienta de joc placuta. Pe controler. In cazul unui shooter fast paced, se simte nevoia de 60fps. De ce am zis pe controler. Pentru ca un framerate scazut se resimte mai putin pe controler decat pe mouse. Daca 30fps sunt OK pentru un gameplay cu controlerul, chiar si pentru un FPS [Killzone 3], aceleasi 30fps sunt destul de putine in cazul in care joci cu un mouse, alterand senzatia de fluiditate. Am vazut multe confuzii cu framerate-ul din industria cinematografica. Un film este perfect fluid la 24fps. Dar o animatie 3D interactiva [in speta un joc 3D, in special first person shooterele] prezinta fluiditate la un framerate de 60 de cadre pe secunda. Se simte inclusiv diferenta dintre 30, 45 si 60 fps. Sau cel putin o resimt foarte multi dintre jucatorii cu mouse si tastatura. Sub 30 fps se resimta lipsa fluiditatii si pe mouse si pe controler [senzatia ca jocul rupe]. La fel, peste 60fps percep doar jucatorii profesionisti de FPS-uri pe PC. Iar peste 90 fps nu mai percepe nimeni. Sunt niste studii facute in directia asta. Sub 15fps e nejucabil. Un joc la 24fps [cat prezinta un film in industria cinema] va fii perceput ca ruleaza sacadat, agatat si ca rupe. Iar senzatia se accentueaza daca joci cu un mouse. Asta datorita preciziei in miscare mult mai mari pe care o ai in cazul acestui periferic. Iar la miscari bruste, orice framerate modest altereaza experienta de joc datorita lipsei de fluiditate in miscare. Asa ca dau si nu dau dreptate tuturor celor nemultumiti de next gen. Sincer nici eu nu sunt multumit dar incerc sa inteleg ca nu au fost facute pentru a rula 1080p 60fps. Au avut in vedere in principal factorul cost si accesibilitate. Iar pentru asta au facut rabat la hardware. Sigur ca lumea e nemultumita. Insa nu poti avea pretentii de 1080p 60fps la o masina care costa 400 de dolari cu tot cu capota. Nu ma cocot deasupra nimanui dar nu inteleg conceptul asta prin care vrei calitate la bani putini. Daca oferea putere de calcul dar costa dublu, toata lumea isi varsa naduful ca e prea scumpa. Eu asta nu inteleg, de ce trebuie sa iti versi naduful ca e slab ceva care e ieftin? Mie nu mi se pare normal sa iti versi niciun naduf ca nu poate mai mult o masina de jocuri IEFTINA. Lumea trebuie sa inteleaga ca absolut orice pe lumea asta care ofera CALITATE vine cu un PRET pe masura. Iar pentru pretul cu care vine, Playstation 4 ofera rezultate absolut multumitoare. Sunt masini de jocuri consumer oriented nu enthusiast oriented. In contextul asta mi se pare aiurea sa vii sa iti versi nadufu... Acuma tehnic vorbind despre Killzone si Battlefield. Nici unul din aceste titluri nu este 1080p 60fps. Shadow Fall este 30fps 1080p. Killzone Shadow Fall's campaign currently varies between 30 and 35fps due to its detailed environments (the multiplayer portion runs at 60fps, meanwhile), which can introduce judder and make the experience feel less consistent - something that the new 30fps lock will help fix. "To guarantee a steadier framerate in the campaign mode, players can now lock their game to 30fps via the options menu," Guerrilla explained via Killzone.com. Iar BF4 este 900p si sub 60fps, coborand constant in zona de 40. Romanul nu o sa inteleaga niciodata ca daca vrea calitate si are pretentii, trebuie sa plateasca. Romanul vrea 1080p 60fps de la o consola de 400 de dolari, vrea jocuri gratis de pe torrente, vrea top quality at the lowest price, vrea calitatea Mac Air la un laptop la un sfert de pret si lista continua. Pe dincolo nu prea exista discutii de genul asta. Sunt pasionatii de console care joaca orice si nu ii intereseaza si sunt pasionatii de detalii grafice si framerate care au 1-2-3 GTX 780 in SLI, R9 290X sau TITAN. Si asta nu inseamna ca se cocota nimeni deasupra nimanui. Cand ai pretentii, ti le corelezi cu puterea financiara si achizitionezi produsul care ti le satisface. Sa stai sa plangi langa un produs ieftin ca nu poate mai mult e cel putin ciudat. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 68] Author : Strike105X Date : 25-02-2014 12:12 ^In mare sunt de acord cu tine doar ca am o corectie, fenomenul plangerilor despre grafica si framerate nu este doar la romani ci world wide :p. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 69] Author : nurv Date : 25-02-2014 23:38 ^In mare sunt de acord cu tine doar ca am o corectie, fenomenul plangerilor despre grafica si framerate nu este doar la romani ci world wide :p. Cum spuneam, nu ti se pare aiurea sa "te plangi?". OK, te plangi de o PV pe care ai dat 1000 euro ca nu merge cum vrei, e justificat. Dar sa te plangi ca o masina de jocuri de 400 de dolari nu merge cum viseaza unii, 1080p / 60fps / nush ce detalii... la performante de GTX TITAN, e alta... Eu personal nu am decat admiratie pentru ce reuseste sa faca aceasta masina de jocuri. Nu imi permit sa ma plang pentru ca la 400 de dolari ofera performanta PREMIUM. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 70] Author : Strike105X Date : 26-02-2014 00:19 Da sunt de acord cu tine dupa cum am spus si mai sus :p, doar ca singura mea corectie a fost ca din pacate multi se plang de asta world wide nu este un fenomen specific doar in Romania. Personal consider ca pentru bani pe care ii platesti si PS3 si XO sunt foarte reusite, atata tot ca la XO mi se par putin piperate unele servici online :p. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 71] Author : MonkY Date : 26-02-2014 05:08 la XO mi se par putin piperate unele servici online :p. Poti sa ne spui si noua te rog care servicii online de pe XO sunt piperate? Din cate vad eu aici (http://www.allromedia.com/products/PlayStation-Plus-%252d-365-Day-Subscription.html), daca vrei sa joci multiplayer, pe un PS4 platesti 195 RON pe an, iar aici (http://www.allromedia.com/products/12-Month-Xbox-Live-Gold-Membership-%28Xbox-One%7B47%7D360%29.html) vad ca pt. XO platesti 138 RON pe an. Nu aduc in discutie ce ofera fiecare... ma refer strict la accesul multiplayer. Ce Dzeu este piperat? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 72] Author : tudyniuz Date : 26-02-2014 05:27 MonkY, nu e asa. Preturile oficiale sunt 50$ pentru PS Plus si 60$ pentru Gold. Stim cu totii sa luam de pe cdkeys si alte site-uri de genul unde preturile sunt cele oficiale. Apoi, daca vrei sa te uiti la Netflix pe PS4, nu ai nevoie de PS+. Pe Xbox One, ai nevoie de Gold pentru asta. E valabil si pentru Hulu Plus si alte servicii de genul. Adica nu doar ca platesti serviciile pe care le vrei, dar trebuie sa platesti si pentru Gold desi poate nu il vrei. La asta cred ca se referea el. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 73] Author : MonkY Date : 26-02-2014 05:36 MonkY, nu e asa. Preturile oficiale sunt 50$ pentru PS Plus si 60$ pentru Gold. Stim cu totii sa luam de pe cdkeys si alte site-uri de genul unde preturile sunt cele oficiale. Man, am luat preturile actuale de pe AllRoMedia. Eu de obicei cumpar la cat se vinde, nu cumpar obligatoriu la "preturi oficiale". Bon, sa zicem ca e ceva in neregula cu oferta aceasta... Atunci ne uitam pe amazon.com: US: Xbox Live Gold 12 Month Subscription: $39.99 - Amazon.com: Xbox Live 12 Month Gold Membership [Online Game Code]: Video Games (http://www.amazon.com/Xbox-Live-Month-Membership-Online/dp/B002VBWIP6) US: PlayStation Plus Membership 1 Year: $49.99 - Amazon.com: 1-Year PlayStation Plus Membership - PS3/ PS4/ PS Vita [Digital Code] (http://www.amazon.com/1-Year-PlayStation-Plus-Membership-Digital/dp/B004RMK5QG) UK: Xbox Live Gold 12 Month Subscription: £34.99 - Xbox Live Membership Card: Amazon.co.uk: PC & Video Games (http://www.amazon.co.uk/Xbox-Live-Gold-Month-Membership/dp/B00FXJV03E/) UK: PlayStation Plus Membership 1 Year: £39.00 - Sony PlayStation Plus - 365 Day Subscription: Amazon.co.uk: PC & Video Games (http://www.amazon.co.uk/Sony-PlayStation-Plus-365-Subscription/dp/B0095T9MGA/) Dar OK, sa zicem ca e ca tine si acceptam ca PS+ e 50$ si Gold e $60 pe an. Tot nu vad unde e chestia piperata. Apoi, daca vrei sa te uiti la Netflix pe PS4, nu ai nevoie de PS+. Pe Xbox One, ai nevoie de Gold pentru asta. E valabil si pentru Hulu Plus si alte servicii de genul. Adica nu doar ca platesti serviciile pe care le vrei, dar trebuie sa platesti si pentru Gold desi poate nu il vrei. La asta cred ca se referea el. Sorry, n-avem nici Netflix, nici Hulu Plus in Romania... si presupun ca nici Strike105X, deci sigur nu la asta se referea :) Scuze pt. off-topic, dar vroiam sa lamurim si afirmatia de mai sus... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 74] Author : nurv Date : 26-02-2014 10:39 Personal nu mi se pare piperat pretul pentru serviciile online, avand in vedere ca abonamentul pentru un an intreg este sub pretul unui joc AAA la lansare... Si la SONY intr-un an de zile primesti minim 20 de jocuri bune, nu noi, dar jocuri bune. Cred ca investitia este pe deplin justificata. Iar serviciul LIVE al celor de la MS s-a remarcat printr-o experienta de multiplayer superioara datorita serverelor care hosteaza meciurile de multiplayer. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 75] Author : Se7en Fury Date : 26-02-2014 12:44 Ar trebui numit PS vs MS, văd că toţi încearcă să convingă pe ceilalţi că al lor este mai bun, mi se pare că sunteţi de mult off la cât sa lungit discuţia asta, ambele console sunt bune şi ambele aduc anumite servici cu plata, personal le-aş lua pe amândouă dar pt ca nu îmi permit aleg PS4 şi din cauza preţului, mă interesează doar partea de funn şi mai puţin rezoluţi şi fps, prima mea consola a fost un RAMBO să vezi rezoluţia din pătrăţele şi ţin minte doar că mă distram. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 76] Author : Strike105X Date : 26-02-2014 13:39 Poti sa ne spui si noua te rog care servicii online de pe XO sunt piperate? Din cate vad eu aici (http://www.allromedia.com/products/PlayStation-Plus-%252d-365-Day-Subscription.html), daca vrei sa joci multiplayer, pe un PS4 platesti 195 RON pe an, iar aici (http://www.allromedia.com/products/12-Month-Xbox-Live-Gold-Membership-%28Xbox-One%7B47%7D360%29.html) vad ca pt. XO platesti 138 RON pe an. Nu aduc in discutie ce ofera fiecare... ma refer strict la accesul multiplayer. Ce Dzeu este piperat? De exemplu peste tot Skype este gratis doar pe XO trebuie sa platesti ca sa-l folosesti... -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 77] Author : MonkY Date : 26-02-2014 16:20 De exemplu peste tot Skype este gratis doar pe XO trebuie sa platesti ca sa-l folosesti... E foarte grav daca ti-ai luat consola ca sa folosesti Skype pe ea... Dar, fiecare cu pasarica lui... Eu imi cumpar consolele pentru JOCURI! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 78] Author : miami Date : 26-02-2014 19:20 Ca tot veni vorba de Skype pe Xbox. 100 minutes - Call mobiles and landlines in over 50 countries (include si Romania). Provided to you by your new Xbox :evil: -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 79] Author : MonkY Date : 28-02-2014 11:34 Si pentru ca va plac comparatiile, enjoy Next-Gen vs Old-Gen compare in Thief: http://youtu.be/XHsc7mI9wjA P.S. Cred ca totusi e setat cam jos gamma-ul pe Xbox One... chiar n-o avea jocul setare de brightness/gamma? -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 80] Author : GabiCutlac Date : 02-03-2014 13:51 Se vorbea mai sus ca 60fps nu e important. Exemplu concret: jucam zilele astea Arkham Origins pe PC si in timpul luptelor framerate-ul scadea de la 60-70 undeva la 25-30. Nu imi ieseau nicicum combo-urile si contra atacurile. Am umblat putin pe la setari si acum merge constant cu 50+. Nu mai am nici o problema in lupte, contrele ies tot timpul. Se observa clar diferenta in fluiditate. Cine zice ca 60fps nu conteaza nu cred ca a vazut diferenta intre 30 si 60. DmC ar fi alt exemplu: pe console locked la 30, pe PC - 60. Unde credeti ca e mai usor sa faci combo-uri? Nu zic, nu in toate jocurile e important framerate-ul, dar sa zici ca nu conteaza deloc e exagerat. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 81] Author : Einherjar793AD Date : 02-03-2014 14:26 Jucați vă rog Tomb Raider pe PS3 în 30 de FPS și apoi pe PS4 în 60. Diferența este foarte mare. Nu știu cum puteți să spuneți că nu contează fps-ul. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 82] Author : Merdiso Date : 02-03-2014 18:41 Conteaza in masura in care ai experimentat toate combinatiile posibile. Daca vii de pe un PC arhaic in care d-abea treci de 10 FPS in jocuri atunci 30 FPS pare foarte cursiv, daca incerci versiunea PC la 60 FPS diferenta-i si mai evidenta, conteaza si acest aspect. Apoi, mai conteaza si daca acele "FPS-uri" sunt "reale", PC-ul in special mai sufera de stuttering/tearing in jocuri, unde fara 60FPS jocul deja "agata". Am vazut ca problema asta e tot mai rara pe masura ce timpul trece. Chiar si asa, eu cu greu imi aduc aminte de un joc pe PC la 30FPS care sa ruleze la fel de fluent ca Uncharted (care-i blocat la 30 FPS de asemenea). Probabil ca multi o sa-mi sara in cap, insa eu consider ca ar fi fost mai bine pentru aceasta evolutie ca PS4 sa coste tot 500$ (ca Xbox One) si sa vina cu o placa grafica si mai potenta, in conditiile in care, mai mult ca sigur ca aceasta consola va sta pe piata minim 5 ani, plus ca nu e nevoie sa o cumperi neaparat acum, poti strange bani 2-3 ani pentru un asemenea sistem, mai ales ca, daca stau bine si ma gandesc, PS3-ul are acum un value exceptional, se gaseste la preturi modice la SH si sunt o droaie de jocuri bune care merita incercate. Va mai trece timpul pana jocurile vor fi gandite strict pentru Next-Gen, momentan suntem in era "Cross-Gen", atat timp cat versiunea PS3 a multor jocuri nu arata mult mai prost ca ce vedem pe PS4, desi PS4 e de cel putin 5 ori mai puternic. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 83] Author : colossus Date : 02-03-2014 19:43 Monky mai trebuie sa adaugi in lista - Murdered : Soul Suspect (rumoured) ; PS4 si X1 rezolutie : 1080p (e official) iar Framerate-ul 60 fps la ambele. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 84] Author : cryyo Date : 02-03-2014 20:05 PS4 sa coste tot 500$ (ca Xbox One) si sa vina cu o placa grafica si mai potenta Eu sunt de acord. Mi-ar fi placut sa fie mai puternica. Dar daca x-ulescu ar dezvolta un joc multiplatform avand ca referinta hardawarele de PS4 s-ar mai 'misca' ceva pe X1, WII U, PS3, etc ?! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 85] Author : RonanN1 Date : 03-03-2014 01:06 Un topic interesant: Digital Foundry: Thief for Xbox One edges out the PS4 version - NeoGAF (http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=777425) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 86] Author : Xeltic Date : 03-03-2014 10:41 ps4 master race -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 87] Author : OEE Date : 03-03-2014 11:35 ps4 master race kk, thx, bye -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 88] Author : sol1d Date : 03-03-2014 20:14 sony ponies, xbox drones, nintendo nerds, pc beggars, console peasants :)) -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 89] Author : Spike Date : 04-03-2014 04:16 in comparatiile facute de ign la thief si tomb raider, imi place mai mult cum se vede pe xbox one decat pe ps4. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 90] Author : Snake Date : 04-03-2014 18:30 Pentru cei care se bateau cu pumnul in piept despre cat de bine arata Killzone in multiplayer in mirobolanta rezolutie 1080p, eat this: Killzone: Shadow Fall Multiplayer Doesn't Run at 1080p Natively - IGN (http://www.ign.com/articles/2014/03/03/killzone-shadow-fall-multiplayer-doesnt-run-at-1080p-natively). Ar fi bine sa modificati si tabelul pentru ca e incorect! Ma intreb cate alte jocuri fac la fel si doar sunt anuntate ca fiind 1080p. -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- [Post 91] Author : MonkY Date : 13-03-2014 01:31 Aveti aici un site interesant in care va puteti juca cu diferente dintre 15fps, 25fps, 48fps si 60fps: Compare frames per second: which looks better? (http://frames-per-second.appspot.com/). Kudos lui RonanN1! Atentie insa... desi acolo comparatia se doreste a fi pentru film, tipul care a facut site-ul scapa din vedere un lucru important. Aproape orice TV are acea functie de Motion Plus (Blur Reduction, Judder Reduction, etc.) care este legata de acel Clear Motion Rate (intre 100 si 1200) sau 200-600Hz SubField (unii zic Panel Drive 200-600 Hz). Prin acesta, se iau cele 24fps-uri si in unele cazuri se dubleaza. Altii chiar cvadrupleaza. Unii insereaza si black frames (pentru un contrast mai bun)... sunt n metode de a scapa de acel judder (care se observa cel mai bine la un panning). E motivul pentru care unii gameri dezactiveaza complet o astfel de functie (care de obicei in jocuri poate introduce chiar artefacte)... E funny cum multi isi cumpara un super TV doar pt. ca stie 200-1200Hz, ajungand in final ca fix acest lucru sa-l dezactiveze, pentru a vedea "real" ceea ce se randeaza. Multe TV-uri chiar au acel Game Mode, in care se suprima complet functia respectiva. Caz in care, da... se vede cam acelasi lucru cu ceea ce este in testul de pe site. Hope this helps! -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Downloaded from Console Games (https://www.consolegames.ro/forum) at 29-03-2024 18:40.