Nimic. Ar trebui?
Nimic. Ar trebui?
Eu am făcut precomandă prin ShopTo, am primit confirmarea că a fost predat curierului.
Nu stiu daca trebuie neaparat, dar din ce tin minte la precomenzi, parca trimiteau un mail in care sa zica ceva despre faptul ca produsul va fi livrat (in perioada din jurul lansarii)
Poate au schimbat, cine stie. Statusul comenzii mele este la fel de anul trecut, oricum. Sa vedem daca se schimba maine sau poimaine sau daca apare vreun AWB, ma gandesc ca atunci chiar trebuie sa se schimbe. Asta in cazul in care chiar il primesc Vineri. Daca nu ajunge Vineri, aia e, dau o raita prin magazin.
Se pare ca joi vom primi acele emails de la Altex/MG, in care ni se spune ca produsul din comanda x este disponibil si ca a intrat in fluxul de confirmare automata si se vor livra.
Daca vrem sa anulam, putem da click pe link-ul din email.
De la JRC ati primit ceva confirmare?
Vad ca la comanda exista tracking number dar nu pare sa fie activ.
Bun. Asteptam sa vedem Joi :)
Am primit AWB (FanCourier) de la Gamers.ro dar deocamdata nu vad miscare pe siteul fancourier.
Probabil ca livreaza miercuri pentru joi-vineri (ei specifica un termen de livrare de 1-5 zile lucrătoare)
De la emag niciun semn inca. Cu RDR 2 nu m-au dezamagit, l-au livrat cu o zi mai devreme, sper sa faca la fel si acum.
Intre timp am vazut si eu reclama la TV. M-am bucurat ca un copil :))
N-o sa vezi mai devreme produse Sony. Exista un contract care daca nu se respecta, la urmatoarea lansare esti "sarit", sau chiar se incheie colaborarea.
Am confirmat eu azi si cu Altex si cu eMag si 0 sanse sa-l trimita mai devreme de joi. Daca avem "norocul" si nu ajung totusi curierii in zona noastra, nu vine vineri, cel putin nu la toata lumea.
da e riscant asa ... eu am anulat precomanda la emag ( am experiente proaste cu sameday) si merg vineri in magazin (daca au SE iau, daca nu iau standard)
nu vreau sa las comanda sa ma sune curieru luni ca am colet...
Emotii mari cu livrarea, ferice de cei ca mine, de cei care aleg varianta digitala, si 155 de lei si descarcat cu 3 zile inainte asteptand in liniste ziua de vineri.
^^Imi plac review-urile lui ACG, dar nu are dreptate aici. Un review nu este (sau nu ar trebui sa fie) o parere a unui individ despre un produs, ci o analia obiectiva pe baza unor criterii universale prestabilite. Daca o publicatie da nota 10, iar o alta da nota 7, e clar ca cineva nu a aplicat corect acele criterii. E ca la bac daca vrei, daca faci contestatie si diferenta de note e prea mare se intra la comisie speciala de evaluare pentru ca cineva a gresit corectarea. :)
In review-ul IGN Japan pentru The Last of Us 2, se observa cu usurinta o placinta de notiuni abstracte care nu transmit nimic.
"astonishing landscapes" - Ce inseamna astonishing? Textura, materialul, modele realiste, polygon count?Quote:
Originally Posted by IGN Japan
"lacks the poetic serenity" - ???
" Ellie's journey feel conventional and not nearly as captivating" - Daca e conventionala, nu poate fi si captivanta? Cum cuantifici captivantul?
[Edit] Sunt de acord ca metacritic e o mizerie, si eu recomand opencritic. As merge atat de departe incat sa spun ca nu recomand niciun site de reviews pentru ca criticii de jocuri sunt epavele industriei, dar poate sunt eu extremist. :))
Ce spui tu ar fi intr-o luma ideala. Dar de fapt, toate reviews sunt subiective si atat. Ca un review sa nu fie subiectiv, cred ca ar trebui ca toti oamenii de la o publicatie sa joace acel joc si sa se faca cate 1 review, iar apoi sa se faca un review final, iar nota sa fie media notelor tuturor.
Altfel, toate sunt personale si subiective si atat. E vorba de ce simti tu, ca individ, cand joci respectivul joc.
D-aia nu sunt de acord cu un sistem de notare si merg mai degraba spre ACG - el recomanda sau nu un titlu, dar e parerea lui, bazata pe mai multe checks pe care le-a marcat de-a lungul review-ului.
Alta opinie legata de review-uri si posibilitatea ca ele sa fie "cumparate":
https://www.youtube.com/watch?v=Bgg7_0rBUOA
@Espiritus - nu prea ai cum sa evaluezi obiectiv pentru ca jocurile sunt prin natura lor arta. Si nu stiu cum ai putea aplica niste criterii prestabilite la ceva care constant evolueaza, asa cum fac jocurile.
De acord, cred ca m-am exprimat putin prost. Nu e nicio problema ca cineva sa isi publice parerea despre un joc, problema apare atunci cand se da o nota (un element concret) in functie de o parere abstracta.
E derutant. Vrei sa spui "subiectiv" ?Quote:
Originally Posted by razvanrazy
Da da, am gresit eu. La subiectiv ma refeream :) Am modificat si postarea initiala :D
Vesti bune de la JRC:
"Salutare,
Toate precomenzile au fost expediate de ieri, ar trebui sa ai deja o notificare pe mail cu detalii despre livrare.
Multumim!
Suport clienti
JRC Gamecenter"
Problema e ca eu nu am acel email de care zic ei. Voi aveti?
Si mie imi plac recenziile lui ACG, într-un fel are dreptate ca atunci cand faci o recenzie trebuie sa fii ghidat de niste elemente si sa le puncteze. In mod normal orice joc ar trebui sa se noteze astfel:
1. Grafica
2. Gameplay/mecanici
3. Sonorizare
4. Poveste
5. Detalii tehnice (ex: animatii, AI, etc)
Sa fie notate fiecare cu o nota si apoi facuta media pentru a avea o nota finala. Din punctul meu de vedere asa ar fi notat corect un joc.