Tabel: Rezolutiile si framerate-ul jocurilor confirmate pentru Xbox One si PS4 - Console News - Page 0

Desi nu imi place sa scriu astfel de posturi (care au prostul obicei de a re-aprinde vesnicul console war) m-am gandit mai bine si cred ca totusi oamenii ar trebui informati despre acest genul acesta de lucruri. Si spun asta in special cei pentru care conteaza fiecare picatura de rezolutie sau isi doresc un maxim de FPS-uri de la un next-gen. Personal le-as recomanda sa-si cumpere un PC daca acesta este scopul principal... Anyway, vorba lunga = saracia omului. Mai jos aveti un tabel realizat de catre userul Shane Stocks pe Twitter, tabel care va prezinta majoritatea jocurilor pentru Xbox One si PS4, cu rezolutia in care ruleaza si numarul de FPS-uri.

Presupun ca e deja common sense faptul ca din punct de vedere hardware PS4 sta mai bine, dar genul acesta de comparatie ajuta la "closure". Eu unul am spus dintodeauna ca mai mult conteaza exclusivitatile, originalitatea, story-ul si gameplay-ul decat o rezolutie cat mai mare si cat mai multe FPS-uri... but maybe that's just me.

Titlu	Rezolutie PS4	Rezolutie X1	Framerate PS4	Framerate X1
Watch Dogs (rumoured)	1080p	900p	30fps	30fps
Witcher 3: Wild Hunt (rumoured)	900p	720	30fps	30fps
MGS V: Ground Heroes	1080p	720p	60fps	60fps
Thief (rumoured)	1080p	900p	30fps	30fps
Tomb Raider Definitive Edition	1080p	1080p	60fps	30fps
Call of Duty Ghosts	1080p	720p	60fps	60fps
Battlefield 4	900p	720p	60fps	60fps
Assassins Creed IV: Black Flag	1080p	900p	30fps	30fps
Fifa 14	1080p	1080p	60fps	60fps
Madden 25	1080p	1080p	60fps	60fps
Need for Speed Rivals	1080p	1080p	30fps	30fps
NBA 2K14 / NBA Live	1080p	1080p	60fps	60fps
Dying Light	1080p	Unknown	60fps	Unknown
EA Sports UFC	1080p	1080p	30fps	30fps
Lego Marvel Super Heroes	1080p	1080p	30fps	30fps

Joc Exclusiv Xbox One	Rezolutie	Framerate
Titanfall (Beta)	792p	60fps
Ryse	900p	30fps
Forza Motorsport 5	1080p	60fps
Killer Instinct	720p	60fps
Dead Rising 3	720p	30fps
Kinect Sports Rivals	1080p	30fps
Crimson Dragon	1080p	30fps
Project Spark	1080p	30fps

Joc Exclusiv PS4	Rezolutie	Framerate
Resogun	1080p	60fps
Killzone: Shadow Fall MP	1080p	60fps
Killzone: Shadow Fall SP	1080p	30fps
Knack	1080p	60fps
Outlast	1080p	60fps
Driverclub	1080p	Unknown
Flower	1080p	60fps
Infamous: Second Son	1080p	30fps
Trine 2	1080p	60fps
Final Fantasy XIV: A Realm Reborn	1080p	Unknown
Diablo 3: Reapers of Souls	1080p	60fps
The Order: 1886	1080p	30fps
Contrast	1080p	60fps
Don't Starve	1080p	60fps
Blacklight Retribution	1080p	60fps
Warframe	1080p	30-60fps

Quote:

---

Originally Posted by MonkY

Presupun ca e deja common sense faptul ca din punct de vedere hardware PS4 sta mai bine, dar genul acesta de comparatie ajuta la "closure". Eu unul am spus dintodeauna ca mai mult conteaza exclusivitatile, originalitatea, story-ul si gameplay-ul decat o rezolutie cat mai mare si cat mai multe FPS-uri... but maybe that's just me.

---

Ma bucur sa stiu ca nu sunt singurul caruia ii pasa de acestea

Parerea mea strict personala este ca astea sunt mai mult sa hraneasca tehnofilii decat chiar sa ne ajute sau sa ne uimeasca cand jucam propriuzis ceea ce e important intr-un joc e atentia care o da developerul texturilor caracterelor armelor animatiilor etc. Parerea mea stric personala repet.

Pentru mine conteaza si grafica si fps , degeaba este povestea si gameplayul bun.

ma uitam aseara , am rejucat campania bf4 , pai este diferenta mare intre oldgen si nextgen, parca ti-e drag sa joci (pe old gen am trecut prin campanie ca pestele prin apa)
sunt momente cand se vad aburi de apa pe ecran, particule , detalii..vezi inamicii intr-un mediu destul de vast (pe oldgen nu vezi nici mediul vast/nici inamicii daca sunt prea departe :) )

deci conteaza "la nota finala"

Din cate am observat problema asta o au in mare majoritatate cei care joaca strict FPS-uri... Daca as fi rautacios as intreba "ce cauta FPS-urile pe console in primul rand?" :-?

Pe vremuri, FPS-urile erau o minoritate pe console... in zilele de azi vad ca au devenit cele care "dau tonul". Multi isi cumpara PS4 si X1 doar pentru a juca BF4, CoD, Killzone & Co... Imi pare rau sa o spun, dar cei care fac asta sunt cei care s-au saturat sa investeasca in PC si spera sa gaseasca acelasi lucru pe console. Nimic mai adevarat... un FPS si un RTS va ramane intotdeauna sfant pe PC, acolo unde controlul cu mouse si tastatura sunt lege.

Cei care vor peste 60FPS si super rezolutii, la fel... au "apucaturile" acestea de la PC-uri... unde le place sa compare placa video de 1000 USD cu o consola care costa in total 500 USD.

Next-gen nu inseamna neaparat ca de acum inainte jocurile vor avea 200 FPS-uri, ci faptul ca developerii au un la dispozitie in sfarsit un sistem pe care au o mult mai mare libertate de miscare (pot realiza mai repede un proiect si mai usor). Seamless loading, texturi necomprimate aiurea, jocuri care pot fi pornite in timp ce se instaleaza, multiplayer mai bun, multitasking, game dvr, social networking... toate acestea sunt functii care au venit cu next-genul si ar trebui laudate mai mult decat capabilitatea de a rula in 60 FPS.

Asa cum am spus-o... majoritatea celor care se plang ca vor 60 FPS in BF4, ma mir ca nu observa faptul ca se joaca pe un TV care are latenta de 50-100ms, pe un gamepad wireless cu latenta mare... si care se cred "profi". E ca si cand ai vrea sa joci pe PC la nivel profesional, dar o faci cu un mouse si tastatura A4Tech wireless de 5 lei...

Sa nu ma intelegeti gresit... nu m-ar deranja ca toate jocurile sa fie in 120FPS si sa ruleze in 4K. Insa eu sunt constient de faptul ca acest lucru nu se poate pe configuratia actuala. Motiv pentru care prefer sa vad mai multa originalitate si gameplay mai bun, care sa ma tina "lipit" cat mai mult de un joc.

Eu oricum TOATE jocurile, momentan, le joc la 720p max, am si explicat de ce intr-un topic acum 2 zile, (exceptand cele de PC pe care le joc ,EVIDENT, la 1080p) asa ca pe mine nu prea ma intereseaza datele prezentate mai sus dar N-AM CUM sa nu zic asta, desi detin un X1:

WTF MS? :)) 792p & 900p? Serios? Heh, pana si ledu-urile din pomu' de craciun suporta 1080p. Mie mi-ar fi rusine sa ma prezint cu asemenea rezultate...trase de par. Ar face bine sa implementeze 1080i-ul macar sa dea bine in statistici :))

Sincer sa fiu, fps-ul nu ma prea afecteaza, rezolutia in schimb o consider mai problematica. Majoritatea jucam pe TV-uri fullHD, iar orice rezolutie crare nu e cea nativa se va vedea putin aiurea. Bine, merge argumentat ca stai la vreo 2 metri de ecran si nu observi chiar orice detaliu, dar comparand un joc de PS3 care ruleaza in 720p cu acelasi joc ruland de pe un PC in 1080p cu detaliile pe low, totul pe acelasi TV si stand la mai mult de 2m distanta, se observa diferenta de rezolutie.

Pe mine doar asta ma deranjeaza cand vad 720p si 900p. Am jucat ani de zile in 30fps si nu m-a deranjat deloc, filmele le vedem in 24fps, nu ma deranjeaza.

Foarte interesanta statistica, Monky. Hmm, deci Ps4 e mai puternic decat X1 la hardware, si e considerabil mai ieftin... sincer nu vad bine X1, iar vanzarile spun acelasi lucru. Ma uitam pe vgchartz si am vazut ca distanta dintre PS4/X1 a crescut la 1.8 mil., iar diferenta de vanzari pe sapt asta era aproape de 1:3 in favoarea PS4 (pana si ps3 vanduse mai bine decat x1).


Da, sigur, conteaza mai mult exclusivitatile, jocurile bune, de accord, dar problem e ca pana si la acest capitol X1 sta mai prost (uitati-va la lista postata de Monky.


Pana la urma, o consola trebuie sa ofere ceva gamerilor pt a se vinde - exclusivitati, hardware mai bun, etc. In opinia mea problema celor de la Wii U a fost tocmai asta - hardware nu, jocuri, nu, de ce sa cumpar consola ? Si asta s-a vazut in vanzari.
Dar sa vedem, poate X1 o sa ne surprinda cu niste exclusivitati care o sa schimbe situatia...

bla bla bla halal next gen daca inca se chinuie saracele console cu 720p iar acum numai au scuza ca developerii mai au de invatat arhitectura.

Presupun ca sunteti cu totii constienti de faptul ca daca vor, pot face sa mearga totul in 1080p si 60FPS... Cititi exact ce au declarat developerii Ryse si cred/sper ca veti intelege. Au avut de ales intre o filtrare mai buna, texturi mai putin comprimata, aliasing mai bun la 900p/30fps si toate cele taiate dar in 1080p/60fps. Au testat, au vazut ca arata mai bine cu toate efectele activate... au inteles ca e genul de joc in care 60fps e frectie la picior de lemn, si au scos ceva ce mie mi se pare impecabil. Arata mai bine decat alte jocuri in 1080p.... no jagged lines, no framedrops, no s***ty textures.

Acum, multi se gandesc probabil "pai da, dar pe tableta mea ruleaza jocurile in 2560 x 1600 - sau cine stie ce nebunie de rezolutie"... Well, daca s-ar porta Ryse pe tableta respectiva cu toate efectele si texturile aferente, probabil n-ar putea rula nici in 320 x 240... Asa ca hai sa nu ne mai pacalim singuri.

Trefla: legat de invatat arhitectura, desi procesul e mult mai rapid decat la generatiile actuale, eu sunt ferm convins ca jocurile cu adevarat optimizate de-abia peste un an o sa le vedem... Si nu e neaparat vina developerilor, cat faptul ca OS-ul si driverele sunt inca neoptimizate, kernelul are tone de bug-uri. Aici e probabil si vina AMD + Sony sau AMD + Microsoft. Poate daca era o combinatie Intel + nVidia statea altfel situatia. Poate...

Quote:

---

Originally Posted by Trefla

bla bla bla halal next gen daca inca se chinuie saracele console cu 720p iar acum numai au scuza ca developerii mai au de invatat arhitectura.

---

Cum a spus MonkY, targetul nu este pentru nicio consola next-gen 1080p si 60fps. Astea sunt numere. Daca te uiti mai atent, se pune accent pe socializare, pe centru multimedia, nu doar pe gaming.

Intre 720p si 1080p nu este o diferenta ATAT de mare, in conditiile in care setarile de calitate sunt cele mai ridicate. Mai ales la distanta de 2m de TV. La display-uri de peste 102cm se simte dar la 81/102 [cum au MAREA majoritate], diferenta de rezolutie se simte mai putin decat diferenta de calitate grafica [texturi, efecte de postprocesare, sistemele de particule, iluminare, umbre, etc]

Prefer un 720p cu detalii ridicate decat un 1080p cu detalii modeste. Parere personala. Cineva mai sus a comparat un PS3 la 720p cu un PC la 1080p si detalii LOW. Ia in considerare faptul ca jocul pe care l-ai testat s-ar putea ca in versiunea de PS3 sa ruleze la o rezolutie SUB HD. Multe jocuri de PS3 au rulat la rezolutii sub-hd. 1024*600 [COD], 960x540 [Black Ops 2], 960x704 [Resistance 3], etc. Astea sunt rezolutii bine sub 720p si scalate arata intr-adevar urat. Compara aceste jocuri cu Killzone 3 [pe acelasi PS3] care ruleaza nativ in 720p si vei observa o diferenta destul de mare. Poate mai mare decat intre un joc nativ 720p si unul nativ 1080p.

Bottom line, nu e o problema foarte mare faptul ca unele jocuri sunt 720p. Conteaza ca engine-ul grafic sa fie cu adevarat next gen iar setarile de calitate sa fie ridicate, cat mai ridicate. Si framerate-ul sa nu scada sub 30. Degeaba ai 1080p daca ai frame drop [ca in BF4 pe PS4]. Experienta de joc are de suferit.

Inainte sa ajungi la gameplay si la story, primul impact este grafica si urmatorul imediat este fluiditatea. Daca aspectele astea sunt cu probleme, multi nu vor mai sta sa caute story-ul si gameplay-ul din spate. Asa a fost cazul unui joc pe PC de acum cativa ani, care arata superb, avea un gameplay de exceptie, un open world cu o infinitate de posibilitati, dar agata, agata rau de tot pe orice rig grafic. In concluzie, nu am rezistat mult in preajma lui.

Cel mai rau distruge experienta de joc nu nivelul de detaliu grafic sau rezolutia cat fluiditatea. Un joc care agata si are fps drop constant e sortit esecului. Am jucat cu mai multa placere SSX pe PS3, care are o rezolutie modesta sub-hd dar are o actiune furioasa, iar framerate-ul este constant. Cu mult mai multa placere decat jocul de PC de care am amintit mai sus care era mai misto si grafic si dpdv al actiunii, dar agata in prostie.

cum au spus si colegii mai sus, sunt atat de multe variabile de luat in calcul incat este greu de inteles tot acest rage in privinta rezolutiei. Pe fanboys ii intelegi ca deh, de aia sunt fanboys, insa devine iritant cand si "site-urile de specialitate" de la care te astepti sa faca un minimum de research, insista pe tema asta.
Aparent unii sunt satisfacuti de cifre, lucru remarcat in special in cazul producatorilor de telefoane mobile care mai au putin si ajung la display-uri 4k dar nu sunt in stare sa isi optimizeze softul, doh

Quote:

---

Originally Posted by blondutzu

cum au spus si colegii mai sus, sunt atat de multe variabile de luat in calcul incat este greu de inteles tot acest rage in privinta rezolutiei. Pe fanboys ii intelegi ca deh, de aia sunt fanboys, insa devine iritant cand si "site-urile de specialitate" de la care te astepti sa faca un minimum de research, insista pe tema asta.
Aparent unii sunt satisfacuti de cifre, lucru remarcat in special in cazul producatorilor de telefoane mobile care mai au putin si ajung la display-uri 4k dar nu sunt in stare sa isi optimizeze softul, doh

---

Prin comparatie, ma lasa absolut rece un Galaxy S3 cu super rezolutie care sacadeaza in prostie. Prefer prin comparatie un iPhone 3GS care are o rezolutie mult mai modesta dar la care e totul instant. Pentru mine cel mai mult conteaza fluiditatea, apoi calitatea grafica [nivelul de detaliu], apoi rezolutia.

Daca mai zice cineva ca diferenta dintre 720p si 1080p nu este mare ma fac popa...Un PC de 2000 lei +/- ruleaza cam orice joc la 1080p cu setari mid - high 30 fps + average.

BF4 este singurul care are scuza ca ruleaza la 900p si 720p fiind un haos total cu 64 players.

WTF , cum puteti sa mai inghiteti 720p in 2014 cand deja lumea se indreapta spre 4k. Dar na , mai bine imi tin gura inchisa sa nu zica altii ca sunt fanboy PC sau ca trollez.

E ok man, stai linistit. Peste cativa ani, pe la sfarsitul ciclului, poate ne intoarcem la 540p, ca na, vrem detalii.

Am avut vreo 6-7 ani de plangeri ca iarba nu era destul de verde, nu se incarca la timp sau nu exista deloc pe PS3, iar acum cand intradevar avem o diferenta notabila intre cele 2 console it's no big deal, funny.
Lumea isi doreste inbunatatiri. Last gen rezolutia standard a fost 720p, urmatorul pas logic ar fi ca this gen sa scoata jocurile la 1080p, este unul din lucrurile la care lumea se asteapta for this gen, fps-urile sunt discutabile in functie de genul de joc, insa rezoltia nu ar trebui sa mai fie sub 1080p. Daca o consola "next gen" nu e in stare de asa ceva la ce sa-ti mai bati capul cu next gen?...but maybe that's just me.

Quote:

---

Originally Posted by Trefla

Daca mai zice cineva ca diferenta dintre 720p si 1080p nu este mare ma fac popa...Un PC de 2000 lei +/- ruleaza cam orice joc la 1080p cu setari mid - high 30 fps + average.

BF4 este singurul care are scuza ca ruleaza la 900p si 720p fiind un haos total cu 64 players.

WTF , cum puteti sa mai inghiteti 720p in 2014 cand deja lumea se indrepta spre 4k. Dar na , mai bine imi tin gura inchisa sa nu zica altii ca sunt fanboy PC sau ca trollez.

---

N-ai inteles... am spus ca nu e chiar ATAT de mare. Nu uita ca, next gen consoles sunt pentru o anumita categorie de gameri pentru care nu importa detaliile vizuale, rezolutia si specificatiile tehnice. Pe unii chiar nu ii intereseaza.

Uiti ca exista si cealalta categorie de entuziasti pentru care conteaza! Iar in lumea aia discutam de PC-uri high end NU de console. Nu stiu ce te deranjeaza ca sunt 720p in loc de 1080p. Eu daca vreau sa beneficiez de spectacolul vizual din Battlefield 4 il rulez pe un PC high end, nu ma lamentez ca pe Xbox One ruleaza in 720p. Iti sugerez sa faci la fel. Cine te obliga sa te joci pe consola aia?

Quote:

---

Originally Posted by Trefla

Daca mai zice cineva ca diferenta dintre 720p si 1080p nu este mare ma fac popa...

---

Cred ca ar trebui sa te faci popa... pentru ca intr-adevar, pe un 32-40" de la 2m distanta, trebuie sa ai 20/20 vision ca sa observi diferenta. De la 50" in sus, sau de la o distanta mai mica, poti spune ca intr-adevar, conteaza. Eu pe 55" pot spune ca Ryse-ul arata in 900p mai bine decat Killzone in 1080p. Si nu ma fac popa :)

Quote:

---

Originally Posted by Trefla

WTF , cum puteti sa mai inghiteti 720p in 2014 cand deja lumea se indreapta spre 4k. Dar na , mai bine imi tin gura inchisa sa nu zica altii ca sunt fanboy PC sau ca trollez.

---

Nu e vorba ca esti fanboy sau ca trollezi, dar nu inteleg ce ar trebui sa facem? Sa nu mai jucam The Last of Us, GTA V, Uncharted, Bioshock... Titanfall, MGS sau ce Dzeu o mai iesi in 720p, doar pentru ca suntem in 2014 si developerii si consolele nu pot? Sorry, eu n-o sa fac asta. Indiferent cat de fanboy sau troll voi fi considerat. Daca un joc e bun, il joc si in 320 x 240 :D

Eu nu înțeleg de ce se vrea 720p cu super detalii și nu 1080p cu super detalii. Și mă repet intenționat.

Quote:

---

Originally Posted by kobayashi

Daca o consola "next gen" nu e in stare de asa ceva la ce sa-ti mai bati capul cu next gen?...but maybe that's just me.

---

AI INTELES!!!

Nu avea pretentii exagerate de la o consola, oricat de "next gen" este, nu se va compara niciodata cu un PC high end din punct de vedere al calitatii grafice. Vrei asta, ia-ti un PC, joaca-te pe el. N-o sa gasesti pe console niciodata ce vei gasi acolo.

Si nici macar nu e asta ideea unei console sa rivalizeze cu PC-ul.

A fost odata mentalitatea asta, acum nu mai e. Dovada faptului ca GPU-urile din NEXT GEN sunt niste amarate de mainstream-uri iar consola nu mai este o masina sa rivalizeze cu PC-ul ci o masina multimedia destinata cu totul si cu totul altui segment de gameri.

In 2005 / 2006 si in anii urmatori s-a incercat o miscare de genul switch de pe PC-uri pe console, lansand X360 si PS3 cu un hardware superior oricarui PC existent pe atunci, trecand prin exclusivitati si terminand cu atat de mediatizata moarte a PC Gaming-ului.

In 2013/2014 lumea s-a prins ca nu e o directie buna asta si ca atare s-au reorientat. Nu mai vrea nimeni sa concureze cu PC-ul, sau sa il scoata din ecuatie. Vor sa lanseze masini decente de jocuri orientate multimedia. Si asta si sunt. Intr-un survey pentru urmatorul GDC au fost intervievati cateva mii de dezvoltatori, iar in urma statisticilor, mai mult de 50% lucreaza la jocuri exclusive pentru PC. Pentru PS4 lucreaza un procent de 20% urmat de 17% pentru Xbox One.

Quote:

---

More than 2600 North American developers have been surveyed in preparation for the upcoming Game Developers Conference in March. The survey polled which platforms developers are planning on making games for, and how they plan on seeking funding. Perhaps unsurprisingly, PS4 is the most popular console platform for developers, with 20% intending to make games for Sony's new console. To compare, only 17% and 4% of those surveyed said they will work on Xbox One and Wii U respectively.
PlayStation 4 Leads Among New Consoles, as Developers Flock to PC and Mobile

With the new generation of game consoles still in their infancy, 20% of developers surveyed said they intend to release their next game on Sony's PlayStation 4. That edges out Xbox One's 17% and greatly outpaces Wii U's 4%. Fourteen percent of developers said they are currently developing games for PlayStation 4, versus 12 percent for Xbox One and 4 percent for Wii U.

While PS4 has a narrow lead in the console space when it comes to developer intent, it's still lower-barrier PC and smartphone/tablet development that attracts most developers surveyed. Fifty-one percent plan to make their next game for smartphone/tablet, while 52% anticipate releasing their next game on PC/Mac.

Meanwhile, 53% of respondents are currently working on PC or Mac titles and 52% of developers are creating titles for tablet/smartphones.

---