M1 Ultra | Changing the game:
Introducing Mac Studio + Studio Display:
O adevarata bestie acest M1 Ultra. Da, e ffff scump, dar pentru cineva care chiar lucreaza in foto/video edit sau alte lucruri intense de genu, este, cred, cea mai buna optiune out there si destul de cheap overall, comparativ cu un build separat, chiar si cum era Mac Pro-ul.
Nu s-a postat la timp, dar totusi sa fie.
Apple unveils M2 with breakthrough performance and capabilitiesOriginally Posted by Apple
Apple unveils all-new MacBook Air, supercharged by the new M2 chipOriginally Posted by Apple
Imi poate recomanda si mie cineva un adaptor multiport ptr Macbook? USB-C , USB-A , HDMI , Card SD si microSD .
M2 Ultra:
Mac Studio - M2 Max, Mac Pro - M2 Ultra:Originally Posted by Apple
15-inch MacBook Air:Originally Posted by Apple
Originally Posted by Apple
macOS Sonoma:
Originally Posted by Apple
M3, M3 Pro, M3 Max, new MacBook Pro, new iMac event:
MacBook Pro cu M3:
Battery life: Here’s how M3 MacBook Pro battery life compares to M2 | 9to5Mac.
O evolutie normala, zic eu. Nimic special. Ma asteptam inclusiv la hardware accelerated ray tracing (adica ar fi fost culmea sa vina cu asa ceva pe iPhone, si sa nu aiba pe Mac). Cel mai interesant e ca varianta cea mai mica, 14"-ul cu M3, e acum mai ieftina, ceea ce e mare lucru. Partea nasoala e ca daca te duci la cel mai tare M3 Max, echipat la maxim (normal, doh), sare de 7200 de coco.
In rest, ma seaca atunci cand vad ca se lauda cu "1080p Camera". Macar nu mai zi nene nimic de asta, ca te faci de kko. Vii cu camera de 2Mpx in 2023? Meh... Iar taietura aia in ecran e fix ca naiba, dar nah... e la moda.
P.S. Also, sper sa inceteze cu chestia asta, prin care compara M3 cu M1. Lasa doar comparatiile dintre M3 si M2, ca nu mai ajuta pe nimeni sa umfli atat valorile acelea. Dar nah, suna mai bine cand spui ca e 60% faster than M1, fata de 20% faster than M2.
Mie mi se pare mizerabil "cel mai ieftin cu M3" (base) din cel putin 2 motive:
1. nu-l poti lua in "noua" culoare neagra sau cum ii zic ei
2. are doar 8GB unified memory, deci nu prea inteleg cum poti sa numesti asa ceva un Pro, cand doar Photoshop are nevoie de 8GB RAM si ala nu are de unde sa-i dea, pentru ca are nevoie si de GPU si de OS.
Cam tot ce s-a prezentat a fost leaked inca de anu trecut, deci nicio surpriza.
Cat de camera aia 1080p, sunt 2 lucruri diferite:
1. in Macbooks, nu au loc, fizic, sa puna o camera mai mare - pentru ca sunt limitati de grozimea ecranului, deci acolo sa zicem ca se accepta, dar...
2. in iMacs ce scuza au? Grozimea lor e cat 4-5+ ecrane de laptop. De ce nu pun camera de pe ultimul model de iPhone? Sau...nah. De pe un iPhone 12 sau ce mai au ei la vanzare?
Cat de comparatiile cu modelele mai vechi, inclusiv cu intel based, eu cred ca e facuta doar ca sa para un salt mai mare. Nu prea se justifica trecerea de la M2 la M3, dar de la M1 sau old intel based, clar se justifica, daca esti Pro user.
Pentru omul de rand, limitarile hardware-ului sunt date doar de software-ul Apple.
Also, mie imi pare rau ca au renuntat complet la touchbar - mi se pare foarte util si personal il folosesc zilnic - si nu doar pentru volum si luminozitate - si cred sincer ca puteau pastra macar un model cu asta.
Iar accesoriile alea care au ramas cu lightning...penibil...
Nu toti vor cu jde giga de RAM, si pe multi ii doare undeva de culoarea neagra. E bine ca exista optiunea pentru cei cu buget mai mic, dar care ar vrea totusi un pic mai mult decat un Air. Acum au o optiune viabila la un Pro.
Camera aceea are fix aceeasi dimensiune, indiferent de cati Mpx are. Senzorul difera, dar foarte putin. E ca la smartphone-uri, acelasi spatiu il foloseau si camerele de 2Mpx, asa cum il ocupa si cele de 50Mpx. Dar pur si simplu nu vor, o tin cu 1080p, care mi se pare deja jenant. Hai sa fi zis ca asta as accepta la un laptop de 4-500 dolari, dar la unul pe care dau 7200, sa am asemenea camera... Meh.
Comparatia cu Intel imi place (ca le da peste nas mereu), dar cea cu M1 e cam aiurea. Eu zic ca tocmai pentru Pro users, diferenta de la M2 la M3 e imensa, mai ales daca vrei sa mergi pe 128GB Unified.
Ce accesorii au ramas cu Lightning?!? Exista accesorii de MacBook pe Lightning?
De Touchbar nu zic nimic... nu mi-a placut niciodata. As prefera la orice ora sa puna si ei naibii un touch screen. Sau ca la Asus, touchpad-ul sa devina si un mini ecran. De fapt, asta lipseste la MacBook-uri de ceva ani: inovatia. Sa vad si eu ceva WoW. Ca putere au suficienta deja, da-le incolo...
Cand zici Pro, te astepti la mai mult decat normal. Cel putin asta e cazul la mine. Altfel nu mai e Pro. Iar 6GB RAM - at most, nu e nimic Pro. heck, ai mai mult in iPhone 15...
Si normal ca pe multi ii doare undeva de noua culoare. Dar ei o promoveaza si cu asta au venit nou, anu asta, pe partea de design. Doar ca nu e pentru saraci...
Nu. D-aia au iesit camerele in afara la telefoane. Pentru ca sunt puse peste senzor si au lentile, iar aia nu se poate face in ceva atat de subtire. Vezi cat de subtire este capacul unui Macbook iar apoi vezi cum arata modulele camerelor in ceva teardown de la iFixIt sau JerryRigs. Nu ai cum sa bagi ceva atat de gros in ceva atat de subtire.
Alea care vin cu iMac, ca vorbim si despre iMacs aici - deci tastatura, magic mouse si probabil ca si trackpad. Pe care le avem in "matching colours" ca aia conteaza.
Normal, e o chestie de preferinta. Eu folosesc Macbook Pro cu touchbar din 2017 (parca) si nu exista zi sa nu folosesc acel touchbar.
Sigur ca pot gasi alte metode interesante, gen touch pad-ul sa devina ecran, dar e clar ca nu vor.
Cat de touch screen pe un laptop, cat timp nu se poate face tableta, cel putin pentru mine, nu ar avea deloc sens. Nu ma vad sa stau cu mana pe ecran, din pozitia asta. Dar nah, poate o sa-mi schimb parerea la un moment dat.
Dar cel putin pana acum, pe ce am testat de genu asta, am folosit fara sa ating ecranul.
Am observat ca tendinta asta de a-si cumpara "culoarea momentului" o fac doar cei cu fitze, care vor sa stie toti din jurul lor ca au ultimul model. Cel putin la telefoane, stiu pe cativa care nu cumpara decat culoarea "speciala" a anului, nici nu vor sa auda de celelalte culori. Meh.
Chief, eu vorbesc de front facing cameras de pe smartphones, care au ramas fix la fel de mici. Nu ai nevoie de OIS sau de alte nebunii pentru o amarata de camera web. Doar de rezolutie mai mare. Anyway, iti gasesc daca vrei senzori 4K ce sunt mai mici decat ce foloseste Apple, si costa doar 5-10$. Nu mai vorbesc ca altii deja folosesc pe front facing cameras, senzori de 50Mpx. Care culmea, mai nou pe telefoane super slim, au loc chiar si sub ecran.
Nu inteleg, cum adica vin tastatura, magic mouse si trackpad cu Lightning? Unde introduci cablul de Lightning intr-un MacBook care are doar USB-C? Sigur e ceva neintelegere aici... sau poate am inteles eu gresit.
Eeeh, aici e vorba de cei care calatoresc mult, designeri and stuff... care in loc sa-si ia cu ei si iPad Pro-ul si MacBook-ul, vor lua cu ei doar MacBook Pro-ul. Insa e clar ca nu se vrea, pt. ca si-ar canibaliza Apple toata seria de iPad-uri. Stiu ei ce stiu...
Eu ma refer la back normal camera de pe telefon, care poate intra pe un iMac.
Cat de front facing camera de pe telefon, care ar intra pe un Macbook - probabil ai dreptate, desi cred ca si ala e mai gros decat grosimea unui display (vezi poza, de la JerryRigs). Dar asta ar intra, cu siguranta, pe un iMac.
Cat de accesoriile de la iMacs - vezi aici sau aici, in josul paginii la what's in the box
Geekbench 6 multi-core scores for CPU performance:
M3: 11,836 (14-inch MacBook Pro, highest score listed so far)
M1 Max: 12,185 (16-inch MacBook Pro, averaged)
M2 Max: 14,495 (16-inch MacBook Pro, averaged)
M2 Ultra: 21,182 (Mac Pro, averaged)
M3 Max: 21,084 (16-inch MacBook Pro, highest score listed so far)
Cu alte cuvinte, M3 Max e cam la acelasi nivel cu M2 Ultra si dublu la performante fata de un M3. Cel putin la testul de CPU multi-core.
A avut cineva de-a face cu asigurarea "iCare" de la iStyle pentru Macbook-uri?
Comparativ cu cea de la Altex pare mai avantajoasa, dar ma intereseaza sa aflu niste opinii reale.
Pe Google nu am gasit mare lucru.
Exact ce ziceam. Laptopurile cu 8GB unified memory nu au ce cauta sub numele de Pro
Nu stiu ce a fost in mintea lor. Adica, sa fim seriosi, au scos deja telefoane cu 8GB RAM. TELEFOANE! Sa vii cu laptopuri (mai ales Pro-uri) cu 8GB RAM, mi se pare chiar jenant. Dar, eu unul am impresia ca modelele acestea cu memoria putina si storage mic le scot pentru cateva motive: in primul rand, pentru a atrage new adopters in ecosistemul lor (oameni care nu sunt dispusi sa plateasca prea mult la inceput). In al doilea rand, pentru ca la prezentarile lor, sa nu sune ca naiba "MacBook Pro starting at 2999$", altfel suna "MacBook Pro now starting at 1999$". Un fel de "starter kit". Daca s-ar fi si putut upgrada, ar fi fost de inteles, dar asa...
Pe de alta parte, eu am un amic care isi cumpara Pro-uri doar pentru ca nu-i place Air-ul. Voia si extra baterie, si ceva extra woompf. Adica fix ce-i ofera noul Pro. Iar pt. ce face el, 8GB e chiar prea mult... Eu stiu, poate i-o targeta Apple pe genul acesta de utilizatori?
Pai Air-urile noi au design asemanator cu Pro-urile, nu mai arata ca Air-urile vechi.
A facut un baiat niste teste pe youtube si arata cum are 48 de taburi deschise in safari si face in background editare 4k in final cut pro iar memory pressure era la 2gb swap si nu avea niciun fel de lag sau beach ball, insa, sunt in asentiment cu Monky, 8gb memorie pe un device pro suna a praf in ochi, da, poti face mai mult cu 8gb ram pe mac os dar chiar si asa unii se imbata cu apa rece, swap-ul ala termina ssd-ul destul de repede, unii spun ca ii injumatatesc durata de viata. Normal ar fi fost sa puna m3-ul cu 8gb ram pe air iar pro si max la laptopurile care pleaca de la 18gb ram in sus. La 18gb ram cu m3 pro chiar e ok si decent, poti rula aplicatii si workload-uri pro dar si pe 18gb ram daca te apuci si bubui plug inuri in logic s-ar putea sa ai o surpriza. Macar ssd-ul sa fi fost upgradabil ca sa nu arunci laptopul daca iti crapa ssd-ul si tot era ceva.
Bookmarks