Printable View
Nu mai poti renunta la SSD acum 1TB e standard pe MacBook Pro iar daca vrei M5 Pro 48GB e 15.700 de lei la comanda la istyle cu livrare intre 4 si 8 saptamani. E prea scump si trebuie sa astepti mult dupa el. Oricum prefer sa il iau de la emag mai ales ca am genius.
Dilema mea era daca e suficient M5 Pro cu 24GB RAM sau trebuie sa fac downgrade la M5 cu 32GB.
Daca memoriile nu era lipite si imi puteam face singur upgrade atunci nu mai imi bateam capul.
Cu 24GB RAM teoretic poti face orice pe un MacBook Pro. Insa depinde foarte mult de ce vrei sa faci cu el. Pt. ca de exp. daca treci la chestii cu AI sau gaming, unde aloci 16GB RAM la GPU (sa zicem), iti dai seama ca ai ramas cu 8GB RAM pt. CPU, nu?
Acum, daca vrei basic stuff si sa salvezi bugetul, go for M5. Daca vrei best ratio performance/money, go for M5 Pro. Daca vrei frickin fast GPU (for gaming, AI and stuff), clar go for M5 Max. O sa iti las niste benchmark scores aici, care cred ca te vor ajuta sa intelegi exact ce si cum.
Personal mie unul M5 Pro mi se pare cel mai balansat, si nici n-o sa-ti consume bateria in draci (pt. ca acel GPU de pe M5 Max chiar consuma aproape dublu fata de M5 Pro - aici si apar micile discrepante in benchmark-uri, pt. ca M5 Max-ul intra in throttle mai des decat M5 Pro). Eu cred ca m-as descurca cu 24GB RAM, dar daca stii tu ca o sa vrei sa-l tii 5-10 ani de-acum incolo, atunci cred ca mai bine mergi pe 48GB RAM (pacat ca nu au o varianta cu 32). Max-ul e clar, mult peste ca pret (dar se justifica daca vrei gaming - la urma urmei, vezi cat costa o placa video buna de PC). M5-ul standard, chiar si cu 32GB RAM, tot va fi in general cam de 2x mai lent decat M5 Pro, si nu-l vad ca o alternativa pt. ca fata de celelalte doua nu exceleaza la absolut nimic.
Good luck! Chiar sunt curios ce vei alege.
De Max nu am nevoie iar racirea de la varianta de 14 inch de care sunt interesat nu face fata.
Apple's MacBook Pro 14 cannot handle the M5 Max https://www.notebookcheck.net/Apple-...1249861.0.html
Intradevar cu M5 Max sacrifici autonomia bateriei aici exceleaza varianta simpla de M5.
Pentru jocuri am desktop, PS5, XSX nu o sa ma joc pe el. AI nu rulez local.
As fi vrut 48 GB Ram ca sa fie mai "future proof" dar asta ar insemna sa mai astept si sa suplimentez bugetul care deja e intins.
Am dat pe desktop cu tot cu tastatura si monitor de 27 inch OLED 15.000 de lei si face tot ce vreau doar ca nu il poti lua cu tine.
Pana la urma am comandat MacBook Pro 14'' cu procesor Apple M5 Pro, 15 nuclee CPU, 16 nuclee GPU, 24GB RAM, 1TB SSD 12.950 de lei
Il iau de la emag cu genius asa ca am 60 de zile drept de retur in caz ca nu imi convine ceva.
Sa-l folosesti sanatos. Eu zic ca ai ales bine.
P.S. Sa zici daca-l faci retur la eMag, ca sa ne luam si noi mai ieftin. Desi, am vazut ieri o faza de kko la eMag. Tocmai au marit pretul la un resigilat cu aproape 500 lei. Ceea ce e cam de porc.
Pana la urma am renuntat la el, pur si simplu nu m-am putut impaca cu acea limitare de ram care in timp devine tot mai problematica.
Daca nu erau memoriile lipite de placa de baza si imi puteam face upgrade sau nu cereau atat de mult pe varianta cu 48GB atunci era o optiune buna.
O sa astept sa apara laptopurile cu Panter Lake si cumpar ThinkPad X19-15 sau T16.
Am dat comanda la emag Laptop Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 Aura Edition cu procesor Intel® Core Ultra 7 258V pana la 4.80 GHz, 15.3" 2.8K OLED, 32GB RAM, 1TB SSD, Intel® Arc™ Graphics 140V, Windows® 11 Pro la 8600 de lei.
Avand in vedere războiul din Iran, inflația care o sa vina, criza memoriilor si faptul ca Lunar Lake e facut de TSMC impreuna cu arhitectura il face cel mai eficient cip nou produs de Intel peste Panter Lake am decis sa il cumpar.
Laptopurile cu Panter Lake o sa fie mult mai scumpe si daca vrei sa te bucuri de performanța la Intel® Core™ Ultra X9 Processor 388H ai nevoie de sasiu de 16 inch care e mai greu/mare iar noile laptopuri cu type C vin fara încărcător alta bataie de cap si un cost in plus.
PS. Am schimbat recent intre Dell Latitude LCD IPS vs dektop OLED si iPad Pro 11 OLED M5, indiferent ca vorbim de cel mai bun LCD IPS sau Mini LED nu bate nimic in materie de contrast, negru si culori OLED-ul.
N-are nicio treaba Intel cu eficiența. Și asta ți-o spune un fan Intel. Nici macar "marea" trecere la 1.8nm nu i-a ajutat. Apple a facut cea mai desteapta chestie atunci cand a renuntat la ei. x86 is meh (unless you're a gamer - for now)...
Asa, ca fapt divers, atasez o comparatie recenta. Apple M5 (TSMC 3nm, 15W fanless) vs Intel Ultra 7 355 (Intel 1.8nm, 29W dual fan). Banuiesc ca-ti dai seama ce face cu el M5 Pro sau Max.
Meanwhile, this made me laugh: No way! The MacBook Neo with 8GB beats 16GB on Windows. For multitasking, 16GB on Windows isn’t enough and the laptop starts to stutter, while the Neo handles the same load effortlessly. How is that even possible?
Am și eu un laptop din asta cu intel ultra 7 255HX, 64Gb ram, 128 de ventilatoare care huruie de scol vecinii, și:
- scos din priza se mișcă mai greu decât un Macbook Air cu M3
- băgat în priză se mișcă mai greu decât M4 Pro
Trageți voi concluziile. Pe mine mă surprinde sincer ca Apple nu are deja peste 80% marketshare la laptopuri. :))
Nu contest pe editare foto/video sunt cei mai buni dar pe mine nu ma intereseaza zona asta.
Lunar Lake e foarte eficient pentru x86, Intel Core Ultra 7 258V are Power Consumption (TDP = Thermal Design Power) 17 Watt.
Lenovo ThinkPad X9 15 Aura Edition Laptop Review - The MacBook Air rival is very good, even without a TrackPoint https://www.notebookcheck.net/Lenovo....967369.0.html
Are autonomie foarte buna pe baterie, constructie excelenta, ecran de top, silentios, usor, 3 ani garantie, pret bun.
Macbook Air 15.3 M5 nu imi place pentru ca vine cu ecran IPS de 60Hz si are doar 2 porturi Type C, nu are HDMI, USB type A si are thermal throttling.
Macbook Pro 14 M5 Pro daca il configurezi cu 48GB Ram deja ajungi la preturi prohibitive peste 3000 de euro.
Cel mai mult ma deranjeaza la Apple ca lipesc SSD-uld de placa de baza, nu ofera ecran OLED, culmea ai asa ceva pe iPad Pro, nu au port USB type A si notch-ul acela imens plus anumite aplicatii sau jocuri usoare care nu sunt compatibile.
Parca as vrea sa pot rula un Age of Empire 2 definitive edition pe el daca am pofta.
Sunt constient ca ThinkPad X9 15 are anumite compromisuri dar asta e valabil si cu orice Macbook.
Intel Core Ultra 7 255HX are Power Consumption (TDP = Thermal Design Power) 55 Watt si TDP Turbo PL2 160 Watt, e normal sa se incalzeasca si sa fie zgomotos.
Am avut si eu un laptop Lenovo Legion cu procesor puternic de la AMD si Nvidia 3060 am renuntat la el pentru ca era prea greu si zgomotos.
Mi-am invat lectia lapropurile puternice de gaming nu se merita.
Cu Toshiba Tecra A50-J-130 15.6'', FHD IPS IGZO, Procesor Intel® Core™ i7-1165G7 nu am probleme, e silentios, usor si are autonomie decenta pe baterie.
Nu au market share mare pentru ca ii trage in jos pretul, anumite decizii hardware si compatibilitatea software, sunt inca destule aplicatii care nu merg pe MacOS iar pe partea de jocuri nici nu mai are rost sa vorbesc.
Probabil o sa le mai creasca cota de piata cu NEO.
Aici nu mai este despre Apple vs PC. Eu de exp. folosesc fara probleme si PC cu Windows sau Linux, am si MacOS, Android, iOS, iPadOS, whatever. Fiecare are plusuri si minusuri. Aici cred ca este vorba despre ce ai nevoie sa faci, si ce anume vrei. In cazul tau, era suficient sa spui ca vrei OBLIGATORIU sa fie cu OLED. Si din secunda aceea Apple nu mai exista, ca optiune de laptop (desi nu te opreste nimeni sa conectezi MacBook-ul la 2-3 monitoare OLED). Insa renunta la a mai compara procesoarele si sistemele de operare, ca aici Intel + Micro**** sunt cu 10 ani in urma (repet, exceptia e gamingul, dar si acesta se va rezolva in curand, thanks to Valve mostly).
Asa, ca fapt divers, al meu i9 cu 128GB RAM gafaie in chestii prin care al meu M4 cu 8GB RAM zboara. Diferenta e ca i9-ul meu consuma >500W, pe cand M4 doar vreo 15W. Desigur, cand vine vorba de gaming sau accelerare 3D, atunci al meu PC ii da clasa (am un 5070 Ti), dar am si consum de 800-900W.
Uite, si eu am un laptop Asus cu OLED de 16", 16:10, which I love. Un i7, 32GB RAM... si pe cat de mult iubesc ecranul acela, cand e vorba de daily usage, ma indrept tot la MacBook si iPad. Apropos, eu si PC-ul si Mac-ul le am conectate la un MiniLED (nu am inteles ce ai vrut sa spui ca nu se compara cu OLED, ca daca ti le pun unul langa celalalt, nu iti dai seama care e care - ambele au negrul perfect, pt. ca ambele inchid pixelii - stiu ca anteriorul iPad Pro pe care l-am avut cu MiniLED avea issues cu blooming-ul, dar era generatie mai veche si cred ca avea un array de MiniLED-uri mult prea mic pt. rezolutia sa). Ecranul unui laptop il folosesc strict pt. mobilitate, si cam atat. Daca vreau gaming, ma duc pe TV-ul de 85", sau imi pun ochelarii si am ecran de 120". OLED, of course. Sau casca VR.
Pe partea de compatibilitate software, daca ai Rosetta 2 si Parallels Desktop, rulezi aplicatii atat de MacOS cat si de Windows de zici ca esti intr-un singur OS (totul e seamless, inclusiv poti porni doar o aplicatie de Windows direct din MacOS). Pe cand invers, n-ai sa vezi. Sau poti face cu masini virtuale, dar va fi un emulator taiat de MacOS, vai de steaua lui.
Cat despre chestiile "lipite" pe placa de baza, e o treaba pe care o fac multi, de ani buni. Initial si eu eram foarte enervat pe chestia asta, pana am realizat ca oricum eu nu tin un astfel de device mai mult de 3-4 ani oricum, asa ca nu-mi pasa - iau din start cu ce memorie am nevoie si aia e. Also, mai nou au aparut foarte multi baieti destepti, care iti pot schimba inclusiv SSD-urile lipite pe placa de baza, deci worse case scenario (in caz ca iti crapa storage-ul) these days se poate rezolva. Pentru toate celelalte, I'll go for Thunderbolt 4/5 sau LAN de 10-25Gbps.
Cu pretul cum facem? Macbook Pro 14 M5 Pro cu 24GB e intentionat limitat la memorie ca sa te duci pe varianta de 48 care costa enorm 15.700 de lei sau iei varianta standard iar apoi te lovesti de acea limitare.
Nu toata lumea are buget nelimitat ca sa cumpere cata memorie RAM vrea pe un laptop de la Apple.
Bine nu ar trebuie sa fie nimeni surprins de tacticile parsive ale Apple pe partea de memorie, inainte aveau tupeul sa vinda Macbook Pro cu 8GB ram.
Daca nu erau asa de lacomi varianta standard trebuia sa vina cu 32GB iar cea superioara 64GB.
Dar nu se poate pentru ca trebuie sa mai vanda si M5 Max ca sa umfle si mai mult pretul.
La Apple chiar si cu 2000 de euro nu poti sa cumperi un laptop care nu e plin de compromisuri (ecran, procesor, memorie, porturi).
Daca ii pun si ecran mat la Macbook Pro 14 M5 Pro 48GB, 1TB ajung la 16.600 de lei ~ 3250 de euro.
Cu pretul iti spun eu cum facem. Pe ultimul laptop bun de la Asus, am dat vreo 16.000 lei. Si avea doar 32GB RAM. Varianta de top (cu 64GB RAM) se ducea la peste 20.000. Ce-i drept, avea placa video de gaming... but hey! La fel, ultimul ThinkPad X1 Carbon achizitionat, a fost 18.000 lei. Si avea video onboard, nici macar GPU dedicat. Si i7 (nici macar i9)! Deci daca vrei neaparat, gasesti mai scumpe si pe la altii. Ideea e ca dupa ce le pui side-by-side, te intrebi de ce draci ai dat atatia bani pe jucaria cu Windows (unless you do gaming, again).
Cat despre RAM, deja nu mai este "tactica parsiva" pentru ca memoria nu mai este lipita de placa de baza, ci este in procesor (de aceea si rupe prin mai toate testele si avem rezultate atat de bune). Din pacate, nu au scos prea multe modele de procesoare, sa iti poti alege cu oricat RAM vrei. Si ii inteleg. Nu vand suficiente ca sa faca jde mii de variante.
Pe mine la Apple acum ma deranjeaza alte aspecte, nu daca merita mai mult decat alternativele cu Windows sau nu. De exp. ma deranjeaza ca M5 Max are mari issues cu SSD-ul. Pai nu te-ai gandit mai nene, ca daca pui o asemenea racheta, cu cel mai rapid drive posibil, o sa ai probleme de temperatura daca nu-l racesti suficient? Si asta e motivul pt. care, daca bagi writes la greu, SSD-ul ajunge si la vreo 110 grade. Eu sper ca e doar la vreun batch si nu sunt toate asa. Macar aici vorbim de Apple, stii ca daca ai o problema, te duci si primesti un replacement. Nu ca la Lenovo, unde m-am certat cu toti reprezentantii lor in Romania, de mi-a luat 3 luni sa imi schimbe un produs cu defecte. Si asta doar dupa ce am amenintat ca-i dau in judecata...
La fel, deranjanta chestia cu MacBook Neo. Pai bine mai, v-a fost greu sa puneti un thermal pad mai mare, sa faca contact termic CPU-ul si toate cele cu carcasa, sa disipe mai bine? Norocul e ca au facut Neo super servisabil (cred ca e prima oara cand am vazut un produs atat de usor de servisat la Apple, de pana si porturile USB sunt modulare), si iti ia cam 2 minute sa pui un thermal pad. Rezultatul? Chiar si 30% better CPU scores. Pai asa facem, Apple? Not ok in my book!
Pai tu ai buget mare daca eram in aceeasi situatie atunci luam Macbook Pro 14 M5 Pro 48GB, 1TB Nano Texture.
Eu prefer Thinkpad X9 si T16 variantele X1 si P16 sunt prea scumpe.
Esti multumit de macOS Tahoe? Din ce am citit multi se plang de interfata Liquid Glass si de buguri /probleme de optimizare.
Sincer nici eu nu sunt fan la interfata Liquid Glass iar autonomia pe baterie e mai scazuta la iPad Pro 11 M5 fata de iPad Air 3 10.5 care am avut-o inainte atat in browsing cat si in standby.
Ah, nu era vorba doar de mine, ci in exemplele de mai sus ma refeream si la clienti de-ai mei. Adica nah, cel mai scump laptop luat vreodata pt. un client nu a fost un Apple, ci un Alienware/Dell. Si ii tinea bateria (folosit la maxim) cam o ora si jumatate. Ideea era ca sunt "fitze" si pe la altii. Macar la Apple asta e linia lor, dintotdeauna.
Cu Lenovo, nu stiu ce sa mai zic, mai ales dupa ultimele experiente. Am luat din gama ceva mai cheap pt. o clienta, si am schimbat vreo 6. TOATE aveau defecte de neacceptat in 2025-2026. In special la ecrane. Si cu update-urile stau destul de slab (fata de HP si Dell). Nu ma asteptam.
Cat despre Tahoe, ce sa zic? Eu folosesc atat de diferite interfete incat nu mai sunt chiar asa afectat de schimbari. Ba sa fiu sincer, cateodata chiar starnesc interesul. Nu m-am lovit de issues, decat azi, cand am realizat ca nu pot sa fac o plata la un subscription, pana nu am oprit Anydesk-ul. Puteau si ei sa imi dea un warning, sa-mi spuna de ce nu pot sa trec mai departe. Pur si simplu aparea suma de plata, detalii, si mai departe doar buton de Cancel. Cum am oprit Anydesk-ul, a aparut si buton de Continue. I hate these things...
Tbh, eu merg pe 120Hz si pe iPad Pro (am varianta de 13" cu M4), si pe iPhone, cu Liquid Glass pe Tinted, si nu doar ca n-am observat sa scada autonomia, ba chiar e mai buna ca niciodata (cel putin la 26.4). Ba mai mult, m-a socat ca au crescut si scorurile in benchmark-uri. Asta imi place la Apple, ca optimizeaza in continuu, in timp ce my main Windows deja cred ca trebuie sa-l pun de la zero, pt. ca deja merge ca un fund (desi am facut toate optimizarile posibile si imposibile, clean-up, etc.).
P.S. Sorry, eu nu prea stiu ce-i aceea autonomie in standby, pt. ca la cat le folosesc eu, la mine iPhone-ul tine cam o zi (deh, work), iPad-ul il incarc cam de 2x pe zi (deh, gaming, editing and stuff). Saracul iPad Pro as putea spune ca e mai mult stationar decat device portabil. Dar, nu m-a lasat niciodata la greu...
O sa ii fac retur la Thinkpad X9 15, imi place constructia, ecranul, tastatura, difuzoarele dar sincer mi se pare deranjant ca ventilatoarele pornesc chiar si atunci cand il folosesc doar la browsing pe modul balanced.
O sa mai astept si pe la toamna cred o sa cumpar un Macbook acum sa vedem care Pro 14 inch M5 32GB 1TB sau Pro 14 inch M5 Pro 48 GB 1TB.
Joacă-te cu FanControl si vezi daca-ti recunoaste fan-urile. Dacă da, le setezi cum vrei tu mai departe (in functie de CPU/GPU temps).
Rămâne însă problema cu temperaturile (că doar de aceea pleacă fanurile). Fiind un Intel, joaca-te cu Intel XTU (sau vezi daca poti accesa direct din BIOS), si seteaza PL1 si PL2 la niste valori mai decente. Foarte multi (inclusiv cei mari, HP, Dell, Asus) seteaza acele valori fie Unlimited (gen 65535), fie prea mari (253W atât cât spune Intel că e maxim) în ideea că oricum intră procesorul în throttle și își scade singur toate cele. Eu pana si la monstrul meu de desktop (cea mai mare carcasa posibila, cu vreo 14 ventilatoare), si tot am pus PL1 si PL2 mai mici (160W cu 180W). Sa fii atat de nesimtit ca pe un laptop sa lasi 253W (o chestie pe care o întâlnesc CONSTANT la laptopurile clienților), mi se pare o mizerie.
Am avut un Alienware de top de curând, care nici nu apuca să intre în Windows și deja se supraîncălzea și își tura în draci ventilatoarele. Nici nu apucam să pornesc un HWiNFO, ceva, că el deja era în throttle. Din păcate în BIOS nu puteam schimba, Intel XTU nu reusea sa tina setarile dupa reboot (FFS), așa că am folosit cam singura opțiune posibilă (următoarea era să-i spun clientului să facă retur): ThrottleStop. I-am scăzut PL1 și PL2 și deja a devenit ALT LAPTOP.
E o tâmpenie chestia asta cu limitele de power puse din fabrică la maxim, pentru că orice CPU mai de Doamne Ajută se va supraîncălzi, vor face ventilatoarele ca toți dracii, și tot va intra în throttle (scade CPU multiplier, speed, voltage, etc.). Ca dovadă, după ce am testat cu diverse limite de PL1 si PL2, rezultatele în benchmark-uri au fost cu aprox. 30-40% mai mari (normal, nu mai intra în throttle), și fan-urile la nivel acceptabil. Gen, fără setările mele, CPU-ul ajungea la 100 grade instant. După ce am testat diverse limite, nu mai sărea de 80.
Din păcate dacă vrei CPU și GPU puternic pe x86 pe un laptop, fie ignori ventilatoarele (și te rogi să țină), fie faci cum ți-am recomandat mai sus. O spun de ani buni, x86 este extrem de ineficient față de ARM, nu există termeni de comparație. Și tot speram să văd Intel cu al său 1.8nm că își revine. But nope! Și văd acum că ultimul CPU de la AMD la fel, în loc să devină mai eficient, i-a fost crescut TDP-ul de la 150W la 200W. Eu în acest moment am un 14900K (de ceva ani) și nu am cu ce să înlocuiesc. Toate-s mizerii, ineficiente, cam tot ce au făcut a fost să crească puterea din consum mai mare. Norocul nostru pe PC-uri e că avem super plăci grafice, și în jocuri, AI, randări, CAD & Co. se ia partea grea de procesare de pe CPU și se duce pe GPU. Noi tot înjurăm Nvidia că nu evoluează suficient, dar prin comparație cu evoluția x86-urilor, Nvidia (și chiar și AMD) face miracole. Tare mult mi-aș dori (așa cum se zvonește) să intre și Nvidia pe piața de procesoare...
A nu se înțelege greșit. Să nu creadă careva că își ia un MacBook Pro cu M5 Max și că nu va avea probleme de supraîncălzire. Probleme în sensul că nah, sare și acolo la suta de grade. Dar măcar acolo se întâmplă doar dacă folosești 100% CPU/GPU, nu așa aiurea în tramvai. Pro-ul mi se pare mult mai balanced, as I've said it before. M5-ul simplu n-are treabă, ăla e flower-power. :D
Numai imi bat capul timpul e pretios numai am 20 de ani sa ma joc cu setarile, romuri, instalari etc.
Daca nu merge de la inceput cum vreau renunt la produs.
Pe desktop nu am treaba am Fractal Torrent Compact cu AMD 7800X3D care e foarte eficient si Nvidia 4070 Ti Super.
Se aud ventilatoarele dar nu e deranjant chiar si atunci cand ma joc pe el. Acolo inteleg sa se auda cat de cat pentru ca e foarte puternic.
Dar la laptop am alte pretentii mai ales cand in folosesc la chestii usoare gen browsing, office.
La Macbook Pro 14 din cate am citit ventilatoarele nu pornesc deloc daca il folosesti la chestii simple.
Si asta e adevarat. Este si motivul pt. care am inceput sa le spun clientilor care vor i9, sa se duca mai jos, spre un i7 mai eficient (cateodata multi nu realizeaza ca pana si un i5 de top e mai OK pt. ce au nevoie). Da, cand vrei randari sau mai stiu eu ce cu totul la maxim, atunci suferi si un pic cu zgomotul... desi cu niste Noctua bune, cu calculatorul sub birou, aproape ca nu-l mai auzi. Din pacate, these days, e la moda PC-ul cu 10.000 de luminite, cu geam, la 50cm de cap. Pentru ca tu nu te uiti la monitor, te uiti la RGB-urile din calculator. Meh...Quote:
Originally Posted by Papillon_
Asa este. Sa vezi ce misto e la MacBook Air, ca nu are ce ventilatoare sa porneasca. :DQuote:
Originally Posted by Papillon_
Ai dreptate că acei 24GB pot deveni limitativi în fluxuri de lucru intense, mai ales că memoria unificată trebuie să susțină simultan și nucleele grafice. Dacă plănuiești să păstrezi laptopul pe termen lung, varianta de 48GB pe un M5 Pro pare într-adevăr alegerea cea mai echilibrată pentru a evita compromisurile de performanță.
Nu ar fi rau nici un Macbook Air 15 e fain ca e complet silentios dar esti un pic cam limitat la porturi, ecran iar daca vrei sa il folosesti la treburi mai serioase o sa faca throttling.
Oricum indifierent ce iau obligatoriu minim 32GB Ram mai ales ca memoria e unificata si e impartitata de CPU si GPU.
Am vazut multi utilizatori pe reddit care spunea ca longevitatea laptopului e data nu neaparat de procesor ci de cata memorie RAM ai.