Quote Originally Posted by Espiritus View Post
^E acelasi articol si in linkul pus de tine ca in linkul pus de seven fury, interviu cu fix aceeasi persoana. Singura diferenta e siteul. Esti analfabet functional sau doar vrei sa faci trafic la antena3?

Edit: also this. Astia care fac dreptul au chiulit rau de pe la orele de logica in liceu...

(i) CRÍMĂ, crime, s. f. Infracțiune care reprezintă un grad ridicat de pericol și pe care legea o sancționează cu pedepsele cele mai mari; spec. omor.
(ii) OMÓR, omoruri, s. n. Faptul de a omorî; luarea vieții cuiva;

Din definitia (i) rezulta ca omorul este o crima.
Din definitia (ii) rezulta ca luarea vietii cuiva reprezinta omor.
Din (i) si (ii) rezulta ca luarea vietii cuiva reprezinta o crima. (concluzia 1)

Axioma 1: leziunile cauzatoare de moarte reprezinta luarea vietii cuiva. (deoarece o persoane care a murit nu mai are viata)

Din concluzia 1 si axioma 1 rezulta ca leziunile cauzatoare de moarte reprezinta o crima, Q.E.D.

Puneti ochelari si ai sa vezi ca nu e aceeasi persoana. Te arunci cu acuzatii fara sa citesti sau fara sa intelegi.