Problema 3090 e cum au marketat-o cei de la Nvidia. Nu e placa de gaming, si sigur nu e de 8k 60 in multe jocuri. E ptr content creators (care au nevoie de acei 24 GB). Chiar si Nvidia au spus asta (dupa mascarada cu 8k gaming). Dar si 3090 e un Quadro/Titan ciuntit, ptr ca i s-au taiat din anumite features ca sa nu concureze cu ele in unele aplicatii.

Deci 3090 e ptr 2 categorii: content creators si cei care vor cea mai buna placa video de pe piata si nu ii intereseaza banii (sau ii intereseaza ptr ca nu sunt asa bogati dar vor cea mai tare placa ptr gaming in prezent chiar daca cu doar 10% mai buna decat un rtx 3080).

Singurul "beneficiu" in gaming il vad in 4k, unde e diferenta cea mai mare fata de 3080. Dar si aici cu ce te ajuta daca ai cu doar 5 fps mai mult in unele situatii? Putem vorbi de faptul ca e future proof ca are 24Gb.Dar daca peste 2-3 ani ai 4080 la 700-800 dolari care il depaseste la performanta, si are si vreo 15 GB, deja e obsolete (ptr unu care isi permite sa o cumpere atunci).

Hardware Unboxed a facut un test pe Doom Eternal sa vada cata memorie foloseste la 8k, si era 16 GB. Un alt reviewer a testat alt joc in 8k si folosea 11 GB. Deci daca vor sa bage 20 GB in 3080 ptr gaming ar fi overkill, si daca nu ptr gaming ar concura cu 3090.

Cat despre 8k 60 si peste probabil vom avea in seria 5000. Heck, daca majoritatea pe steam au inca placi ptr 1080p, despre ce vorbim?