Parerea mea, dar televizoarele 3D si 4k sunt inutile . Si cele mai mari tepe ale deceniului 2010-2020.
Milioane de clienti s-au lasat pacaliti de publicitate si au cheltuit banii aiurea pe televizoare 3D si 4k, ori au irosit bani in plus pe ochelari 3D mergand la cinema.

Despre 3D :
-ochelarii 3D iti provoaca dureri de cap ,fie ca vizionezi un film, fie ca te joci un joc video
-primul film pe care l-am vazut in 3D intr-o cinematografie romaneasca a fost Avatar la Imax. Cu toate ca povestea a fost la pamant, vizual a fost exceptional. La fel de exceptional putea fi si daca il vizionai in 2D, fie la Imax, fie la un monitor. Filmul poate arata foarte frumos si pe telefon, pentru ca efectele vizuale, texturile, detaliile, luminozitatea, culorile etc., asa au fost realizate. Filmul Avatar poate arata foarte frumos si 2D.



-dupa un timp, filmele 3D de la cinema numai 3D nu mi s-au mai parut. Efectiv, am ajuns sa platim 4 lei in plus pe langa bilet ca sa stam cu ochelarii pe nas, avand senzatia ca vizionam un film 3D. Avengers Endgame numai 3D nu mi s-a parut in comparatie cu Avatar, mai degraba 2,5 D.
Acum se intelege de ce imi doresc ca cinematografiile sa dispara si chiar imi pare bine ca dau faliment din cauza pandemiei, pentru ca lacomia i-a impins sa devina o mare mafie internationala care a facut profit de cateva sute de miliarde de dolari numai din vandut ochelari 3D.

- un film poate fi 3D si fara ochelari, daca producatorii au ingeniozitatea de a-ti pacali creierul printr-o iluzie daca filmeaza acest pistol dintr-un anumit unghi si blureaza fundalul, numai pistolul sa fie la claritate maxima










Trendul televizoarelor 3D Home Cinema nici n-a tinut prea mult. A fost un mega-hype prin 2009-2013, iar multe televiziuni, inclusiv 0TV, voiau sa emita in 3D.
Trendul s-a stins rapid pentru ca era daunator pentru sanatate . N-a mai reprezentat interes, iar azi nu prea se mai gasesc monitoare si televizoare 3D.
Cinematografiile au devenit cam goale de cand platformele de streaming ca Netflix s-au extins, oamenii multumindu-se sa vizioneze filmele si serialele chiar si pe telefon sau tableta la rezolutie mica.

---------- Post added 09-10-2020 at 06:22 ----------

Acum despre televizoarele smart 4k.
Realizati ce bull**** de publicitate fac magazinele din mall-uri cand va pacalesc cu televizoarele 4k/8k expuse in public, in care va arata imagini superb de detaliate, clare, colorate.

Unii nu stiu ca de fapt CAMERA VIDEO isi face treaba, nu televizorul.
Televizorul are intr-adevar rezolutie si ecran mare, dar din nou.......CAMERA VIDEO!
Un film filmat cu camera 4k poate sa arate frumos pe orice ecran, indiferent de rezolutie.
Insa daca rulezi un film mai vechi sau mai prost filmat cu camera mai inapoiata, o sa arate oribil pe televizorul 4k/8k.


Clipul asta de exemplu - poate arata superb pe orice ecran, orice rezolutie, fiindca camera face toata magia!



Cel mai grav mi se pare in industria filmului unde producatorii tepuiesc clientii sa le cumpere dvd-urile cu filmele in editia 4k.
Nu se gasesc mari diferente in afara de culoare , luminozitate si rezolutie, insa claritatea e cam aceeasi.



In cazul asta, la ce sa mai cumperi dvd-ul in editia 4k cand poti cu un programel sa setezi culorile si luminozitatea?




In ce priveste jocurile video, poate ca la acest capitol rezolutia 4k are un impact mai mare, dar in mare masura conteaza hardware-ul unitatii de PC sau consolei, si mai ales, grafica si motorul grafic implementate de producator in jocul video.
Se intampla ca multe jocuri sa arate mai bine pe monitoare la rezolutie de 1300x700 pe PC-uri ultra-performante high-end decat pe monitoare 4k in care arata vizual mai fad, mai lipsite de culoare.

In cazul lui God of War nu se prea vad diferente intre un monitor 4k conectat la PS4 sau PS4 PRO.





Poate in cazul unor jocuri ca RDR2 ar merita sa-ti cumperi TV/monitor 4k unde se vad mici diferente si chiar ofera claritate mai buna, dar....cu un PC ultra performant, poti avea detaliile astea si pe un monitor mai mic.