@Razvan: Inteleg ce zici, dar aici e despre lege si interpretarea ei oficiala, poti sa vii cu cate scenarii vrei pe care le consideri corecte sau nu.

Avem asa:
a) iOS - 30% market share; App Store: percepe comisioane, platile prin sistemul lor; inchis - nu permite alte stores/app sideloading
b) Android - 70% market share; Google Play: percepe comisioane, platile prin sistemul lor; deschis - permite alte stores/app sideloading

Ce doreste Epic conform "Free Fortnite":
1. app stores/sideloading - aici ar fi Apple vizat
2. in-app payment options alternative - pentru ambele companii; cand aplicatiile sunt descarcate din App Store/Google Play
3. sa fie interzice practicile de genul "nu aveti voie sa dati link si sa spuneti ca e mai ieftin daca va abonati pe site" sau sa fie multi pasi de facut ca sa instalezi un .apk

a)+1. EU prin legea Digital Markets Act considera ca Apple e gatekeeper, deci la anul noi o sa avem sideloading. Se gandesc si americanii la astfel de legislatie. In proces Epic n-a reusit partea asta.
2. Atat Apple, cat si Google au intelegeri cu anumite aplicatii/firme pentru exceptii. In procesul Apple nici partea asta nu a reusit-o Epic, dar in cazul Google a castigat.
3. Aici Epic a castigat impotriva ambelor companii.

Epic considera ca smartphones sunt essentials, cum e PC si web, iar Apple si Google ar trebui sa se comporte mai competitiv si mai putin restrictiv.