Imi place ca toti sar cu vorbe gen "waaaaaaaaaa cum sa dai asa de putin pe un PS3, va bateti joc, mwahahah, xbotule nu stii sa pretuiesti performanta", dar nimeni nu a spus pana acum de ce PS3 phat ar trebui sa isi mentina pretul pentru second hand?
Imi aduce niste avantaje phat vs slim? Ce m-ar putea face sa ma decid pe mine, cumparator de PS3 sa iau varianta phat in ziua de azi?
In cazul PSP fat vs Slim aveam homebrew, in cazul DSi vs DS aveam compatibilitatea cu jocurile pentru GBA.

Cum ar fi ca in loc sa contestati chilipirul sa dati niste argumente valide pentru care pretul ar trebui sa ramana la fel?
La mijlocul lui Octombrie plec in Canada. Imi iau de acolo un PS3 Slim cu 820 RON.
De ce as da pe un PS3 phat mai mult de 5-600 RON in conditiile astea? Doar ca sa ma flatez pentru ca eu nu sunt ca ceilalti romani?

Sa trag adanc aer in piept si sa-mi spun cand ma trezesc "eu am dau mai multi bani pe produsele astea, pentru ca nu sunt un calic ca si ceilalti, pentru ca eu nu caut sa platesc cat mai putin, ci cat mai mult - echivalent cu performanta". Dupa conceptia voastra este prost sa faci tot posibilul sa dai cat mai putini bani pe un produs.

Romaneste este mai degraba sa sari cu gura, sa comentezi, in loc sa spui clar si pe fata de ce preturile ar trebui sa ramana asa cum sunt (in conceptia ta, bineinteles).