Quote Originally Posted by Khan View Post
E legea junglei cu alta palarie.
pai de ce crezi ca in postul anterior ziceam ca afirmatiile mele sunt cam SF? visam cu ochii deschisi. problema e ca legea junglei duce invariabil la monopol sau la reducerea concurentei (dupa caz), iar asta, pentru noi, consumatorii, nu este niciodata un lucru bun. tu zici ca vor incerca sa preia jocurile produse de studiourile pe care le mulgea THQ. da, fff posibil, insa ce te faci cu studiourile detinute de THQ? pe alea tre sa le cumperi daca vrei sa le pui la treaba (ca altfel se inchid). ce te faci cu licentele detinute de THQ? vrei jocuri bazate pe licentele alea? ok, but pay. oricum ai lua-o, un parteneriat bazat pe o cooperare mai strinsa intre MS/Sony/Nintendo si restul publisherilor third-party ar aduce rezultate mai bune pentru toata lumea CU MAI PUTINI BANI. asta este o solutie de criza, aparuta intr-un moment in care cashu este fff scump la vedere. problema este ca ei sunt invatati cu legea junglei. mai bine ii dau lu X in cap si ii fur/iau banii, decit sa il ajut pe X sa se ridice si apoi sa fac un business cu el, nu? asta nu arata decit ca nimanui nu ii pasa de industria de gaming as a whole, ci doar de parcela lui, ceea ce...e pacat. granzii ar trebui sa realizeze ca au o responsabilitate mai mare, care se extinde mult peste propria lor parcela, dar deh, cind lacomia pune stapanire pe tine, nu te mai intereseaza ce fac altii.