Quote Originally Posted by Merdiso View Post
Corect. Totusi, nu te poti astepta ca un sistem de 400$ sa ofere exact acelasi nivel de detaliu ca un PC de 1000$, asa chiar ca nu ar mai merita sa bagi bani in PC.
De fapt, oricum nu merita ca, aproape toate jocurile bune sunt Consoles exclusive.
Asta e ceva ce fanboii PC nu inteleg: pot sa bage cati bani vor in "rigurile" lor, ca oricum nu pot juca cele mai bune jocuri, cu toate ca se lauda cu super grafica.
War-ul asta va exista intotdeauna, putini o sa priveasca obiectiv celebrul flame PC vs consola.

Revenind on-topic, acest Battlefield 3 dupa parerea mea deja a omorat dpdv tehnic MW3, care din nefericire va folosi acelasi engine vechi de 4 ani. Practic, un alt an, o noua campanie de 8 ore, alte DLC-uri cu 3 harti pe 10$ si pe langa asta un alt patch pentru Modern Warfare 1. Norocul Activision e ca fanbase-ul lor e atat de numeros, incat si daca isi pierd jumate din gameri tot vor avea incasari bune.

Oricine cu un 8800GT si un procesor decent, poate juca jocurile ce apar si pe console, dar nu pe cel mai mare nivel de detaliu. Daca vrei, eventual iti faci un upgrade ca sa poti juca cu detalii mai mari (AA and co.). PC-ul va da tot timpul libertate indie developer-ilor sa se afirme, gratuit, fara bani, nu cum face Microsoft cu XNA Dev. Kit. PC-ul are jocurile lui bune, dar si consolele au jocurile lor, oricum e cu totul alta mancare de peste, dar am zis sa spun si despre asta, daca tot ai pomenit. Din cauza asta, pe o parte prefer consolele pe de alta parte consolele.


De asemenea, de unde stii tu detalii despre Modern Warfare 3 ? Cand nici nu a fost confirmat oficial.