@Merdiso Tin sa te anunt ca informatiile care le oferi tu sunt putin eronate. Intr-adevar Nvidia nu a mai scos anul asta GK110 pentru ca nu a mai fost nevoie, si nu pentru ca a scos AMD o placa mai slaba, ci pentru ca nu era nevoie de mai mult. Sincer acum.
Pentru 4K nu astept deloc mult si bine cu un GTX 680. De ce? E simplu, placa poate duce fara probleme 3 monitoare, asta inseamna o rezolutie de 5760x1080 sau 5760x1200. Ti se par asa mici rezolutiile astea? Daca stai sa te mai gandesti si la faptul ca totusi, nu trebuie neaparat sa te joci cu maximum de MSAA sau mai stiu eu ce detalii, placa se va descurca fara probleme. Ai 60 FPS-uri intr-un joc foarte pretentios, dar cu totul la MAXIM, aici dau ca exemple: Crysis 2 + HD Texture Pack + totul maximizat, merge fluent. Battlefield 3 merge cu peste 60 FPS-uri in multiplayer cu 64 jucatori, la fel, merge perfect.
Consolele nu dicteaza nimic PC-ului momentan, si nu o mai face deja de o perioada in caz ca nu stiai. Cu cat Microsoft si Sony vor trage m�ţa de coada si stau cu PS3/Xbox 360 vor avea numai de pierdut gameri care se orienteaza catre PC si stii de ce? Pentru ca oricum PS3/Xbox 360 sunt cu mult ramase in urma, iar ceea ce sta sa apara nu se anunta chiar atat de performant precum ne-am fi asteptat. Consolele au altceva al lor de exemplu jocurile exclusive sau posibilitatea de a te juca cu prietenii, dar PC-ul le are pe ale lui. Ce conteaza ca pe console nu ies jocuri care nu sunt full hd? Pe PC tot pot fi jucate full HD sau la rezolutii chiar mai mari, eventual daca-si bat capul producatorii, iese cu totul alt joc. Dau aici ca exemplu Battlefield 3 a carui varianta pe consola sincer n-are nimic in comun cu varianta de PC.
Ba are, "fundatia"-i aceeasi, ca varianta de consola are un handicap grafic serios din cauza hardware-ului e altceva, dar gameplay-ul e la fel, nu difera tot jocul. Uite aici o comparatie intre doua jocuri diferite !
Apropo, daca piata consolelor nu o dicteaza pe cea a PC-ului, de ce nu avem inca jocuri exclusive PC care sa puna serios la treaba placile video noi ?
90% din jocuri sunt porturi de console upgradate, dar tot porturi de console sunt.
Originally Posted by MonkY
Eheee... daca erau alte vremuri (mai bune), probabil aveam ceva mai puternic, si overclockat. Momentan insa nu am gasit ceva care sa rupa (inainte aveam un GTX 560 care cam rupea in 2560 x 1600). Are un raport ideal de performanta/consum, dar pret cam mare, sa fiu sincer (mare in Romania).
Da, initial m-a dezamagit si pe mine faptul ca am facut "downgrade" la bus (de la 256bit la 192bit)... dar sincer, daca n-ai sti de bus-ul acela, nu ai observa in teste si toate cele. Uite un exemplu:
Deci dupa cum vezi, chiar daca bus-ul e mai jos, upgrade-ul e cat se poate de major.
Cat despre restul, 4K am eu (2560 x 1600 = 4.096.000 pixels) si jocuri gen Diablo III, Eve Online (cate 2 jocuri deschise practic), cu toate la maxim... nu au absolut nicio treaba. Alte jocuri, no offense, daca nu sunt optimizate bine, sau vor sa-mi vand casa pentru a vedea 2-3 vertex shaders in plus... sa fie sanatoase. Nu ma agit prea tare, pentru ca oricum restul merg bine merci pe console, si joc si relaxat, aruncat in canapea. Ce am pe PC sunt PC Exclusive si aia e, nu am de ales.
Nu conteaza doar latimea de banda, upgrade-ul e major si datorita chip-ului grafic si a vRAM-ului dublu.
Apropo, rezolutia adevarata 4K este 4096 x 3072, unde mai pui ca TV-urile 4K sunt inca foarte scumpe, vor mai trece vreo 2-3 ani pana o sa ajunga la preturi rezonabile.
Originally Posted by rulzmaker
Reply With Quote