Profitul si opusul acestuia, pierderea, sunt niste indicatori economici care nu arata mare lucru daca nu sunt puse in balanta cheltuielile si veniturile, pentru ca astea doua definesc profitul sau pierderea. Ce inteleg eu, mai ales ca ei declara ca au avut si o crestere a vanzarilor consolelor ce a avut un varf de 30% fata de perioada similara a anului trecut, este ca in aceeasi perioada a anului anterior au fost cheltuieli mai putine legate de promovarea, producerea, intretinerea, etc a diviziei de gaming si venituri mai mari.

Avand in vedere ca in sfertul fiscal ce tocmai s-a terminat au raportat ca avand o pierdere de 31 de milioane (fata de un profit de 106) pot trage doua concluzii: ori au avut cheltuieli mai mari decat anul trecut, ori au avut vanzari mai mici. Dar vanzarile de console au crescut si totusi cifra de afaceri a scazut cu 2%. Cifra de afaceri reprezinta volumul total al afacerilor unei firme, evaluate la preturile pietei, totalitatea veniturilor din vanzarea de bunuri si servicii. Deci situatie este in felul urmator, au crescut vanzarile de console, dar au scazut preturile si au crescut cheltuilelie, de aici rezulta si pierderea raportata.

Din declaratiile oficialilor reiese ca se asteptau la o diminuare a profitului si la o eventuala raportare de pierderi. Le convine treaba asta, in contextul in care vanzarile de console le-au crescut. Inseamna ca afacerea le merge bine, trebuie doar optimizata. Ca de obicei, marketingul celor de la Microsoft isi face treaba si vinde produsele, cu toate ca acestea nu sunt mereu asa cum vrem noi sa fie si la standardele pe care le asteptam. Vrem, nu vrem, ne cam pacalesc