Corect. Simbolismul e mai usor decat modernismul. Ai simbol,tehnica repetitiilor,cromatica,dramatismul trairii eului liric. Daca iei "Plumb",ai iarasi o multitudine de semnificatii. Viziunea despre lume,tema,iar aici (daca nu stii) o poti lalai la infinit cu lipsa universului compensativ,boala si suferinta. (raportandu-ne la Bacovia) Astea sunt toate lucruri retinute dupa o lectura-doua a textului.
Vreau sa te vad vorbind la Blaga despre ilustrarea celor doua tipuri de cunoastere,despre viziunea care implica o dubla perspectiva,despre conceptul fundamental reprezentat de mister in opera lui Blaga,terminologii abstracte si muuulte alte lucruri,fara sa citesti critica sau analiza.

Despre ce vorbim? Nu am auzit niciun elev de la real sa spuna ca e mai usor modernismul. Chiar si profesorii si inspectorii spun ca subiectul III a fost mult mai accesibil pentru cei de la uman. Tu,care nu ai deschis nicio carte (facandu-ti si un titlu de glorie din asta),spui ca nu e adevarat.