Printable View
https://m.stiridiaspora.ro/fostul-se...oi_424673.html
---------- Post added 30-07-2019 at 23:52 ----------
Eu încep să cred că e o mare mușamalizeze în legătură cu fata, nu știe nimeni cu ce persoane a vorbit în arest și ce *** se întâmplă dar sunt multe lucruri care nu se leagă.
^O prostie de articol cu un interview al unui om necalificat ce nu are treaba cu cazul. Poti dizolva un trup cu acid sulfuric, de exemplu, fara temperaturi mari.
Dom` specialist, si persoana asta e habarnista sau necalificata? https://www.antena3.ro/actualitate/r...fi-531947.html
^E acelasi articol si in linkul pus de tine ca in linkul pus de seven fury, interviu cu fix aceeasi persoana. Singura diferenta e siteul. Esti analfabet functional sau doar vrei sa faci trafic la antena3?
Edit: also this. Astia care fac dreptul au chiulit rau de pe la orele de logica in liceu...
(i) CRÍMĂ, crime, s. f. Infracțiune care reprezintă un grad ridicat de pericol și pe care legea o sancționează cu pedepsele cele mai mari; spec. omor.Quote:
"Nici Cioacă nu a fost acuzat de crimă, ci de leziuni cauzatoare de moarte, pentru că nu s-a găsit cadavrul”, a spus Vladimir Beliș.
(ii) OMÓR, omoruri, s. n. Faptul de a omorî; luarea vieții cuiva;
Din definitia (i) rezulta ca omorul este o crima.
Din definitia (ii) rezulta ca luarea vietii cuiva reprezinta omor.
Din (i) si (ii) rezulta ca luarea vietii cuiva reprezinta o crima. (concluzia 1)
Axioma 1: leziunile cauzatoare de moarte reprezinta luarea vietii cuiva. (deoarece o persoane care a murit nu mai are viata)
Din concluzia 1 si axioma 1 rezulta ca leziunile cauzatoare de moarte reprezinta o crima, Q.E.D.
bah tu ai ascultat inregistrarea aia? de ce plm mai comentezi pe aici si-i iei apararea aluia? :wall::wall:Quote:
Originally Posted by PS4&PS3
nu-l baneaza mah nimeni p-asta pt prostie ?!?!
Quote:
Originally Posted by Espiritus
Puneti ochelari si ai sa vezi ca nu e aceeasi persoana. Te arunci cu acuzatii fara sa citesti sau fara sa intelegi.
Pune pls cu spoiler, ca sa nu dea lumea play din greaseala si sa ramana marcati pe viata, in cazul in care nu-i intereseaza lucru asta.
Quote:
Originally Posted by razvanrazy
Nu iau apararea nimanui. Deocamdata nu sunt dovezi ca ala e criminal. Simpla lui declaratie este egala cu zero. Poti da declaratie de omor ca sa acoperi pe altcineva. Tu nu intelegi cum e sistemul judiciar, inclusiv cel din SUA, de exemplu. Nu mai suntem in vremurile alea in care te dadea cineva in gat ca esti vrajitor si in secunda doi erai ars pe rug doar pe vorbele celui care te-a dat in gat.
Toate dovezile duc inspre el momentan. Faptul ca el a rapit-o, faptul ca de la el din casa si de pe telefonul lui a sunat si a declarat ca a batut-o si violat-o. Faptul ca au gasit obiectele ei personale la el in mizerie. Dar si faptul ca a recunoscut, voit sau nu, crima.
Deci el e criminalul.
Daca totusi el e doar un pion intr-un mare joc de sah si doar le prinde, se "joaca" cu ele 1-2-3 zile, dupa care le dadea mai departe (altfel nu cred ca se ducea sa ia crema aia, deci planul in mod clar era ori sa nu o omoare, ori sa o mai tina cateva zile/saptamani si sa-si satisfaca orice dorinta de psihopat ordinar) unora care se ocupa de prostitutie cine stie pe unde, si sunt implicati si politisti si politicieni si de toate, tot vinovat este.
Iar daca asta este situatia, asta o sa "fie sinucis" pana sa apuce sa spuna mai mult.
Pana una alta, asculta inregistrarea si vezi prin ce chinuri a trecut copilu ala pana la disparitie si gandeste-te ca pe langa rahatu asta care a picat, ar trebui sa intre la puscarie si ratatu ala de la telefon, care vorbea in scarba aia cu un copil care plange si implora.
Din punctul tau de vedere. Dpdv judiciar nu e criminal pana nu sunt dovezi clare si fara dubiu in acest sens. Nu mai suntem în evul mediu.
Pe de alta parte, putea sa stea ala la telefon nu stiu cat timp si sa ii vorbeasca super frumos, fata nu a reusit sa dea detalii concrete ca sa se depisteze imediat locul unde era. Nu e polițistul ala de vina, fata a fost prinsa de ala ca vorbea la telefon. Case closed. Poate daca inchidea telefonul mai devreme ala nu o prindea.
Nu e politistu ala de vina? Ai ascultat inregistrarea? Ai citit macar transcriptu? :-&
Ratatu ala de la telefon ar trebui omorat cu pietre in centrul orasului. Si cine l-a bagat acolo pe pile si fara pic de pregatire.
La fel si toti astia ca tine, care le iau apararea criminalilor.
fmm de ratat infect. Probabil il deranja telefonu. L-o fi deranjat de la mancat prajituri in fata televizorului la desene, de-i vorbea in scarba aia, umflat infect.Quote:
unde sa venim domnisoara? unde? UNDE?
Nu e, ca daca fata inchidea telefonul cand i-a zis politistul ala poate ca alta era situația. Mai multe detalii decat a dat fata nu putea sa mai dea.
Pe de alta parte unde trebuia sa se duca politistul sau ce sa ii zica, ca fata vroia sa vina cineva acolo instantaneu. Cand s-o inventa teleportarea poate.
Gandesti subiectiv, nu obiectiv. Te lasi purtat de val de toata mass media, care din orice caz face armasar.
MonkY, sterge-l p’asta de aici. E dezgustator.
Du-te ba in grota de unde ai iesit, forma de viata ce esti!
Sent from my iPhone using Tapatalk
De obicei o lasam balta, pentru ca nu-mi place sa ma contrazic cu prostii, dar voi continua discutia pana cedezi tu si pleci de pe forumu asta.
Nu ai dreptate. In tarile civilizate, stateau cu ea cat mai mult in telefon si incercau sa o calmeze, sa o linisteasca si in timpu asta faceau tot ce puteau pentru a o localiza.
Orice ai zice, cat timp e in apararea lu ala sau a PSD-ului, NU ai dreptate!
Si o prindea ala ca vb la telefon si ii lua maul. Corect? Din moment ce era un telefon limitat in functii, ca era din ala de pe vremuri cu tastatura externa, ce localizare sa faci?Quote:
Originally Posted by razvanrazy
Spre deosebire de ce s-a intamplat?
Politistu i-a zis sa inchida telefonu ca sa se intoarca la desene animate si sa nu o mai auda cum plange, nu pentru ca s-ar fi gandit la binele ei vreo secunda.
Nu, politistul ala i-a zis sa inchida telefonul din 2 motive: 1.poate o prindea ala si ii lua maul si 2. un telefon deschis poate fi localizat chiar daca nu esti in convorbire, deoarece orice telefon mobil emite semnal la statia de baza si cand este in stand by. Dar ce sa știți voi, mari specialisti in d'ale nimic.
Da. Si exact asta au facut.
1. a inchis telefonu si a venit ala si a omorat-o
2. au localizat telefonul si au ajuns la adresa imediat si au rezolvat cazul.
:wall::wall:
Basically, case closed. De fapt a fost vina ei, pentru ca era fata si exista.
Deocamdată esti in eroare. Ala a prins-o tocmai ca vorbea la telefon si nu sunt probe ca ala a omorat-o. Dar tu nu vrei sa vezi realitatea.
Ca detectie era greu sa faci o detectie precisa, deoarece in acea zona nu se poate face triangulatie.