Originally Posted by
adibose
nu era vorba de PC, ci de principiul online-pass-ului. Daca e sa o gandim un pic la rece, treaba sta in felul urmator.
1) jocul de nou 50 euro (onlinepass inclus) > un player ONLINE (EA incaseaza 50 euro)
2) jocul se vinde SH cu 25 euro (onlinepass extra 10 euro) > tot un singur player ONLINE (EA incaseaza 10 euro)
3) jocul se revinde SH cu 20 euro (onlinepass extra 10 euro) > tot un singur player ONLINE (EA incaseaza inca 10 euro)
4) jocul se revinde iar SH cu 15 euro (onlinepass inca 10 euro) > in continuare un singur player ONLINE pt jocul vandut initial (EA mai incaseaza 10 euro)
samd...
Concluzie: desi jocul a circulat prin 4 maini, spatiul lor ONLINE a fost "invadat" de catre un singur jucator, nu conteaza ca a fost gigel sau ionel...in schimb EA incaseaza 50 Euro pe jocul initial + 10+10+10 euro, total 80 Euro pt un joc, acelasi serviciu, acelasi player.
Corect era ca discul SH sa functioneze cu onlinepass-ul si pe o alta consola, fiindca nemaiavand jocul nu te poti juca! logic nu?
Pe de alta parte utilizatorii in final recupereaza o parte din investitie prin revanzare, cumparatorul de la pct (2) a platit 25 + 10 si a recuperat 20 prin revanzare, deci l-a costat 15 euro distractia...samd
bine...asta ar fi teoria chibritului, si ca sa ne intoarcem pe subiect, colegul avea dreptate precum EA percep taxele online insa serviciile nu-s onorabile...aici e problema...platim platim dar macar sa mearga! :)