Sorry Devergo, dar la 300 RON nu le poti avea pe toate in o compacta. Body metalic, calitate la procesarea imaginilor, stabilizare optica de imagine, multi megapixeli, wide cat mai mic, tele mare, sa fie si F1.8 eventual...

Uite ca exemplu, in 2011 Canon A800 scotea printre cele mai bune imagini la pretul acela (imbatabil - sub 250 RON). Si nu avea nici stabilizator, nici cine stie ce super functii. A dovedit ca la Canon se poate si cu putin. Acum depinde ce doresti sa faci cadou. O jucarie care sa arate profi, sa aiba jde mii de functii dar la ale carei poze sa-ti bagi degetele in ochi ca sa intelegi ceva... sau ceva care sa faca poze cat de cat ok la buget mic? Iar in exemplul dat de mine, poti compara Canon A800 cu un Nikon L24 care desi era un pic mai scump, avea mai multi megapixeli, stabilizare de imagine... avea un zgomot de imagine infernal si calitatea imaginii mult mai slaba. Uite, daca nu ma crezi pe mine: Canon PowerShot A800 review: verdict, Canon A800 vs A1200 vs Nikon L24 | Cameralabs 18/20 la calitatea imaginii iar Nikon COOLPIX L24 review: verdict, Nikon L24 vs Canon A800 vs Canon A1200 | Cameralabs doar 15/20.

Presupun ca iti dai seama ca la 300 RON stabilizarea de imagine oricum nu este optica, ci digitala...

Anyway, ti-as recomanda sa faci o vizita la f64, sa te joci cu aparatele... sa faci cateva poze cu 2-3 modele alese de tine... sa mergi acasa sa le studiezi, si alegi ce ti-a placut cel mai mult. Asta daca vrei sa te complici. Daca nu, mergi pe ce-ti face cu ochiul, ca la urma urmei, faci un cadou, nu studiu de caz