Ce va place si nu va place la jocurile din ziua de azi

[weriwulf]

Totul e simplu: spuneti ce nu va place si ce va place la jocurile din ziua de azi.
Incep eu:
Pro: -grafica foarte buna ce de obicei reuseste sa ne induca feeling-ul jocului respectiv
-ideile originale aduse, desi acum sunt foarte putine
-HDR, Bloom etc. atunci cand nu incearca sa mascheze texturi proaste
Contra:
-...toate se termina repede de obicei...pana in 12 ore un action, de ex.
-...story-ul ce devine banal uneori
-...multitudinea de replici banale ce sunt aruncate in dialoguri (amintiti-va de Haze)
-...jocurile facute pentru filme...de obicei sunt sub orice critica...sunt muncite doar 4-5 luni, sunt pline de bug-uri...si daca nu ati vazut movie-ul cu pricina, nu intelegeti nimic din story

[erik95]

+grafica buna
+cateva idei originale
-durata scurta de joc
-povesti banale

[trickz]

+ grafica si posibilitati vaste
- exploatarea proasta a plusurilor

[Uziwood]

+importanta alegerilor facute asupra jocului care duc la diferite finaluri etc.
+combinarea ideilor de la inceputurile jocurilor cu niste concepte noi care dau nastere uneori unor hibride interesante
+durata scurta de joc (da, pentru mine e un plus. prefer un joc din 2-3 parti, fiecare cu un final partial, iar partea care urmeaza sa aiba mici imbunatatiri, decat un joc de 120 de ore de gameplay pe care nu poti sa il lasi din mana cateva luni pentru ca uiti povestea sau miscarile din joc)
-invazia de fps-uri
-sequel-urile pe sistemul "nu s-a lansat inca dar anuntam ca urmatorul joc e deja in productie"

[huber]

+ poveste cu final negativ
+ grafica buna cu atentie la detali
- durata scurta de joc
- story aiurea.

[cloud]

+ grafica
- superficialitate din ce in ce mai accentuata a povestilor

[Bitza]

+ feelingul de playing
+ grafica,muzica
- durata scurta

[Khan]

+ grafica
- durata scurta
- story invizibil
- atentie concentrata asupra tendintelor casual
- hype exagerat
- suportul tinde spre 0 dupa ce s-a lansat jocul si s-au vazut cu sacii in caruta

[istrategie]

Mie imi place ca toata lumea spune plus grafica. In jocurile de astazi nu mai vedem decat grafica. Se pare ca asa vad si producatorii situatia, din pacate. Ne arunca cate un Far Cry 2, pe care il cumparam pentru grafica si ne plictisim de el dupa 10 minute de jucat.

[Khan]

Pai e un plus grafica. Ia sa-ti vina un joc cu restul avantajelor si cu grafica din 2001. Sa vezi ce te-ai isteriza ca ti-ai luat PS3 sa vezi poligoane

Cum a zis si trickz caruia ii dau mare dreptate:

+ grafica si posibilitati vaste
- exploatarea proasta a plusurilor

[istrategie]

+grafica
+cateva jocuri mai rasarite, pacat ca apar din an in paste
-shootere de duzina
-monotonia si repetitivitatea in majoritatea jocurilor care se anuntau mari blockbustere
-lipsa foarte mare de idei originale in ultimul timp
-accentul incepe sa cada din ce in ce mai mult pe casual
-singurul obiectiv al producatorilor sunt banii, nu satisfacerea jucatorilor

[canibalu]

+grafica
+cateva jocuri mai rasarite, pacat ca apar din an in paste
-shootere de duzina
-monotonia si repetitivitatea in majoritatea jocurilor care se anuntau mari blockbustere
-lipsa foarte mare de idei originale in ultimul timp
-accentul incepe sa cada din ce in ce mai mult pe casual
-singurul obiectiv al producatorilor sunt banii, nu satisfacerea jucatorilor

Bravo!Le-ai nimerit cel mai bine de pana acum

[Xristina]

Casual nu inseamna neaparat un lucru rau, adica am fi egoisti sa spunem ca vrem numai jocuri non-casual .

Acuma depinde si ce intelegi prin casual, ceva gen Zuma sau *alta definitie*. Pe mine altceva ma deranjeaza la jocurile din ziua de azi, faptul ca au devenit prea simple in content si prea simple ca dificultate de rezolvare. Adica ma refer exclusiv la storyline si gameplay. Storyline-urile sunt niste copy/pasteuri, trebuie doar sa schimbi numele jocului. Gameplayul e lustruit cat jocul Y sa nu arate ca jocul X, apoi compania A scoate jocul X+1 ca sa nu arate ca Y, s.a.m.d.

Daca ar fi sa spun intr-o singura fraza : Games are too comercial. Era de asteptat, insa nici chiar asa.

Ce imi place : avansul tehnologic dat de jocuri la capitolul grafica si o schimbare de perspectiva. La ce ma refer, prin schimbare de perspectiva. Back in the good old days, nu existau foarte multe companii mari de game dev. Jocurile se faceau intr-un apartament sau garaj (vezi DOOM) si erau indreptate spre divertisment si relaxare. Acuma au ca scop imersarea jucatorului cat mai bine in lumea creata.

[Taw]

Sustin ideile lui Khan si istrategie.
Nimic nou, nimic inovator, accentul pe hype si reclama.GTA4 s-a jucat 2 luni si dupa aceea gata.Same with MGS4.
Pe cand un joc ca Halo 3 sau COD4 se joaca in continuare.

Vad ca nimeni nu a precizat un lucru de baza: - UNII PARCA NU AU TESTERI FRATE!!!
Sau cred ca au, dar proj managerii le dau cu flit.Fifa 09 a iesit cu cele mai multe bug-uri din ultimii ani, dar nimeni nu a facut nimic.

[DonAdryan]

nu baga MGS4 in categoria joacelor proaste, repetitive si plicticoase. Pentru ca nu este adevarat!

[Xristina]

UNII PARCA NU AU TESTERI FRATE!!!

Ce e mai usor : sa zici ca e bug sau ca we have a new feature that defies physics ?

Sunt mai multe clase de buguri notate alfabetic de la A la D sau E, nu mai stiu exact. Cele de clase inferioare( C si D) sunt de foarte multe ori ignorate deoarece conform developerului nu compromit produsul si nu reprezinta o prioritate,chiar daca sunt raportate de 100 de ori.

[Taw]

nu baga MGS4 in categoria joacelor proaste, repetitive si plicticoase. Pentru ca nu este adevarat!

Nu am zis ca gta sau mgs sunt proaste, repetitve sau plicticoase, dar au o rejucabilitate care tinde spre ZERO.
Asta in comparatie cu COD4, Fifa sau Street Fighter 4.

@Xristina, stiu clasele de bug-uri ca lucrez in software, dar nu asta e notatia obligatorie. In Asia se foloseste S, A, B, C, D iar in multe tari din Europa priority Urgent/Very High/High/Medium/Low.

[Xristina]

Nu poti sa compari bugurile de soft cu bugurile de joc.

Bugurile de soft sunt rezolvate in timp cu update-uri, pe cand celelalte raman asa.

[Taw]

Nu poti sa compari bugurile de soft cu bugurile de joc.

Bugurile de soft sunt rezolvate in timp cu update-uri, pe cand celelalte raman asa.

Tocmai din acest motiv industria de jocuri e una foarte profitabila, daca stii cu ce se mananca.
Ma insel eu sau si jocurile primesc patch-uri de-a lungul timpului?(in special cele de console)

[Xristina]

Primesc patchuri si cele de pe consola si cele de pe PC. Subiectul acesta contine mai multe detalii, dar care nu cred ca isi au rostul in topicul de fata