Originally Posted by pufy
Well din ce am citit ,jocul este un blastdar versiunea de PS3 merge bine ?
Pana cand ajunci la lvl 50+ si ai sub 150 de ore, all ok, majestic and epic. Dupa... te rogi sa nu faca freeze si frame rate drop in orasele mari but still majestic and epic.
Citeste cateva pagini in urma. Poate ai noroc si pana ajungi sa ai save de peste 10mb scot un patch care rezolva buba.
PS: nu baga in seama ultimele posturi
Facut pentru trolling auzi tu la ei...
gusturile nu se discuta mai Enthroll. Argumentele mele le ai cu o pagina inainte: la poveste Dragon Age 1 ar fi mai bun, la control ar fi Demon's Souls iar la restu sigur sunt si altele care sa fie mai bune. E un joc bun, dar nu stiu daca ar putea fi considerat cel mai bun RPG al ultimilor ani (sau al acestuia cel putin).
Oricum Skyrim si-a indeplinit o parte din misiune: jocul s-a vandut foarte bine, a aratat ca pana si cele single player inca se mai pot vine bine in ziua de azi, creatia celor de la Bethesda a devenit extrem de populara intr-un timp foarte scurt (de la arrow to the knee jokes pana la cele cu Fus Ro Dah), iar hype s-a facut foarte mult in jurul acestuia. Un lucru e clar, daca TES VI va fi cel putin la fel de bun, atunci eu o sa ii dau pre-order
Jocul este bestial dar asta nu inseamna ca nu are si defectele luiPS: nu baga in seama ultimele posturi
Facut pentru trolling auzi tu la ei....
In fine sa schimbam putin tonul:
Daca tu spui ca Dragon Age 1 are o poveste mai buna ca Skyrim pot respecta asta, nu ma astept sa le placa tuturor TES si Skyrim cum imi place mie. Ar fi absurd chiar daca il joc de o luna si tot imi mai ofera momente "wow!":
Am facut un quest aseara care m-a facut sa regret o decizie pe care am luat-o pentru ca nu aveam de unde sa stiu care va fi impactul, chiar daca joc mostly evil (sunt generos cu cersetorii in shimb). THAT it's an amazing feat de care nu stiu cate ale jocuri/studiouri se pot lauda. Majoritaltea questurilor scripted chiar le gasesc exceptionale. Nu mai zic de mediu si atmosfera. Nici de lore.
Dar de aici pana a afirma ca Skyrim este un joc pentru trolling... e cale lunga si murdara daca intelegi ce vreau sa zic. In plus, pe un forum de gaming gusturile se discuta zilnic.
And I don't give a frozen troll's ass cat de mult a vandut. Nu este un aspect dupa care judec jocurile pentru ca in opinia mea nu reflecta calitatea unui joc.
Just my 2 gold pieces.
Enthroll, cand am spus de trolling eu ma refeream oarecum la un playstyle in care le pui galeti pe cap sa le furi totul de sub nas, sau in care cu perk-urile necesare poti sa le furi hainele de pe ei si apoi sa i le vinzi inapoi, in care poti sa faci joci doar cu unarmed si fiindca nu ai skill care sa creasca, jocul devine banal pentru ca inamicii nu cresc in nivel sau sa pui paralyze pe orice arma si aia sa nu mai poata sa mai faca nimic.
Oricum nu are un sistem de combat foarte sofisticat astfel incat sa promoveze un stil de joc foarte variat. Mai ales sa zicem two-handed. Block Block Power attack and repeat. Ori sunt foarte slabi si mor repede, ori sunt greu de omorat in timp ce ei te omoara din doua trei lovituri. Teren de mijloc nu am prea am vazut, dar eu joc doar pe Master, rezultatele pot fi diferite.
Si citeste ce am spus mai in spate cu questurile. Cel putin ala de Magic College e patetic. La final parca te face Arch Mage doar pentru ca esti singura persoana din camera cu el. ceva gen "tre sa numim unul, tu esti deja aici asa ca ia astea". Nu are absolut nici un sens.
Da, poti sa faci niste roleplaying si sa-ti imaginezi ca de fapt studiai acolo de ani de zile, dar de fapt se poate la fel de intampla in 2-3 zile.
E absurd.
Mai ales cand
Si sa nu incep cu cat de broken sunt enchanting/blacksmithing sau cat de inutil e Destruction daca nu abuzezi de Enchanting.
Jocul pare a fi mult mai distractiv cand incerci sa spawnezi cu consola 100.000 de verze pe versantul unui munte pentru a porni o avalansa de verze, decat a juca de exemplu cu sneaking si marksman si sa omori absolut tot dintr-o lovitura.
Eu unul cred ca o sa reincep cu un caracter nou, bazat doar pe sneaking si one-handed, si fara sa ma ating de enchanting/blacksmithing.
Asta pentru ca in momentul in care ai inceput sa bagi puncte in skill-urile alea, absolut orice alt obiect pe care l-ai putea intalni in joc devine depasit. Nu prea mai ai motiv sa joci.
Daca de exemplu Arch-mage robes iti da ceva gen -15% spell cost si 100% mana regen, nu mi se pare normal sa poti sa pui tu pe 4 obiecte diferite peste -25% destruction cost pe fiecare si sa nu coste pic de mana.
In fine, jocul e bun, grafica imi place mult, gameplay mai putin, povestea per total pare OK, dar implementata prost.
E insa un sandbox game, sunt atatea lucruri de facut (si metode de a le face), incat per total se pot trece cu vederea unele lucruri implementate mai aiurea.
Se poate sa fiti mai atenți cu spoilerele? După ce am citit anumite portiuni fără spoiler tag din postul lui Witchalok, tot caut pe google metode de a �mi sterge din memorie ultimele 5 minute din viața.
�ncercati sa vorbiti mai putin de questuri, exploituri si sa puneti mai multe spoiler taguri.
Sent from my iPhone
Man daca tu alegi sa faci lucrurile astea, e treaba ta si ar trebui sa-i dai un plus ca te lasa sa faci asta. Eu nu-l joc deloc asa. Dupa parerea mea iti ruinezi cu mana ta experienta pe care ti-o poate oferi.
Destruction 100 + Enchanting 100 e unul dintre cele mai faine build-uri de Mage imo. Destruction e inutil la lvl 15 cand joci cu Two Handed. Nu prea vad cum poti abuza de un skill care iti este oferit sa-l folosesti cum iti tuna. Ai Smithing si Enchanting daca alegi sa-ti faci singur arme in loc sa le gasesti / cumperi.
Avem moduri opus diferite de a ne distra in Skyrim. Sneak plus Marksman si dagger e modul meu preferat.
Atat am de spus, have fun I'm going back to play.
Pana cand ajunci la lvl 50+ si ai sub 150 de ore, all ok, majestic and epic. Dupa... te rogi sa nu faca freeze si frame rate drop in orasele mari but still majestic and epic.
Citeste cateva pagini in urma. Poate ai noroc si pana ajungi sa ai save de peste 10mb scot un patch care rezolva buba.
PS: nu baga in seama ultimele posturi
Facut pentru trolling auzi tu la ei...
HahahMa bucur ca va distrati desi pe mine m-au atras TES-urile doar din ce am citit si am auzit ,Oblivion nu am reusit sa-l termin nici pana in ziua de azi deoarece mereu ma plictiseam dupa 5-6 ore ,o sa mai astept un price drop la acesta si daca imi convine il voi cumpara .
Si sper sa nu ma injure nimeni ,dar nu prea consider ca a merita GOTY,desi jucandu-l sper sa ma insel
Desi mi-a placut foarte mult ,trebuie sa spun ca si eu sunt de aceeasi parere,nu merita GOTY ..zecile de buguri strica toata experienta jocului (cel putin pentru mine) ,la mine dupa save game-uri de 10MB nu mai puteam sa-l joc mai mult de 20-30(tops) fara sa resetez consola si asa ca am zis sa-l platinez cat mai repede..U3 sau Batman AC ar fii trebuit sa ia GOTY ,eu zic ca U3 ,Batman AC nu pot sa zic ca m-a impresionat prea multHahah
Si sper sa nu ma injure nimeni ,dar nu prea consider ca a merita GOTY
Oameni buni, voua va scapa esenta jocurilor TES. Nu inseamna ca Skyrim nu merita GOTY, ci ca jocul nu va este adresat voua.
E o diferenta intre a-ti placea un joc si de a fi demn de GOTY. Mie mi-a placut Fight Night 4 cel mai mult in 2009, mai mult decat Uncharted 2, dar recunosc si eu ca Uncharted 2 a fost demn de GOTY in timp ce Fight Night 4 nu. Asta spun si baietii mai sus.
Parerea mea este ca a meritat si ma bucur ca a primit.
Pai si la level mai mare mi se pare inutil destruction, face damage mult prea mic. Si nu vorbesc de level 15, vorbesc de orice level, cat timp ai destruction sub 90 (deci nu ai master spells). Cel mai mult damage faci cu unul dintre astea:Destruction 100 + Enchanting 100 e unul dintre cele mai faine build-uri de Mage imo. Destruction e inutil la lvl 15 cand joci cu Two Handed. Nu prea vad cum poti abuza de un skill care iti este oferit sa-l folosesti cum iti tuna. Ai Smithing si Enchanting daca alegi sa-ti faci singur arme in loc sa le gasesti / cumperi.
Icy Spear A spear of ice that does 60 (90) points of frost damage to Health and Stamina. Incinerate A blast of fire that does 60 (90) points of damage. Targets on fire take extra damage. Thunderbolt A thunderbolt that does 60 (90) points of shock damage to Health and half that to Magicka.
Mi se pare de-a dreptul patetic 90 damage.
In fine, daca folosesti enchanting atunci poti ajunge cu archery/two handed/one handed la un nivel la care bate destruction fara drept de apel.
Fara charging time, fara mana cost, etc.
Iar enchanting mi se pare mie broken, si spun ca poti abuza de el, pentru ca aparent nu are nici un "cap". Poti sa folosesti un loop enchanting/alchemy (faci o potiune care creste enchanting, faci un set de armura care creste alchemy, repeat ad infinitum) si sa ajungi sa faci obiecte de sute de ori mai bune decat orice altceva din joc.
Doua dintre cele mai bune obiecte pe care le-am obtinut ca mag, si ma indoiesc ca ar fi altele mai bune pe sloturile respective, sunt Morokei si Arch Mage's Robes. Dar si alea sunt de-a dreptul patetice fata de ce poti sa obtii din enchanting.
Ca sa nu mai zic ca poti sa pui enchanturile alea pe un set de heavy armor si sa ai si mega enchanturi si protectie la pysical.
Ceea ce inseamna ca orice alt obiect din joc devine "obsolete", n-are nici un sens sa explorezi un dungeon in ideea ca poate gasesti un obiect cat timp tu poti face obiecte de zeci de ori mai bune.
Decat sa joc cu enchanting sau blacksmithing mai bine nu joc. Sunt atat de usor de crescut si de abuzat incat parerea mea sunt skilluri prin care abuzezi de mecanica tampita a jocului.
Nu sunt game designer, dar mi se pare de-a dreptul absurd sa dai libertatea unui jucator sa faca obiecte mult mai bune decat cele care pot fi gasite in gameworld. Ce sens de progression mai ai, daca pot sa am uber set de mag la level 10 si stiu ca nu o sa mai gasesc nici un obiect pe care vreau sa-l port?
Si decat sa stau sa fac un set de armura care duce -destruction cost in total peste 100% mai bine deschid consola, imi dau direct 1 milion magika si am rezolvat problema.
Pentru ca la ce naiba mai joc un mag, daca unul din elementele importante de gameplay dispare (mana management)?
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca de fapt tu nu mai esti mag. Cate puncte bagi in destruction? Pai iti zic eu, avand in vedere ca nu mai e o problema costul spell-urilor, jumatate din perkuri devin irelevante.
Si de fapt poti fi jucator de two handed/ heavy armor/ enchanting, sa-ti faci un set de daedric armor cu -destruction cost, si sa bagi doar 3 puncte in destruction (cat sa obtii perk-ul de staggering - Impact).
Nu tin neaparat sa ma cert cu tine pe tema asta, fiecare are dreptul la o parere, dar mie nu-mi place deloc cum au implementat unele skilluri si anume Blacksmithing, enchanting, alchemy si destruction.
Un mag mai eficient cred ca ar fi cu conjuration. Summons sa tina inamicii ocupati in timp ce ii omori cu bound weapons sau bow.
In fine, eu am reluat jocul inca o data (pana acum am vreo 55 de ore adunate pe 3 personaje) cu un archer/one-handed. As vrea sa merg si pe sneaking dar sa vad cum merg lucrurile.
Foarte probabil voi merge si pe conjuration ca sa mai variez un pic (si ca summons sa tancheze pentru mine cand am probleme). Si de data asta joc pe Expert care pare mai balanced decat Master.
In primul rand magia face damage nonstop cat te tine mana, o arma face damage-ul specificat doar cu fiecare swing, cat despre enchanting nu te pune nimeni sa abuzezi de el si eu ma bucur de el asa cum este, astfel poti face caracterul dorit cu equip-ul dorit, fara sa te simti limitat, de exemplu la level mai mic daca sti ce faci te descurci bine unarmed si cu light, dar la level mai mare ai probleme in special daca preferi un anumit tip de armura, aici este unde enchantul ajuta cu adevarat pentru mine, dar asta nu inseamna ca trebuie neaparat sa abuzez de el godlike.
So? 100 DPS.... PATETIC!!!
Uite aici: Daedric Sword - The Elder Scrolls Wiki
Uita-te la poza pusa. Probabil facuta cu Blacksmithing mare si enchanting mare. 238 Base Damage + 35 fire damage + 35 frost.
Cred ca dai cel putin o data la 2 secunde cu sabia. Cat vine? 154. Cu 54% mai mult decat magia.
Plus power attacks, plus perk-ul de critical damag, plus ca poti face dual wield de doua din asta, plus ca da mai repede de alea 2 secunde cu cat am calculat eu.
Nici macar nu se compara.
Si repet, nu mi se pare normal ca obiectele pe care le poti face (cu mare ususrinta as adauga) sa fie mult mai bune decat orice altceva se afla in joc.
Game design defectuos.
Intr-un fel se poate considera ca este precum evolutia umana - initial tot ce puteai sa faci era sa cauti in natura pentru obiecte mai bune (loot in dungeon), dar acum, odata cu trecerea timpului si dezvoltarea stiintei (alchemy + smithing) se pot produce, oarecum artificial, obiecte mult mai bune. Sigur ca este normal ca acum personajul meu, la fel ca omul, sa se dezvolte din simplu cautator prin hrube in producator, folosindu-se de experienta acumulata. Nu este obligat sa faca asta, dar jocul ii ofera libertatea.
Pe tine te deranjeaza diferenta de damage, dar exemplele de pe net sunt extreme, trebuie efectiv sa faci grinding sa ajungi acolo, este aproape un exploit daca vrei, nu se adreseaza user-ului normal. Trebuie sa cresti alchemy, smithing, sa faci potiuni, enachating. Asta dureaza cateva zile de joc daca nu ai foarte multi bani, deci practic abordezi jocul in alt mod, catre un anumit tel.
Da, odata ce ai enchanturi puternice acestea reduc posibila bucurie de a gasi un obiect mult mai bun in questuri (chiar si bonusurile din questurile ghildelor le-am pus deoparte, erau mai slabe decat ce aveam deja), dar pe de alta parte nu ma obliga nimeni sa port armura mea de dragon cu enchant.
Intr-adevar, la magie nu poti sa cresti foarte mult DPS-ul, magii se vor simti oarecum limitati, dar nu mi se pare un dezastru de gameplay design.
Sincer este ultima oara cand ma repet, in primul rand ca sa cresti damage-ul exagerat trebuie facut exploit, nu te pune nimeni sa-l faci si oricum cei de la bethesda au spus ca se vor adresa problemei intr-un patch, cat despre magie repet (iara), da cu arma poti face damage-ul acela intr-un swing (chiar luand damage-ul de daedric cu exploit in calcul), dar cu magie faci damage-ul incontinuu cat te tine mana, si cum poti rezolva sa te tina mana mult si bine... sa nu pomenim ca nu este block/parrying la magie, (in fine este ward dar la ce viata au magii...). Concluzie: ce ii mai tare 90 damage continuu cu putina rezistenta ? sau cu 200 dmg care se face pe swing si din care se scade defence-ul ? (ca sa nu pomenim de parry/block) ...
Patch 1.3 este live pe Xbox, sper sa apara in curand si pe PSN.
@strike: sunt cam 95% convins ca nu poti sa ai -100 Destruction cost reduction pe echipament fara sa "exploatezi" nitel enchanting (adica sa ai enchanting peste skill 100, fie ca ai echipament cu + enchanting fie ca bei o potiune).
Deci tot exploit se pune ca e.
In fine, n-are sens sa ma cert cu lumea pe aici. Am studiat nitel mecanica jocului, din punctul meu de vedere destruction chiar daca pare distractiv la prima vedere e broken beyond all hope, enchanting si blacksmithing distrug complet bucuria de a gasi/primi echipament nou.
Am decis sa las astea in urma. Personaj nou bazat pe sneaking + archery + one handed. Folosesc doar ce gasesc in lume, nu ma ating de bs/ench/alch.
Lasati mai enchanturile si jucati si voi ca tot omu,dati cu paru'n cap, nitel foc,nitel electrosoc,o sageata la genunchi si o sa vedeti ce fain e jocul.Parerea mea e ca ati cam uitat sa savurati un joc asa cum este el,numa exploatari si ferme aveti in cap
By OEE in forum Console Club
By White117 in forum Licitatii
By MonkY in forum Videos
By sam in forum English
By Chris in forum Console News
Bookmarks