Stati putin, adica daca intel nu mai fabrica placi de baza, inseamna ca "desktop pc-ul a murit"? Hal de titlu. Nu renunta la chipsetul pt placile de baza (unde acolo da, ar fi cam dezastru), renunta efectiv la producerea de placi de baza, adica placi de baza Intel (doh). Iar aici cred ca peste 80% din utilizatorii de desktop pc-uri au alt producator decat intel.
Desktopurile nu o sa dispară . In orice firma sau instituție se lucrează pe desktopuri. Eu unul nu am intrat pana acum într-o firma sau instituție unde sa se lucreze pe laptop. Nici pentru un home-user nu vor dispărea. Configuratia ideala pentru un home-user mi se pare desktop+tableta+smartphone. Așadar, pentru mine laptopurile au devenit depasite. Un laptop nu are nici puterea unui PC si nici mobilitatea unei tablete de 5-600g. Este un compromis. Soluția ideala in prezent pentru mine: desktop pentru treburi mai serioase, tableta pentru când nu am chef sa mă ridic din pat, la locul de munca, in oraș , smartphone pentru orice moment al zilei , în special când sunt in mișcare. Un laptop nu se mai justifica pentru mine. Bine , este o configuratie costisitoare . La fel de bine poți sa îți cumperi un laptop si un smartphone , dar nu ai aceeași satisfactie sau usurinta in ceea ce faci . Cele 3, in schimb se completează ,nelasand spații goale. Cât despre gaming , ce sa mai spun. Un PC de 3000 lei sterge pe jos cu un laptop de același preț.
"Halul" acela de titlu presupune faptul ca persoana care citeste a invatat limba romana la scoala. Daca dupa un nume propriu ( Intel ) urmeaza doua puncte ( : ) se intelege ca urmeaza un citat. Iar daca Intel renunta la a mai fabrica desktop products, spunand ca se orienteaza spre ultrabook-uri, tablete si NUC-uri... asta nu inseamna ca pentru ei desktop-ul nu mai conteaza? Sau ca a "murit"?Originally Posted by viezure
Realy Sherlock!?! Si atunci cum traduci tu asta: "Starting from code-named Broadwell generation of processors, Intel Corp. will only offer mainstream desktop chips in BGA packaging, which will eliminate upgrade options as well as increase risks for PC makers."
Mai mult se specifica foarte clar: "Due to the market trends towards low-power microprocessors, Intel will offer various Broadwell multi-chip modules – which will contain Broadwell CPUs with integrated memory controller, graphics core, etc. and Wildcat Point input/output controllers – with various thermal design power envelopes, e.g., 10W, 15W and 47W/57W, according to the report. The BGA MCMs should provide advantages to makers of high-performance tablets, ultra-thin notebooks as well as all-in-one desktops as ball grid array packaging ensure small footprint."
Cu alte cuvinte (pentru cei care nu stiu sa traduca, sau care au probleme cu limba romana sau engleza), Intel va trece pe producerea de CPU-uri all-in-one integrate. Si din acel moment, desktop-ul devine chiar mai greu de upgradat decat un laptop (macar acolo inca se poate schimba procesorul). Probabil ca vor mai scoate si procesoare care sa nu fie de tip BGA MCM (adica stand alone-uri, asa cum sunt acum), insa acestea vor fi doar din clasa Extreme... Asta probabil ca va tine desktop-ul in viata, dar acesta va deveni un fel de lux... disponibil doar pentru "maniaci" si cei care vor performanta maxima, indiferent de costuri. Pe de alta parte, AMD e posibil sa nu aiba decat de castigat din miscarea aceasta. Insa, eu zic sa asteptam cei 3 ani anuntati de Intel, si vom vedea atunci ce si cum...
Pana atunci, important este faptul ca unul dintre cei mai mari producatori de placi de baza, renunta la a mai fabrica asa ceva. Simplu si la obiect!
Am rugamintea pentru cei care posteaza doar de dragul de a posta ca macar sa se documenteze un pic inainte de a posta chestii atat de categorice, (care de fapt sunt doar opinii personale complet nefondate). Iar cei care au ceva impotriva modului in care scriu, sunt bineveniti sa scrie stiri mai bune si mai bine documentate.
Heh,... nup chiar si pentru home user mai ales daca vorbim de cei cu buget ceva mai restrans, Desktopu va exista cel putin inca 10 ani in casa lor. Da daca e sa ne luam dupa vanzarile de laptop si tablete profiturile sunt mai mari decat daca ai investii in dezvoltare de Hardware.
Intel renunta la fabricarea placilor de baza dar procesoare si chipuri de toate marimile tot or sa faca, heck la momentul de fata sunt cam lideri pe piata. Motivul este probabil cauzat de fapt ca vor sa se extinda pe piata prin ARM-uri in sectorul "servicii" si probabil "ïndustrial", deci or sa taie din ramurile care nu aduc profit...
Eu de aceea am si zis in titlu partea a doua "Traiasca Noul PC". Va mai exista, insa nu "desktop"-ul pe care-l stim noi acum (si-l iubim). Vom avea miniaturizari (vezi "Steam Box"-ul), placi cu procesoare, gpu, spu si toate cele integrate deja (pentru a nu mai putea upgrada si a baga extra cash in buzunarul producatorilor). Ori eu, daca pierd posibilitatea de upgrade... deja nu mai consider desktop-ul acela o solutie viabila. Mai ales ca intr-o "miniatura" de genul Steam Box-ului nu voi putea pune sigur o super placa video (pt. ca nici n-ar avea loc, si ar avea nevoie de o sursa care e probabil mai mare decat tot "desktop"-ul).
Dar... vom trai si vom vedea. Poate cine stie, Intel va face chestia asta... dar AMD nu. Sper sa nu fiu nevoit sa trec din nou pe AMD...
Referitor la primul paragraf: Intel rejects the idea that they are going BGA-only :: TweakTown USA Edition
De cand este Intel cel mai important producator de placi de baza?
Acuzi lumea ca are opinii nofendate atata timp cat tu pui titlu Dektopul moare ajungand la concluzia asta doar datorita faptului ca Intel nu mai produce placi de baza?
Aceea este o stire din 6 Decembrie 2012. Intel a facut anuntul pe 24 Ianuarie 2013. As avea incredere mai mare in anuntul mai recent, facut oficial de Intel, decat in cei de la tweaktown.com care de fapt citeaza pe maximumpc.com, unde daca ai citi, ai vedea asta: "However, Intel moving to BGA-only chips within three years would cause a very significant and painful change to the PC ecosystem and how they are built, sold, and marketed. Large OEMs such as Dell and HP, for example, like the flexibility to upsell customers from buying Celeron’s to $350 Core i7 chips. With socketed infrastructures, they can make such a change without rebuilding an entire system on the assembly line. With a BGA solution, the companies would have to start over if the consumer decided he or she wanted a faster CPU." Deci te rog, macar citeste sursele pe care le dai ca exemplu, pentru ca propriul tau link confirma ceea ce am spus eu.
Arata-mi si mie unde am spus eu vreodata (in viata asta cel putin) ca "Intel este cel mai important producator de placi de baza"! Daca nu poti sa faci asta, te rog sa ai mai multa grija cu ceea ce postezi.
Man, si tu faci aceeasi greseala ca si viezure. Chiar nu stiti ce-i ala un quote? Un citat? Intel a spus asta... pentru ca asa considera (ma indoiesc ca au spus asta doar asa, ca sa poata MonkY sa posteze aberatii). Daca ai ceva impotriva parerii lor, te rog sa-i contactezi si sa le transmiti ce te doare. Si daca citeai ce am scris mai sus, ai fi vazut nu e vorba doar de placi de baza... inclusiv procesoarele (eu sper ca nu toate) lor vor fi de tip soldered (lipite pe socket). Adica adio upgrade asa cum il stiai tu. Got it now?
mah, sincer pe mine ma pune pe ganduri ca pe un forum de gameri consolisti exista atata indarjire in discutii referitor la desktopuri.....sincer toti cunoscutii mei(si cunoscuteleau laptopuri sau tablete nu cred ca mai cunosc vreo 2-3 cunoscuti care sa aibe desktopuri iar voi veniti sa sustineti sus si tare ca desktopul(asa cum il cunoastem noi) nu e pe moarte, eu cred ca ar trebui sa va puna pe ganduri stirea celor de la Intel...
daca "desktopurile" viitorului vor fi niste cutiute mititele atunci discutia prezenta nu-si mai are rostul si inseamna ca nimeni n-a inteles articolul prezentat in topic....
Cred ca unii confunda termenii "Desktop" si "PC" iar titul thread'ului este aparent prea subtil pentru pentru bobor.
Se face referire la moartea "Desktop PC"-ului adica dulapiorul ala de sub birou cu consum ridicat de energie electrica care canareste 10-15 Kg si suna ca un mini aspirator vs. "Noul PC!" - generatia noua de hardware performant, economic, compact si chiar portabil (laptop'uri, ultra-book'uri, tablete, "Piston" etc.)
[ Eu am renuntat la Desktop PC acum 4-5 ani si nu ii simt lipsa si nici nu imi mai pot imagina sa ma intorc inapoi. Datele voluminoase sunt frumusel stocate pe Home Server (HP ProLiant Microserver) si eu si soria avem laptop'uri fiecare (al meu e de gaming, al ei e de poseta
Din tot cercul de prieteni mai am un singur incapatanat care e cu ditamai desktop'ul pe birou si cu telefonul Nokia cu display monocrom
Nu cred ca face nimeni confuzie Desktop PC se refera strict la "dulapiorul ala de sub birou".
@MonkY Am vrut sa scriu "De cand Intel este unul din cei mai mari producari de placi de baza?"
Cei care renunta la desktopuri sunt userii obisnuiti (net surfing, office, muzica, filme, mesenger ...) entuziastii si gamerii de pc nu cred ca vor renunta la PC Desktop.
@gugukalimero cum face laptopul tau cand pornesti un joc? (ma refer la sunetul ventilatorului).
De ce nu sunt deacord cu titlul? Pai daca maine Mercedes spune ca nu mai fabrica autoturisme si se apuca doar sa fabrice motociclete asta inseamna ca vor muri autoturismele?
Nu mai vorbesc si de faptul ca forumurile de IT/Gaming PC sunt pline de posturi in care vezi ca sunt foarte multi care inca isi cumpara Desktopuri.
E mai siltent decat ai crede, detin un Asus G74sx cu un sistem de ventilatiefoarte bun. Nu subestima puterea laptup'urilor orientate catre gaming. Nu sunt 1:1 cu Desktop PC'urile, dar pentru asta sunt portabile, silentioase, consuma putin si nu sunt aspiratoare de praf.
Nu, asta inseamna ca din punctul de vedere al lui Mercedes, autoturismul a murit. Nu mai merita (sau nu mai vor) ca ei sa produca asa ceva. Simplu, nu?
Asta e cu totul altceva. Intre "unul din cei mai mari producatori" si "cel mai mare producator" e o mare diferenta! Din cate stiu, la ultima statistica Intel era intre primii 6 producatori de placi de baza (dupa Asustek, Gigabyte, Asrock, MSI si ECS). Ceea ce-l face sa fie unul dintre cei mai mari producatori de placi de baza, nu?
Desi l-ai intrebat pe gugukalimero, pot sa raspund si eu? Am un Asus N53SN cu i5 si GeForce GT 550 cu 2GB, care nici nu se aude in jocuri. E chiar decent (dar e si complet din aluminium) si e in mod sigur mai silent decat placa video din calculator (care devine avion la peste 70 grade).
Caponescu, ar trebui sa intelegi ca stirea este despre dorinta celor de la Intel de a renunta PESTE 3 ANI DE LA LANSAREA LUI HASWELL! Vorbim de un viitor destul de apropiat... nu de ce se intampla acum. In plus, noi romanii oricum suntem cu cativa ani in urma... asa ca nu e ingrijorare maxima in urmatorii 5 ani (as zice eu)
Cum sa nu subestimez puterea laptopurilor orientate catre gaming, cand ma uit pe notebookcheck.net si vad adevarata putere a placilor video de laptop, nu mai vb. de pretul cerut pe un astfel de laptop, silentios ? .. posibil nu am ascultat nici unul pana acum, portabil la 4.5 kg (am gasit un model pe pcgarage, dar am vazut ca variaza greutatea 3.75kg ...) consumul .... clar nu se compara cu un desktop, aspirator de praf .. am curatat cateva laptopuri ale prietenilor si m-am mininat ce era in ele.
La fel cum nu toate desktop'urile au by default ultima placa video aparuta si duc cele mai noi jocuri la rezolutii Full HD si detalii maxima, la fel nici laptop'urile, chiar si cele de gaming nu aspira la asa ceva. Dar stai linistit ca laptop'ul imi duce toate jocurille aparula la ora aculala cu detalii medii-high.
Pretul? Da, e mai mare decat al unui desktop nou dar nu cu mult. Daca vrei la ora actuala sa imi iei un desktop PC decent pentru jocuri oricum decartezi lejer 3000-4000 Lei + monitor si alte periferice.
Referitor la silentiozitate, da, este silentios, mai silentions decat un dekstop PC chiar si in sarcina.
La 4 Kg pot sa il consider portabil, il pot cara in rucsa, sa il butonez in pat etc.
Consum, o fractiune fata de un desktop PC.
Fraf intra in orice aparat electronic, dar nu cred ca intra mai mult ca intr-un PC. Tin minte cand aveam desktop, il curatam odata pe luna si ma minunam si eu ce reusea sa se adune in el.
Nu e nevoie sa ma convingi ca desktop PC'ul mai e relevant, inca este...dar pentru tot mai putini pe zi ce trece.
Stati putin. De unde 4kg? Eu am 3 laptopuri acum. Un Asus de 2.6 kg, un Dell de 2.5 kg si un Macbook de 1 kg. De unde scoateti 4 kg? Sau va referiti la Alienware alea pe care oricum nimeni nu le cumpara?
Primul laptop pe care mi l-am luat in 2004 avea 3,1 kg.
De unde 4 kg?
@tudyniuz ma refeream la laptopul lui gugukalimero
http://ro.asus.com/Notebooks/Gaming_...specifications
Laptop'urile de gaming (Alienware, Asus R.O.G., MSI GTxx etc.) in special cele de 17,3" au ~ 4 Kg.
Oricum frumoasa jucaria. (G74SX)
Pai ala e greu, dar e si de 17 si face parte si din alta categorie decat laptopurile obisnuite. Daca vorbim de jocuri, nici eu nu ma joc pe laptop. Desi Asus-ul meu duce orice macar pe medium, tot nu ma joc nimic pe el ca mi-e incomod. Si daca aveam desktop era la fel. Tot mai comod e pe canapea cu un controller in mana si cu TV-ul de 50 in fata mea.
Observ cum cei care folosesc desktopuri se simt atacati, dar nu ar trebui. A explicat MonkY ce vrea articolul sa transmita.
Logic ca d-aia e inversunare mare pe-aici...
In fapt e un "razboi" intre gamerii de console vs.gamerii de PC
Ca pana la urma un desktop performant pt.gaming il iei(nu discutam de alte chestii profi), e adev.si aici nu trebuie sa ne suparam noi gamerii de console ca o placa video la peste 1500-2000 lei matura pe jos cu orice consola dar....satisfactia tot nu este aceeasi ca la consola
By MonkY in forum Tech News
By MonkY in forum Hot Story
Bookmarks