Your post count prohibits you from posting new replies in this forum!
Users with less than 1 posts cannot reply to threads here. Your post count is currently . You need to post first in the Intro thread.
Page 1 of 2 1 2 LastLast
Results 1 to 20 of 36

Thread: AMD mai naste un monstru: Radeon R9 295X2

  1. #1 SP
    Admin MonkY's Avatar

    AMD mai naste un monstru: Radeon R9 295X2

    Nu-mi dau seama exact ce se intampla in ultima perioada, dar pun toata agitatia aceasta cu lansari de super produse pe seama faptului ca sunt vanzarile atat de mici incat fiecare companie incearca sa impresioneze si sa mai dea un impuls, atragand atentia si sperand sa deschida buzunarele potentialilor clienti. La putin timp dupa ce nVidia a anuntat Titan Z si AMD a trecut in revista FirePro W9100, primim din nou un update si pentru seria Radeon (dedicata gaming-ului). Mai exact, AMD anunta noul Radeon R9 295X2 care merge pe acelasi sistem de "2 in 1" precum Titan Z, dar care promite performante mai mari la un pret mult mai mic: "doar" 1500$.

    Desi noul 295X2 vine cu "doar" 8GB RAM GDDR5, placa promite o cifra de 11.5 TFlops ca putere de procesare, si desigur si suport pentru 4K Display. Lucrurile acestea au si un downside: consum mare (500W) si temperaturi pe masura. De fapt este si motivul pentru care noua placa video de la AMD vine cu sistem de racire pe apa "by default".

    Sub "capota" lui 295X2 avem doua chip-uri bazate pe designul AMD Hawaii, chip-uri care insumeaza 12.4 miliarde de tranzistori. Ca date tehnice mai avem si 5632 de unitati de procesare (fata de Titan Z cu 5760) si 8GB RAM (fata de Titan Z cu 12GB).

    Placa va fi disponibila in magazine incepand cu 21 Aprilie 2014. Cum am spus, pretul RRP va fi de 1500$.

    Update: WOW, Anandtech deja are review: AnandTech Portal | The AMD Radeon R9 295X2 Review.
    Attached Images Attached Images radeon-r9-295x2.jpg

  2. #2 SP
    CG Editor Dant3's Avatar
    Câteva teste DigitalFoundry:






  3. #3 SP
    Member FlyingPotatoes's Avatar
    R9 295X2 vs R9 290X

  4. #4 SP
    Member COD.221's Avatar
    to late, am deja 4x R9 290X pentru un "crossfire" adevarat, daca am timp le montez si vad cum se misca.

  5. #5 SP
    Member Snake's Avatar
    Cine isi cumpara asa ceva ori n-are ce face cu banii ori compenseaza altceva care e prea mic.

    Intrebarea tampita a zilei: 'Tu cate placi video ai?'

  6. #6 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Snake, fiecare e liber sa faca orice doreste cu banii sai. Daca vrea sa-si ia 4, 8, 10 placi video... atata timp cat nu le fura, it's fine by me!

    Eu ieri m-am jucat cu un laptop de 5000$ (al carui transport a fost 700$)... recunosc ca se misca intr-un mare fel, dar nu as da banii aceia decat daca as fi un nabab. Mai ales cand stiu ca peste un an laptopul acela de 5000 (as zice 6000 cu toate costurile) nu va mai merita nici macar 1000.

  7. #7 SP
    \ tudyniuz's Avatar
    Si placa asta intra in categoria pentru "entuziasti". Un gamer de rand, care vrea sa se joace, va investi de regula 2-300$ intr-o placa video. Daca vrea ceva detalii mai bune, se va apropia de 500$. De regula tot ce e peste e pentru o categorie mult mai mica, a entuziastilor care sunt dispusi sa plateasca mai mult pentru asta.

    Eu imi aduc aminte acum un an cand mi-am facut un PC, mi-a zis un amic ca el si-a luat un Titan, ca e cea mai buna placa video, etc. Dupa lungi discutii cu el am ajuns la concluzia ca in 1080p, mari diferente intre cum joaca el cu Titan si cum jucam eu la vremea aia cu o placa AMD nu existau. Diferenta de pret intre cele doua placi era atunci vreo 700EUR. Ca sa nu mai vorbesc de faptul ca omul a preferat sa dea 1000EUR pe o placa video in loc sa isi repare masina, o Honda din '91 care nu ii mai pornea.

    Ideea la care vreau sa ajung e ca fiecare are alte prioritati, mie si majoritatii ni se par overkill placile astea, dar unii prefera asta in detrimentul altor bunuri. Noi preferam sa dam bani pe jocuri in loc sa le furam. Colegul cu Titan lua jocurile de pe torrente, si nu e roman. Pentru unii placile astea sunt un must-have. Nu cred ca ne-ar deranja pe vreunul sa avem una, dar costul oportunitatii e prea mare incat sa cumparam asa ceva.

  8. #8 SP
    Mad Collector rodarkone's Avatar
    Monky - sa nu exageram, poate nu va valora 6000 $ cum zici tu - probabil va fi undeva la jumatate - 2500-3000 $ (poate chiar mai mult avand in vedere ca din ce mi-ai povestit tu este cel mai high-end model posibil) insa acesta este pretul pentru "tehnologie" (se intampla la absolut orice telefoane-tablete/computere/televizoare etc).

    Cat despre discutia despre placi video este foarte corect - o placa video super high-end este mereu ca un front runner, toate celelalte placi TIND spre aceeasi viteza sau aceeleasi performante, avantajul este de cele mai multe ori ca aceste modele high-end isi pastreaza performantele pe o durata mai mare de timp (in caz ca nu se implementeaza vreo noua tehnologie revolutionara, vezi in istorie implementarea T&L de prin anii 1999-2000, sau chiar accelearea 3D folosing OpenGL/D3D sau Glide din anii 1995-1996 a celor de la 3dfx).

    Eu fiind adeptul solutiilor portabile nu pot sa ofer o parere subiectiva deoarece probabil nu voi avea niciodata o asemenea placa, insa alt aspect interesant este cel adus in discutie de tudyniuz, e mult mai usor de "economisit" 1500 $ daca nu cumperi jocuri originale, insa repet - pe termen lung investitia in jocuri s-ar putea sa fie mai buna, decat investitia in Hardware si uneori trebuie sa fii pragmatic sa gandesti realist, de ce am nevoie de 100 FPS'uri intr-un joc de peste 2 ani, cand sunt suficiente 100 (sau 120 fps-uri) intr-un joc din prezent, oricum faptul ca tehnologia evolueaza si apar asemenea produse pe mine unul ma bucura nespus - eu o vad ca o evolutie.

  9. #9 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Quote Originally Posted by rodarkone View Post
    Monky - sa nu exageram, poate nu va valora 6000 $ cum zici tu - probabil va fi undeva la jumatate - 2500-3000 $ (poate chiar mai mult avand in vedere ca din ce mi-ai povestit tu este cel mai high-end model posibil) insa acesta este pretul pentru "tehnologie" (se intampla la absolut orice telefoane-tablete/computere/televizoare etc).
    Crezi tu ca exagerez? Uite asta e jucaria: Alienware 18 Gaming Laptop | Dell. Acum 2 saptamani costa 5599$. Acum deja e 4927$. N-a trecut nici o luna si deja a pierdut 10% din pret... Mergi la pcmadd daca nu ma crezi (ca ei vand Alienware refurbished) si o sa gasesti i7-uri de anul trecut la 2-3000 RON.

  10. #10 SP
    Mad Collector rodarkone's Avatar
    Iti virez acum 2-3000 ron - ia-mi si mie un M18x R2 modelul din 2012 de la PC-madd.

  11. #11 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Cel mai ieftin M18X R2 la ei acum este vreo 6000 RON (M18X R1 au pe la 3000) - pentru end user. Uita-te si tu la ei pe site (eventual asteapta o oferta sau stoc nou), de ce trebuie sa-mi virezi mie? Poti sa cumperi direct...

  12. #12 SP
    Member COD.221's Avatar
    Quote Originally Posted by tudyniuz View Post
    Ideea la care vreau sa ajung e ca fiecare are alte prioritati, mie si majoritatii ni se par overkill placile astea, dar unii prefera asta in detrimentul altor bunuri. Noi preferam sa dam bani pe jocuri in loc sa le furam.
    Quote Originally Posted by COD.221 View Post
    (14-12-2013)Prea multe vicii , no money for console, am avut, am folosit, am vandut, viata e prea scurta sa pui sentiment pe fiecare bucata de plastic,
    Quote Originally Posted by COD.221 View Post
    (14-12-2013) eu din pacate am un buget mai restrans si trebuie sa-l impart cat mai bine,(masina,motocicleta,bicicleta + 3 -4 deplasari mai lungi - lunar sunt multii bani )
    exact asta ziceam si eu. Anul trecut am probat jucariile de la Alienware si peste 13 zile o sa ma joc putin cu acest
    Alienware 18 Gaming Laptop - GITEX DUBAI. Pretul la Radeon R9 295X2 nu este mare, parere mea, o sa fac si eu un crossfire cu 2 R9 290X sa vedem ce iese, cred ca o sa fie destul de zgomotoase si o sa am nevoie de cel putin 800W(750w full load) doar pentru ele, asta fiind unicul motiv pentru care o R9 295X2 iese rentabila. ( 2 x R9 290trix4Gb GDDR5 1000Mhz boost 1100 = 760€ 1 PSU Bequiet DarkPower PRO10 1200W= 285€) decizia de a construi o asa bestie 2 in one , not bad. pretul ii face dreptate .

  13. #13 SP
    Member FlyingPotatoes's Avatar
    Quote Originally Posted by COD.221 View Post
    to late, am deja 4x R9 290X pentru un "crossfire" adevarat, daca am timp le montez si vad cum se misca.
    Quote Originally Posted by COD.221 View Post
    o sa fac si eu un crossfire cu 2 R9 290X sa vedem ce iese [...]
    Pai ori faci CrossFireX cu 4 R9 290X ori faci cu 2 R9 290X??

    On: Sunt curios daca nVidia va scoate un GTX 790

  14. #14 SP
    Member COD.221's Avatar
    Sunt 2 PC, man . ( 2 x R9 290trix4Gb GDDR5 1000Mhz boost 1100 = 760€ 1 PSU Bequiet DarkPower PRO10 1200W= 285€) 1045€ x 2 calculatoare.

    Quote Originally Posted by FlyingPotatoes View Post
    Sunt curios daca nVidia va scoate un GTX 790
    Daca o sa scoata nVidia asa ceva in viitor, fi sigur ca o sa fie "overprize" .

  15. #15 SP
    Member Snake's Avatar
    Quote Originally Posted by COD.221 View Post
    Daca o sa scoata nVidia asa ceva in viitor, fi sigur ca o sa fie "overprize" .
    Se zice overpriced.

  16. #16 SP
    Banned nurv's Avatar
    Au luat-o razna cu minuni dinastea, in alti ani lansau HighEnd-ul si atat. Acum scot placi grafice doar de dragul demonstratiilor tehnologice. Posibil sa se simta amenintati de piata consolelor [in crestere] si sa incerce sa intareasca segmentul enthusiast prin produse care sunt lansate doar sa fie, ca de avut nevoie de ele nu are nimeni.

    Un GTX 780Ti se intelege pentru un gamer enthusiast pentru ca doreste framerate ridicat la setari de calitate maxime. Dar TITAN Z si R295X asta, nu se mai inteleg. Si eu am fost gamer pasionat de high end-uri dar de la un anumit nivel nu se mai justifica anumite configuratii, care sunt acolo doar pentru ca se poate.

    Ce as vrea sa vad eu ar fi niste motoare grafice 3D care sa spuna ceva mai interesant pe piata asta suprasaturata de aceeasi grafica artificiala prezenta in toate jocurile. As vrea sa vad pe langa placi grafice de mii de dolari si un motor grafic 3D care sa ma faca sa vreau acele placi.

    Crysis 3 si BF4 nu sunt motoare grafice care sa ma faca sa spun asta [si sunt ce tot avem mai bun azi]. Din ce vad eu, soft-ul este mult in urma hardware-ului. Dovada faptul ca pe un APU prapadit si pe o placa grafica modesta [PS4] vedem Shadow Fall, The Crew, BF4 si alte cateva jocuri superbe. Ce as vrea eu sa vad, o grafica demna de un i4770k [care e de cateva ori mai rapid decat APU-ul din PS4] si de un dual GPU high end dinasta.

    Quote Originally Posted by COD.221 View Post
    Daca o sa scoata nVidia asa ceva in viitor, fi sigur ca o sa fie "overprize" .
    OVERPRIZE ar fii daca am primit toti cate una moka

  17. #17 SP
    Cons. Mercedes-Benz djleo666's Avatar
    Quote Originally Posted by nurv View Post

    OVERPRIZE ar fii daca am primit toti cate una moka
    Primim, primim, ce nu stiai ca dupa vanzarea site-ului Consolegames.ro de 1 Aprilie au ramas bani suficienti ca sa ofere fiecarui user cu peste 1000 de posturi cate o placa video enthusiast

    On-topic : ma uitam azi ca "vitelul la poarta noua" la screenshot-uri din Metal Gear Solid : Ground Zeroes si nu imi vine sa cred ca ruleaza atat de bine pe un GPU nVidia din 2005 !!! Sincer, uitati-va si voi : http://www.consolegames.ro/forum/f46...nd-zeroes-ps3/

    Si daca nu credeti sunt secvente de gameplay HD pe youtube. Doamne cat de bine poate arata grafica pe un GPU antic care bagat intr-un PC actual si-ar da duhul chiar in desktop in interfata Metro. Oare cum ar arata un joc foarte bine optimizat pe un GPU GTX 760 - 780, sau de la ATI 270x 280x ???

    Uneori e bine ca cele 2 mari companii producatoare de GPU-uri vin cu asemenea demonstratii tehnologice. Dar vorba colegului nurv daca nu sunt sustinute din spate de software (OS + drivere + jocuri + DirectX + netFramework si restul) atunci este egal cu 0.

    Asemenea Androidului, care fiind prost optimizat cere octo-core si 4 Gb de RAm , etc pe cand un iOS se multumeste sa ruleze fluent pe sfertul cerintelor de sistem a primului...

  18. #18 SP
    Member Merdiso's Avatar
    djleo666: arata, dar nu ma prea incanta sa-l joc in 20-25 FPS (la atat ruleaza conform DigitalFoundry), plus ca pozele alea le vezi pe jumatate de ecran de monitor, cand te joci pe un TV de 40" mai ai putin si numeri pixelii.
    E remarcabil ce se face pe un GPU din 2006, dar asta nu inseamna ca nu e nevoie de o evolutie mare.

  19. #19 SP
    Member Caponescu's Avatar
    Placa respectiva este destinata celor care se joaca la rezolutii de 4k, tocmai pt. a nu face cuptor in carcasa cu 2 placi video, sau pt. a nu arde sigurantele de la electrica .. sau stati putin, scuze, aici inca se vorbeste de marea evolutie a consolelor la 720p si uneori la 900p.
    Sunta vanzarile atat de mici incat lanseaza produse foarte scumpe, produse ce vor fi cumparate de o mica parte de gamerii de PC-uri, tare logica asta, inca asteptam sa moara gamingul pe PC nu?

  20. #20 SP
    Admin MonkY's Avatar
    Care e faza cu Radeon R9 295X2-ul asta pana la urma? Ar trebui ca la ai sai 11.5Tflops (if they are real) sa spulbere tot in toate benchmark-urile.. dar eu vad ca cu greu reuseste sa bata un SLI de GTX 780 Ti-uri. Ba in mare parte chiar "mananca bataie". Unde mai punem ca un SLI de GTX-uri il poti lua la maxim 1300-1400$, pe cand un R9 295X2 va fi 1500$. Nu ca ar conta asa mult, dar daca iei in calcul si faptul ca SLI-ul de GTX-uri consuma si cu vreo 130W mai putin... chiar nu inteleg ce mare minune a facut AMD? Mai e si chestia cu radiatorul, care automat face instalarea imposibila in anumite carcase...

    Nu vorbesc acum ca fan nVidia sau mai stiu eu ce... sa zicem ca sunt un potential cumparator. Ma uit la teste, vad ca solutia lor costa mai mult, consuma mai mult... care ar fi motivele pt. care as cumpara asa ceva? In afara poate de a dori sa-mi fac un sistem cu 3 sau 4 x 295X2-uri, caz in care ar trebui probabil sa ma verific la cap.

    Probabil ca s-au gandit ca la un concurent pentru Titan Z, dar au uitat ca exista si alte produse pe piata. Oricum, de-abia astept benchmark-urile. Nu de alta, dar am un feeling ca o sa ranjesc un pic sadic vazand cum 8Tflops marca nVidia bat 11.5Tflops marca AMD. Ai dracu' Tflops... au ajuns ca si contrastul de la plasme... in functie de firma, da mai mult sau mai putin.

    P.S. Eu oricum discut discutii... pentru ca momentan am in my main sistem un amarat de GTX 660 Ti si chiar si asta e prea mult. Ma bate gandul la un GTX 750 Ti pentru ca mi se pare o mica minune tehnologica... la cat poate duce, sa consume MAXIM 75W in full load (fata de actualul GTX 660 Ti care sare pe la vreo 140W)... Nu mai vorbesc de temperaturi si noise. Yeah, i'm kinda green-holic
    Attached Images Attached Images 62490.png 62495.png 62498.png 62500.png 62503.png 62507.png 62512.png 62522.png 62525.png 62529.png

Your post count prohibits you from posting new replies in this forum!
Users with less than 1 posts cannot reply to threads here. Your post count is currently . You need to post first in the Intro thread.
Page 1 of 2 1 2 LastLast

Tags for this Thread

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts