Mereu se intreaba gamerii care din cele 2 tipuri de console este mai buna. Performanta, look, design, greutate, pret, consum de energie...Spuneti-va fiecare parerile ca sa stiu pe viitor care din cele doua sa cumpar.Avantaje si dezavantaje sau motive pentru care aleg consola respectiva.Parerea ta conteaza........
aspect diferit,cel slim consuma mai putina energie si desigur e mai usor dar in rest la fel acelasi hardware
Amandoua sunt ACELASI lucru,la una numai ca poti sa pui linux(phat) si la una nu,si alte diferente mici care nu te ajuta cu nimic.Iti iei slim daca nu ai loc prin casa etc. daca ai si ptr. phat te uiti la design si care iti place mai mult ala e.Originally Posted by IuLy
Eu am slim si mi se pare, sincer, putin mai misto. Mari diferente nu prea sunt, in afara de faptul ca slimurile ocupa mai putin spatiu si consuma mai putin curent. Unii spun ca loading-ul la unele jocuri e ceva mai rapid la slims, de ordinul secundelor. De aici
Daca ar fi sa-mi iau (la pret apropiat) - as alege slim. E mai mic, consuma mai putin si nu trebuie ingrijit asa tare (phat-ul e lucios si prinde praful si amprentele mult mai usor). Alt avantaj e HDD-ul, slim-ul vine cu hdd de 120 sau chiar 250 gb, phat-ul e 40/60/80. Bine, se poate schimba, insa costa si ala, ca e hdd de laptop.
Insa mai e si pretul - phat-ul vechi se gaseste lejer la 600-700, cateodata chiar la 500, insa slim-ul fiind prea nou, nu-l gasesti sub 900 (decat la mega ocazii). Dar apoi e si garantia, phat-urile au cam iesit din garantie sau nu mai au mult, iar un PS3 SH are blu ray-ul cam folosit (nu generalizez, dar ...) si poate pica oricand.
Daca e sa-ti iei din magazin - slim clar, nici nu cred ca mai gasesti phat-ul in multe magazine, oricum diferenta de pret in magazin intre slim si phat e mica. Daca vrei o solutie ieftina - cauti un PS3 40 GB phat.
Pentru inceput io zic ca merge un Phat SH, cu sau fara garantie /neaparat cu proba in al doilea caz/, ca sa te acomodezi si tu cu sistemul. Dupa vreun an asa il dai mai departe si treci la Slim.
Io exact asa am facut. Am luat in februarie anu trecut un Phat de 40 fara garantie, si-a facut datoria cu brio micutu un an de zile, iar acu o luna l-am dat si l-am schimbat cu un Slim de 250, nou, dar fara garantie.
Ca sa-ti faci o idee, pe Phat am dat 8 jumate si l-am dat cu 5, iar pe Slim am dat 9. Nu e o afacere stralucita, dar tinand cont de anul de jucat intens si de preturile consolelor din magazine, nu e nici rea.
Ca performanta, io n-am observat nicio diferenta, ba mai mult, mi se pare o idee mai zgomotos Slimu.
S-a mai discutat de n ori . Pestetot thread-uri X vs y. 1. mai aveti destule thread-uri de genu ; 2. exista thread de intrebari , thread de decizii .
Daca vrei mai mic , consum mai mic , si design mai bun ( parerea mea ) ia SLIM.
Daca vrei mai mare , consum mai mare , lucios ( fingerprint/dust magnet + zgarieturi ) , install other OS ia FAT.
Va multumesc pentru comentarii,dar pana la urma cred ca o sa optez ptr un slim de 250 gb..nu de alta dar am avut toate genurile de console din gama playstation si toate le-am avut slim.Aici la ps3 m-am impotmolit putinlol si nu stiam ce sa aleg+ ca am vazut acuma oferte cu 2 jocuri bonus si mi se pare destul de ok. MS MULT..BAFTA!!
Welcome to the dark side man
ps3 slim vs. ps3 fat ...inclin balanta catre ps3 fat 60 gb e varianta care a costat sony mai mult decat a scos ,costurile de productie fiind de 805.85 $ per unitate - pret vanzare 599$ , aspectul consolei e unul luxury ,insertiile de crom il face mult mai elegant decat celelalte versiuni (40,80) hardware-ul competitiv cu versiunile posterioare etc.
consumul nu e o problema ...daca vrei maybach inseamna ca ai bani de benzina .
so...this is my score on my ps3 scale slim = 20 / fat 60 gb piano black = 80
this is why you should buy ps3 60 bg piano black
---------- Post added 06-03-2010 at 06:14 PM ----------
apropo cineva zicea ca daca vrei design mai bun iti iei slim gresit ...celor de la sony le-a murit designerul la versiunea slim ...repet cand vine vorba de versiunea fat ma refer strict la versiunea de 60 gb k fiind mult mai buna decat celelalte predecesoare
---------- Post added 06-03-2010 at 06:19 PM ----------
Acuma sa nu sariti cu pietre, da din ce vad eu probleme la console... 90% vad ca sunt la cele fat indif.ca e de 40,60 sau 80 gb
pai asta a si fost intentia celor de la sony cu bug-ul ApocalyPS3 sa discrediteze versiunea mai buna ca sa isi vanda versiunea mai proasta care este in productie si anume slim
conspiracy theory anybody?
ooo da
Nu crezi ca facand afirmatia ca "celor de la sony le-a murit designerul la versiunea slim" poti jigni pe posesorii acestui tip de PS3 ? eu nu cred ca slimul este asa de oribil din punct de vedere al designului si credema am avut si fat si acum am trecut la slim, editori mari au zis ca slimul arata la fel de bine ca cealalta versiune a consolei, dar ma rog fiecare are dreptul la o parere. Sa iti dau ceva care tear putea ajuta http://www.consolegames.ro/forum/f59...do/#post296131ps3 slim vs. ps3 fat ...inclin balanta catre ps3 fat 60 gb e varianta care a costat sony mai mult decat a scos ,costurile de productie fiind de 805.85 $ per unitate - pret vanzare 599$ , aspectul consolei e unul luxury ,insertiile de crom il face mult mai elegant decat celelalte versiuni (40,80) hardware-ul competitiv cu versiunile posterioare etc.
consumul nu e o problema ...daca vrei maybach inseamna ca ai bani de benzina .
so...this is my score on my ps3 scale slim = 20 / fat 60 gb piano black = 80
this is why you should buy ps3 60 bg piano black
---------- Post added 06-03-2010 at 06:14 PM ----------
apropo cineva zicea ca daca vrei design mai bun iti iei slim gresit ...celor de la sony le-a murit designerul la versiunea slim ...repet cand vine vorba de versiunea fat ma refer strict la versiunea de 60 gb k fiind mult mai buna decat celelalte predecesoare
---------- Post added 06-03-2010 at 06:19 PM ----------
da ......poate ai avut fat versiunea de 80 gb care arata ca un fugazzi , a fake. not the real deal an imitation...apropo de posesorii de slim ..pun pariu ca au in casa o carpeta cu rapirea din serai si o vitrina plina de portelanuri
---------- Post added 06-03-2010 at 06:56 PM ----------
asa ca da ps3 slim isi gaseste locul printre obiectele socialiste din casele comuniste
Sincer imi pare rau daca ai venit aici ca sa faci flame si sa te comporti ca un hater troll atunci iti spun ca ai gresit locul,eu inchei aici ce am avut de spus, post-ul tau spune mai multe despre gradul tau de educatie, maturitate si bun simt decat ar putea-o spune oricine altcineva. Scuzati-ma va rog pentru offtopic.
pot spune multe in schimb despre caracterul tau in primul rand vii cu un post off-topic, te folosesti de ideile altora pentru a reusi sa ma combati sa ma convingi ca nu am dreptate ,cat despre gradul meu de inteligenta se vede din avion who's who nu am nevoie de parerile voastre impertinente. out!
CLEVA, pacat de nickname-ul tau
Bookmarks