Discutii generale despre scoala - Offtopic - Page 52

Ce formula initiala?
Eu am amplificat functia initiala cu (rad(x^2 + 2) + rad(x^2 + 1))
LE: Uite aplicatie care gaseste punctele de inflexiune
LastEdit:
f``(x) = x^4+sqr(x^2+1)*sqr(x^2+2)*x^2-2 == 0
(x^4 - 2)/x^2 == sqrt(x^4+3x^2+2) |^2
((x^4-2)^2/x^4) == x^4+3x^2+2
Inlocuiesti x^2 cu t => 3t^3+6t^2-4 == 0
O sa ai un t real si 2 complecsi dar x^2 == t deci x = +/-sqrt(t) => 2 radacini reale.
t da cam 0.7 si sqrt(t) da 0.83 ca pe Wolfram.
Mai departe nu mai stiu cum se verifica pctele de inflexiune cu derivata I da' s-ar putea sa ajunga astea 2 valori.

Cred ca ar trebui un thread cu propuneri diverse pt. asta dar uitati un curs care mi se pare interesant si fain facut:

https://www.coursera.org/course/crypto

Bafta maine la examen!

Thread = "discutii generale despre scoala"
Ultimele posturi = discutii matematice in detali.

Also , = 42 , raspunsul!
inca 3 examene , American History , Lexicology si American English. Apoi imi trag bilet spre Leeds Anglia :D Ka-ching!

Cum vi s-a parut evaluarea ?
Si app, care era raspunsul corect la S I,A-3 ( cel cu variante de raspuns) ?

Quote:

---

Originally Posted by paunstefan

Cum vi s-a parut evaluarea ?
Si app, care era raspunsul corect la S I,A-3 ( cel cu variante de raspuns) ?

---

Mi s-a parut destul de usoara. La punctele B am cam aberat dar macar am scris.
Legat de punctul 3...eu am pus predicativa (b). Sper sa fie bine.

Si eu tot predicativa am pus... si cica era subiectiva :-??. Astept baremul de corectare sa vad.

Era subiectiva ...
Uitati baremul:

Asta e...

---------- Post added 26-06-2012 at 12:37 PM ----------

Cei cu predicativa semnati aici si poate se rezolva ceva: Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012 - Petitieonline.com

Cat ati luat ? Eu am luat 8.80 la romana si 9.30 la mate, bun.

Quote:

---

Originally Posted by paunstefan

Cat ati luat ? Eu am luat 8.80 la romana si 9.30 la mate, bun.

---

Felicitări!


Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Romana - 7,75
Mate - 8,55
Media de admitere - 9,01

La mate era 9,05 daca nu scriam prost in interval :wall:. Am pus (-infinit, 2) in loc de (-infinit, 2]

La romana am luat 9.95 iar la mate am luat 9.75... insa am depus contestatie la mate, astept pana luni.
Media mea de admitere momentan este 9.92, daca la contestatii iau 10 creste la 9.99.

8.15 romana 9.30 mate

Nu prea stiu ce profil sa aleg, vreau la real si a ramas ori mate-info ori stiinte ale naturii. La stiinte m-as duce pentru ca e mai usor, nu vreau sa dau la medicina sau ceva de genu (ma indrept mai repede spre programare). Ce imi recomandati?
Cei care ati facut mate info, e chiar atat de greu cum spune lumea ?

Quote:

---

Originally Posted by paunstefan

Nu prea stiu ce profil sa aleg, vreau la real si a ramas ori mate-info ori stiinte ale naturii. La stiinte m-as duce pentru ca e mai usor, nu vreau sa dau la medicina sau ceva de genu (ma indrept mai repede spre programare). Ce imi recomandati?
Cei care ati facut mate info, e chiar atat de greu cum spune lumea ?

---

Extrem de greu nu este .... insa trebuie sa "prinzi" informatica altfel vei avea ceva probleme ... Cel putin sa-ti placa matematica si sa fii "bun"... si din notele pe care le-ai luat se vede ca esti destul de bun . Sfatul meu incearca profilul real ... nu este "macel " , dar nu este nici usor ....Felicitari pentru note ... oricare ar fi decizia ta , bafta.

Quote:

---

Originally Posted by paunstefan

Nu prea stiu ce profil sa aleg, vreau la real si a ramas ori mate-info ori stiinte ale naturii. La stiinte m-as duce pentru ca e mai usor, nu vreau sa dau la medicina sau ceva de genu (ma indrept mai repede spre programare). Ce imi recomandati?
Cei care ati facut mate info, e chiar atat de greu cum spune lumea ?

---

Ma, sincer, mie nu mi se pare deloc greu. La informatica e chiar usor daca esti atent de la inceput. Totul se invarte in jurul acelorasi linii de cod, dar folosite in diferite combinatii. Totusi, se poate sa mi se para mie usor pentru ca sunt olimpic, dar categoric nu e greu.

Guys, here's one for you.
Ai un circuit cu 6 surse identice, legate in serie. Inversezi polaritatea uneia din ele. Ce se intampla?
Eu zic ca normal nu ar mai trebui sa funtioneze nimic (si asa e!), luati o jucarie cu baterii si inversati o baterie, n-o sa mai mearga. Dar, according to some really great teachers, din comisia de bac, "teoria nu-i ca practica" (citez) si circuitul inca mai functioneaza, doar ca vom lua in calcul doar 4 surse, deoarece sursa inversata si cea de langa ea nu vor mai functiona. In schimb va trece curent prin restul surselor foarte frumos. :|

Quote:

---

Originally Posted by eagle-eye

Guys, here's one for you.
Ai un circuit cu 6 surse identice, legate in serie. Inversezi polaritatea uneia din ele. Ce se intampla?
Eu zic ca normal nu ar mai trebui sa funtioneze nimic (si asa e!), luati o jucarie cu baterii si inversati o baterie, n-o sa mai mearga. Dar, according to some really great teachers, din comisia de bac, "teoria nu-i ca practica" (citez) si circuitul inca mai functioneaza, doar ca vom lua in calcul doar 4 surse, deoarece sursa inversata si cea de langa ea nu vor mai functiona. In schimb va trece curent prin restul surselor foarte frumos. :|

---

Jucăria nu o să mai meargă pentru că tensiunea/intensitatea va scădea foarte mult, sub valoare minimă necesară. Și da, răm�n doar 4 surse pentru că două dintre ele se anulează reciproc dacă aplici Kirchhoff.

Eu stiam ca nu mai merge nimic in circuitul ala. Si profu' de la liceu mi-a zis asta, si profa de la meditatii, si taica-miu care a fost olimpic national la fizica, si bunca-miu care a avut peste 20 de ani de munca-n domeniu. Si am inteles ca a fost si o mica cearta pe tema asta la baremul de corectare... oricum mi se pare o prostie sa dea asa ceva la bac, sper sa nu o faca. Macar acum stiu cum s-o rezolv.