Mai bine scrie-mi tu in privat.
Mai bine scrie-mi tu in privat.
Pe mine ma enerveaza maxim astia care ma obliga sa port haine pe strada. Auzi tu, amenda pentru deranjarea linistii publice daca umblu in **** goala. BAAA, E LIBERTATEA MEA SA UMBLU CUM M-A LASAT DUMNEZEU, CE-I CU SCUTECELE ASTEA DIN BUMBAC PE NOI
ma enerveaza acum ca si sa spui negru a ajus sa fie discriminare
Coltescu nu arbitra o miuta in fata blocului si nu i se adresa unui tovaras. Era pe un stadion, in timpul unui meci Uefa Champions League.
Si eu sunt scarbit cateodata de political correctness, dar ce s-a intamplat aseara e o chestiune ce tine de educatie, de bun simt si de profesionalism, iar, din pacate, lui Coltescu i-au lipsit toate trei.
scuza-ma ca iti spun dar nu are nicio legatura cu miuta din spatele blocului sau ceva. traim intr-o lume extra sensibila in care orice persoana din Africa poate sa distruga cariera oricui pt ca nu intelege limba romana
Da, hai sa-l crucificam pentru ca a avut tupeul sa se adreseze unei brigade de arbitri romani, in limba romana utilizand infamul cuvant NEGRU, cuvant, interpretat de ignoranti ca fiind defapt corespondent al NEGRO.
Pe langa asta, nu v-am vazut sarind de fund plini de indignare ORI DE CATE ORI suntem facuti tigani prin toata Europa.
La final, propun interzicerea cuvantului NEGRU in/din limba romana.
Nu sunt rasist, din punctul meu de vedere, toti suntem oameni si punct. Dar, deja mi-a cam ajuns cu “politically correctness-ul” asta. Se intinde coarda prea mult si va ca la multi prinde spalarea asta pe creier.
Valabil si pentru noile aditii gen: SEXISM.
Sent from my iPhone using Tapatalk
corect
Din punctul meu de vedere, el nu a facut nimic gresit. Daca era un grup de 10 negrii si un singur alb acolo si ar fi zis - e albu ala, nu sarea nimeni pentru rasism. Daca a fost invers, e oribil.
Also, negru este o culoare si vrem, nu vrem, pielea oamenilor are culoare diferita, astfel ca putem spune albinos sau negru, sau chiar galben daca e asiatic, la fel cum spunem ca cineva este roscat sau altele asemanatoare.
Si cel mai probabil era cel mai la indemana sa spuna ca dintr-un grup de oameni albi, era singurul negru si ca el era vinovatul de ce se plangea el. That simple.
Cititi ce scrie un “negru”, John Barnes, o legenda a clubului Liverpool, despre subiectul asta.
https://mobile.twitter.com/officialbarnesy
Iata un om cu toate tiglele pe casa. Din pacate, in curand, datorita mizeriei numita politically correctness, CAND BUBOIUL VA EXPLODA, unul ca el va fi in aceeasi oala cu bocitoarele “black lives matter” si va iesi urat, credeti-ma.
Pentru ca toate astea nu fac decat sa te inraiasca si oameni ca John Barnes vor fi victime colaterale in razboiul dintre cei care sunt anti-brainwash si clubul bocitoarelor.
Dar, repet intrebarea, cu noi cum ramane? Faptul ca eu, ca roman, sunt facut tigan peste tot, e in regula?!
Mai adaug o intrebare, daca mie mi se adreseaza un negru cu apelativul “white boy/whitey”, e ok prin comparatie cu nenorocirea de apelativ “black”? Multumesc.
PS: Recomand vizionarea filmului DEMOLITION MAN, veti observa un trend.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Originally Posted by razvanrazy
La cat de mult urasc toata chestia asta cu political correctness, nu ma asteptam sa sustin vreodata un argument de cealalta parte a baricadei.
Argumentul ala cu un alb intr-un grup de negri, e cel mai prost exemplu pe care il poti da intr-o asemenea situatie. Tocmai despre asta e vorba in toata poliloghia despre rasism: oamenii de culoare au o istorie total diferita de a albilor. Ei au fost asupriti, albii asupritori, relationare bazata strict pe culoarea pielii si nimic altceva. Din cauza asta daca-i spui unui alb ca-i alb nu e rasism. "That simple." Ca platesc generatiile actuale polite pentru ce s-a intamplat in trecut nu e neaparat corect, de acord. Sunt unele chestii duse la extrem? Cu siguranta, dar nu si in cazul de fata.
La nivelul ala, arbitrul nu identifica oamenii dupa cum ii e lui la indemana, i.e. culoarea pielii, ci dupa cum e corect, e.g. nume, numar de pe tricou.
Incredibil...
Atat pot spune.
PS: un arbitru nu trebuie sa stie si sa recunoasca toti jucatorii din lumea asta. Totodata, bocitoarea nu avea niciun numar, era un om din staff, get your facts straight. La final, NEGRU =/= NEGRO iar BLACK MAN nu este considerat RASISM in USA.
LE: https://twitter.com/simplycallmedee/...416545792?s=21
Sent from my iPhone using Tapatalk
hai sa iti amintesc ca la revolta taranilor din tara noastra din 1907 albii asupreau albii? daca USA a asuprit africanii atunci hai sa nu mai generalizam si sa consideram ca toti albii au asuprit afrianii. aia au fost americanii. deci sa consideri ca automat toti albii sunt de vina pt ce le-au facut albii din america africanilor mi se pare imbecil
Asa este cand e vorba de un arbitru si de jucatori. Tine totusi cont ca respectivul era parte din staff si era pe banca, deci era imbracat normal si nu era nimeni obligat sa-i stie numele.
Si chiar aia a fost situatia. Un grup de x oameni albi printre care el, de culoare. Si a fost mai usor sa spuna celuilalt arbitru, in romana, ca este tipul negru (sigur ca putea spune de culoare, dar nah, in momentul respectiv aia i-a venit) pentru a fi mai usor identificat.
Sa ne intelegem. Nu sunt rasist si pot intelege de ce s-a ajuns unde s-a ajuns, dar asta pentru ca s-a interpretat cuvantul negru din romana, care pentru ei a sunat ca "negro", care este un apelativ jignitor. Si nu a fost cazul de asa ceva.
Cel mai prost argument pe care il poti da. Afirmatiile adevarate nu tin cont de implicarea emotionala a fiecaruia si nici de istoricul sclaviei. Daca esti negru, i.e. ai culoarea pielii in jur de #38280f, atunci esti negru. Ca nu iti convine tie ca stramosii tai au fost sclavi si acum inca exista discriminare, e prea putin relevant pentru mine. Tot negru ramai.
Si chiar daca nu ai fi negru, oricum e infantil sa te ataci asa de la cuvintele oamenilor, indiferent de ce spun. Sunt doar cuvinte, grow the **** up people.
Da, au fost asupriti negrii dar nu din cauza asta e mare taraboi. Mai mult timp albii au asupriti alti albi.
Problema e culturala. Oamenii cu origini africane provin din medii sub dezvoltate. Din nefericire exista teorii ca ei sunt "mai prosti", sau inferiori. In trecut acest lucru era adevarat din cauza conditiilor (cand nu ai apa si mancare, educatia nu e pe plan primar). Acum avem un amestec de negrii care s-au integrat si nu au nicio problema in societate, dar si cei mai batuti in cap care raman pe principiul ca "sunt negru nu am ce cauta la scoala". Pe langa asta sunt si niste sociologi incompetenti (scuzati pleonasmul) care testeaza IQ in tarile africane si trag niste explicatii naive, dar manipularea nu iarta nimic.
Oamenii sunt mult mai categorici si binari in gandire. Nu sunt in stare sa ceara drepturi egale. Pot cere doar drepturi in cazul in care nu au deloc, sau sa caute suprematie in drepturi. Acum ca drepturile sunt egale, multi folosesc fara pic de rusine simpatia pentru a obtine controlul. Vedeti ce se intampla in mediul academic. Nu poti sa respingi un articol stiintific de la o femeie neagra ca te da in judecata ca esti rasist si sexist.
Coltescu aici a facut aceeasi greseala ca pana acum, incompetenta. Cei care urmaresc liga 1 stim ca nu e un arbitru bun. In champions league joaca si lumea noua, noi suntem lumea veche. Cand lumea noua arunca cu bani, atunci de conformezi. Nu te conformezi, platesti.
Romania e lumea veche. Lumea veche nu e rasista, si daca societatea iti zice ca ar fi bine sa faci ceva, nu faci decat daca simti tu asta. Lumea noua, daca ii zici ca la prost, nu folosi cuvantul negru, se supune. Pentru noi e clar, nu e rasism ca la noi lumea ia negrii in gluma, dar pentru ei daca faci ceva ce societatea iti zice ca nu, atunci e rasism pentru ei.
On topic:
- Ma enerveaza ca lumea moderna nu da doi bani pe autenticitate, ci doar pe aparenta. Nu conteaza daca in interiorul tau tu ca om esti rasist. In lumea asta e suficient sa te prefaci ca si cum nu ai fi unul. Nimanui nu ii pasa cine esti, nimanui nu ii pasa cum gandesti, tuturor le pasa ce aparente ai.
Când francezii la meciul din 2002 dintre Franța - România ne-au făcut "țigani" nu a fost RASISM.
Când Carolina Garcia a făcut-o pe Irina Begu "țigancă" nu a fost RASISM.
Când Christian Gross ne-a numit țigani nu a fost RASISM
Când Simona Halep a fost imaginea de batjocură a francezilor de la Hebdo nu a fost RASISM
Când Willy Grondin l-a jignit public pe Bănel Nicoliță pentru faptul că e rom, nu a fost RASISM
Când presa sportiva din Israel a jignit explicit și public galeria Rapidului în anul 2011 nu a fost RASISM
Când cehii de la Slavia Praha au scandat "tiganii, tiganii" în vara lui 2019 nu a fost RASISM
Când italienii din Napoli ne-au numit "o rasă de țigani" nu a fost RASISM
Când ungurii de la Csikszereda au scandat la meciul cu Dinamo "tiganii" nu a fost RASISM
Când Sebastian Coltescu numește un om de culoare "ăla negru" la modul de ”that blackman” ESTE RASISM!
Da, asta se doreste, asta se promoveaza, IPOCRIZIA pura.
Si multi adera la chestia asta si nici macar nu realizeaza, vom ajunge o lume de falsi.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Negru nu e rasism, Black lifes matter organizatia terorista cu care se identifica atatia oameni negri de ce contine cuvantul "Black" ? In traducere inseamna negru
Coltescu nu e rasist. E doar prost.
asta mă enervează:
https://www.theverge.com/22310188/nf...crypto-art-faq
NFTs (nonfungibletokens) și cryptoart
---------- Post added 12-03-2021 at 03:00 ----------
Beeple sold an NFT for $69 million
Until October, the most Mike Winkelmann — the digital artist known as Beeple — had ever sold a print for was $100.
Today, an NFT of his work sold for $69 million at Christie’s. The sale positions him “among the top three most valuable living artists,” according to the auction house.
The record-smashing NFT sale comes after months of increasingly valuable auctions. In October, Winkelmann sold his first series of NFTs, with a pair going for $66,666.66 each. In December, he sold a series of works for $3.5 million total. And last month, one of the NFTs that originally sold for $66,666.66 was resold for $6.6 million.
The auction’s winner doesn’t get much: a digital file, mostly, plus some vague rights to present the image. But Winkelmann expects to work with the buyer to find various ways to display the piece physically, whether that’s on a TV in their house or projected onto “the side of a ****ing building” at Art Basel.
https://www.theverge.com/2021/3/11/2...ays-69-million
By rodarkone in forum Console Club
By RonanN1 in forum Jocuri PC
By HoTSaucE in forum Offtopic
By Trefla in forum Apple
By mariuck in forum Offtopic
Bookmarks