https://www.pushsquare.com/news/2020...o_after_launch
This is bad...si eu care asteptam collector's ul ca un copil retardat, decizii, decizii...![]()
https://www.pushsquare.com/news/2020...o_after_launch
This is bad...si eu care asteptam collector's ul ca un copil retardat, decizii, decizii...![]()
Ce mizerie ordinară. Până la urmă, gamerii nu s-au înșelat. Un gunoi de joc care pune jucătorul în planul doi și profitul uriaș și imediat în prim plan.
Nu e neaparat ceva negativ. Ce au zis ei initial ramane in picioare. Orice personaj sau misiuni viitoare vor fi gratuite - aceste pachete pe bani sunt doar pentru costume si alte lucruri estetice care nu schimba cu nimic jocul si nu ofera niciun avantaj.
Din punctul meu de vedere, nu este niciun lucru rau in cazul asta - oricum nu sunt prea mare fan schimbat costume in jocuri si mai mult m-ar interesa partea de gameplay.
In linii mari, n-o fi.
Problema e ca tacticile astea mercantiliste nu trebuie tolerate sub nicio forma. Altfel, vom ajunge ca jocurile asa cum le stim noi sa fie istorie. Azi una, maine alta, ne vom trezi ca dam 60 de euro pe-un joc, iar daca vrem sa jucam ultimul capitol din main quest, trebuie sa le mai bagam inca vreo 10 euro in cont.
Si asa, prea multe s-au schimbat in detrimentul nostru. Am inteles, profitul e important, dar cand faci din el unicul scop al existentei unei corporatii, nu e deloc in regula. Daca chestia asta era pusa la cale de Ubisoft, s-ar fi ajuns la razboi civil pe net.
Complet de acord cu asta, daca vor limita parte din poveste sub forma de DLC platit (cum a fost la Mass Effect 3 parca) - jocurile alea nu vor trebui cumparate de nici macar 1 persoana.
Daca sunt doar chestii estetice, sincer chiar nu ma deranjeaza - orice joc o fi el.
Peste 6 milioane au jucat beta: click pentru poza mare de 8.8 MB cu infografic.
Marvel’s Avengers: Everything You Need to Know about Beta Feedback & FixesOriginally Posted by Square Enix
Imi pare rau ca franciza n-a ajuns pe mana lui Sony. Ar fi scos un joc mult mai bun.
Parca as fi preferat sa lanseze cate un joc dedicat fiecarui supererou in stilul lui Spider-Man.
Pfoai, cum suna asta... zici ca sunt administratorul blocului... mosul ala care enerveaza pe toata lumea.![]()
Ala e președinte parcaAr fi trebuit sa pun afiș la gazeta de perete.
ON: Jocul asta parca e combinație de Anthem cu Destiny.
Te rog si daca e prost sa spui ca e macar decent ca altfel nu am ce sa joc pana pe 25 cand apare Mafia![]()
Pana termina recenzia publisherii corporatisti ca IGN si Gamespot, avem recenzii de la acesti gameri onesti, catalogati drept "Hateri"
Majoritatea problemelor pe care le explica aici nu pot fi reparate cu niciun update/patch si vor trage jocul in jos indiferent daca-l joc acum sau peste un an.
Pacat de IP
Si cei de la zona IT il considera un dezastru:
https://zonait.ro/review-marvels-avengers/
Cei de la IGN inca se decid asupra notei fiindca inca vad "review in progress", desi de obicei postau recenziile la jocuri dinainte de lansare sau chiar in ziua lansarii. Probabil nu vor sa supere prea tare Square Enix cu o nota prea mica, desi au observat ca jocul e cam mediocru in anumite privinte.
https://www.ign.com/articles/marvels-avengers-review-2
E ok sa ai review in progress in cazul unui joc de genu asta, care se vrea a fi jucat in MP si unde trebuie sa ai timp sa testezi servere si sa ai si oameni care sa join.
Notele vor fi asa cum am zis si eu initial - se vedea de la o posta ca nu este un joc mai bun de 7-7.5.
Ceea ce este enorm de putin pentru un joc cu IP-ul asta care putea vinde doar cu numele, daca era un joc decent. Pacat ca nu este.
Bookmarks