Paulone, te inseli in absolut toate privintele si faci niste afirmatii fara sa le sustii, probabil ai citit niste posturi pe undeva pe internet. Sa le luam pe rand:
Cablurile HDMI sunt dependente de calitatea si amplitudinea semnalului care le tranziteaza. Teoretic nu exista nici o diferenta fizica intre un cablu hdmi
ideal 1.1 si 1.3a, totul depinde de lungimea cablului (potentiale pierderi de semnal) si calitatea (impedanta) materialelor componente (de aceea am specificat cablu ideal). Acelasi cablu care a fost marcat ca fiind "hdmi 1.1 compliant" daca e un cablu de calitate va fi si "hdmi 1.3a compliant".
Aici este un articol mai in detaliu legat de acest aspect, cu notiuni mai tehnice.
DTS-HD si Dolby True-HD sunt semnale compresate dar teoretic fara pierderi. LPCM e semnal necompresat. Ca sa-ti faci o idee, fara sa intru in detalii legate de frecventele de esantionare, DTS-HD are un "bitrate" maxim de 24.5mbps, Dolby True HD 18mbps iar la LPCM se calculeaza astfel: Nr. de canale x Nr de biti pe esantion x Frecventa de esantionare si la o sursa de 7.1 canale poate ajunge si dublul bitrate-ului codecuri-lor mai sus mentionate.
Diferente calitative intre DTS-HD si Dolby True HD nu sunt, difera doar metoda de compresie si uneori frecventele (de aceea la DTS apare impresia ca frecventele joase sunt mai pronuntate). Ambele au ca punct de referinta LPCM-ul.
Cea mai buna calitate a sunetului nu se obtine strict prin hdmi, unde ai citit asta? hdmi-ul este o optiune mai economica. Calitatea sunetului la multi-analog depinde de calitatea DAC-ului din player-ul blu-ray, iar la HDMI depinde tot de calitatea DAC-ului din receiver. Alegerea depinde de electronicele pe care le ai, de banii pe care esti dispus sa-i investesti si de calitatea care vrei sa o obtii. In fond si la urma urmei vorbim de ps3, un player de 300eu, la care sunt de acord ca hdmi-ul e suficient.
Hmmm, credeam ca discutam despre calitatea semnalului audio la ps3.
Aici este un review si la sectiunea "AV performance" gasesti explicatia. Mai multe despre audio jitter gasesti
aici.
Cand zici de
receiver care decodeaza normele de sunet necomprimate am impresia ca te referi la "bitstream". Fiind vorba de
strict de ps3 nu prea conteaza aceasta optiune, e insesizabila "fata de Linear PCM" si in plus sunt probleme de "handshake" cu mai multe receivere la anumite frecvente.
Legat de boxe, eu sunt de parere ca depinde de marimea camerei pe care o ai si de marca de boxe. Daca ai o camera de 40-50mp si vreo 10k de usd sa-ti cumperi niste boxe "full range" (cred ca la acestea te referi cand zici
boxe de lemn pe podea) de calitate gen Polk, Snell, Infiniti, etc atunci da, merita. Dar, din nou, trebuie sa fii nebun sa ai ca si player ps3-ul cand faci o asemenea investitie.
In rest pentru cei care stau in apartamente, niste boxe pasive, medii (nu neaparat din lemn sau pe podea), gen Bose, KEF, etc (pana in 2000 usd) sunt mai mult decat suficiente.
Bookmarks