Parca tu erai sustinator inrait al lui Basescu,de unde schimbarea asta?Din moment ce la-i votat.Originally Posted by Strike105X
Dupa cum spunam asa e poporul,si tu ai fi facut la fel si toti de pe acest forum,te asigur.
---------- Post added 02-10-2010 at 11:52 AM ----------
Csander,fa tu bani la oameni da afaceri aia si dupa ai dreptul sa comentezi.
Si pe asta de unde ai mai scos-o ? Nu de alta, dar is curios deoarece este prima oara cand aflu si eu asta...
Este tara pe care romanii ....din pacate... o merita
nimeni nu face nimic....
pentru bugsy "nobody likes f'n trolls"
hmmm....eu cred ca este tara care inainte facea servitute pentru imperiul otoman, iar acum face acelasi lucru pentru nemernicii de la FMI, care distrug tara dupa tara.
Nu "tara", ci tot slugile lor puse in functii inportante de mai bine de 20 de ani in Romania, care si-au jucat, joaca si isi vor mai juca mult si bine rolurile in tara noastra, dandu-se drept "alesi ai neamului". 2011 va fi un an... nu greu, imposibil pentru marea majoritate... FMI-ul mamii lor. Toti, dar absolut toti sunt slugile acestor demoni cu cip de om care nu fac altceva decat sa distruga nu doar econimia unei tari (aceasta se poate reconstrui cat ai clipi) ci suflet dupa suflet. Am ajuns sa nu ne mai dorim sa traim in Romania si pentru ce ?!... Chiar crede cineva "normal la cap" ca "F ratia M asonica I nternationala" a dat macar un cent "statului roman" si ca de asta acum suntem in pana de idei, sau ca Base Smantana a fost ales de popor...
Pana nu vom deschide ochii si urechile sufletului nu vom face absolut nimic, decat o sa dormim pe noi imbatati de "mirajul ego-ului"...
P.S. Mai asculta cineva imnul ROMANIEI cu mana dreapta dusa la inima ?
"FII ROMAN ADEVARAT CHIAR DACA ASTA DOARE CEL MAI TARE !"
Romania joaca un rol important pentru fratia masonica...dati un google search sa vedeti de cat timp exista loje si cine a fost mai mason la noi...
un mare exemplu familia Hasdeu..la intrarea in casa lor este doar piramida cu ochiul plus multe alte familii ale unor scriitori pe care noi ii invatam la scoala si ne baga practic pe gat literatura lor...
scopul lor este simplu..individualizezi masele sa se simta fiecare singur si pe cont propiu si apoi ii acaparezi dupa ce le distrugi spiritul..
nu degeaba se promoveaza ideea "timpul este bani" sau "fiecare pentru el"
asta vor ei
sa ne gandim numai la supravetuire si sa fim singuri pentru ca atunci cand vor lovi..sa fim izolati,prosti si prea orbiti sa mai putem face ceva...din pacate masele au fost spalate si acum nu avem ce sa facem decat sa asteptam deznodamandul pe care ni'l pregatesc de decenii...
am ascultat imnul. apoi am cautat versurile si l am recitit pe tot. in special acestea:
�nalță-ți lata frunte și caută-n giur de tine,
Cum stau ca brazi �n munte voinici sute de mii;
Un glas ei mai așteaptă și sar ca lupi �n st�ne,
Bătr�ni, bărbați, juni, tineri, din munți și din c�mpii!
dar...cati dintre noi in tara asta mai suntem asa. cati mai au aceasta mentalitate si tarie de caracter. valorile au disparut. zi de zi ma uit in jur si vad ca sunt din ce in ce mai putini "oameni". mai am totusi sperata.
Asta am auzit-o pana mi-a iesit pe urechi. Da, e adevarat. Nimeni nu face nimic. Ai tu ceva propuneri ? Ce crezi ca se poate face ?
Din pacate pentru noi nu se mai poate face mare lucru, si asta datorita gindirii bolnavicioase. Oamenii refuza sa se mai gindeasca la binele general ci doar la binele de sine, cind ma refer la oameni nu ma gindesc doar la romani ci la intreaga populatie a planetei. Sint ceva decenii de cind oamenii au incetat sa mai evolueze, au intrat in regres, au involuat, incet, incet ne intoarcem la origini, redevenim animale sau chiar mai rau, pentru ca in stadiul in care au ajuns acum oamenii ar fi rusinos pentru un animal sa-i spunem ca e om. Oamenii au uitat valorile simple sau cele importante pentru suflet, sint multi care au uitat si ca au un suflet. Constat cu stupoare ca in intreaga lume singura valoare reala este banul, nimic altceva nu mai conteaza, nu mai exista schimb, troc sau barter, nu mai exista placeri si bucurii primordiale, doar dorinta avida de a avea mai multi bani.
Calea pe care a pornito omenirea nu are decit o singura finalitate, una fatala, disparitia iminenta sau reducerea la infim, omenirea are atit de multe sanse sa devina atit de neimportanta incit sa nu mai conteze pentru evolutia proprie cit si a planetei. Marea greseala a oamenilor este ca pornim (cu totii) de la premisa ca tot ce este pe aceasta planeta ni se cuvine si distrugem fara mila VIATA din jurul nostru.
Stiu ca am deviat foarte mult de la tema acestui thread, dar am vrut sa subliniez faptul ca problema noastra, a tuturor, nu este de natura locala ci de natura mondiala, poate ca la noi starea de rau este accentuata de nesimtirea si nepasarea celor care ne conduc, dar problema in sine, a planetei, a noastra sintem noi, oamenii sint molima acestei planete, acestei VIETI.
Spuneti-mi va rog citi dintre noi mai sint in stare sa fie eroi? Citi dintre noi ar fi in stare sa se sacrifice pentru cel de linga el neconditionat stiind ca astfel ii va asigura un viitor, poate chiar mai bun?
Stiu ca poate pare absurd, prostesc sau chiar nebunesc, insa eu prefer sa gindesc ca un Paladin, inca mai sint in stare sa sacrific propria buna stare pentru altii...
Ce am spus va rog sa nu luati adliteram ci doar ca pe un semn de alarma.
Va las pe voi sa priviti pentru o secunda in propriile suflete si sa trageti concluziile.
a spus tiberiu tot ce era de zis, nici macar nu trebuia sa existe un asemenea top ( Cele mai toxice 10 locuri de pe Pamant )...daca nu incepem sa avem grija cat de cat de mediu, noi o sa traim numai in medii precum cele din articolul de mai sus...
„…despre trei fenomene ale timpului: invazia verticală a barbarilor (expresia e a lui Rathenau), domnia proştilor, trădarea oamenilor cumsecade.
Primul: năvălesc nu barbarii din alte continente ci, de jos �n sus, derbedeii.
Barbarii aceştia preiau locurile de conducere.
Al doilea: au sosit - pur şi simplu, �n sensul cel mai categoric - proştii şi inculţii la putere şi �n ciuda tuturor legilor economice şi tuturor regulilor politice fac prostii, ca nişte ignoranţi ce se află.
Al treilea: �n loc de a se �mpotrivi, oamenii cumsecade adoptă expectative binevoitoare, se fac că nu văd şi nu aud, pe scurt trădează. Nu-şi fac datoria. Imparţialii şi �ncrezătorii �nregistrează şi tac. Sunt cei mai vinovaţi”.
Sursa: Trei fenomene ale timpului
iti zic eu ce se poate face
"sa nu ne mai gandim sa avem cel mai popular telefon de pe pamant (iphone) muncim ca dobitocii sa cheltuim o avere pentru un gadget fashionable care pe langa tot ce face mai da si telefoane ocazional..si are cel mai bun sistem gps al guvernului incorporat pentru ca atunci cand vor sa te urmareasca le'ai facut munca mai usoara in a cumpara asa ceva..
sa nu ne mai gandim doar la ce sa mai cumparam/avem..
sa nu mai acceptam locuri de munca care ne fac zilele gri pentru un salariu de ..
sa avem cat ne trebuie si sa ne folosim de ce putem la limita
sa inchizi televizorul for ever (sincer de 3 ani nu ma mai uit la tv si ma simt mult mai bine ca am scapat de minciuniile si porcariile lor..televizorul iti face programul)
sa nu mai veneram vedete
sa iesim in strada sa facem revolutie(cine a mai pomenit sa ai aprobare sa poti face greva)
opresiunea e solutia tuturor problemelor"
dar ai dreptate e greu sa ne abtinem la lucruri fara de care lumea a trait atat de bine pana acum cativa zeci de ani..
ne cufundam intr'un confort fals si jenant pentru ca atunci cand ne vor lovi peste "moace" sa plangem si sa le cerem tot lor ajutor acceptand ce rahaturi mai vor sa ne bage pe gat...
va asigur ca in cativa ani propaganda de gen:
"viata copilului tau e in pericol..trebuie sa il cipuim sa fie mai bine"
si ce vor face masele cretine?
SE VOR CIPUI
e simplu
cause and effect...u create the problem and then offer solution...best way to control the flock
Sunt de acord cu tine, insa in practica e mult mai greu sa faci orice decat in teorie.
Iti dau doar un exemplu din lista :
Asta e foarte, foarte usor de zis si aproape imposibil de facut, din doua motive :
1. se vor gasi tot timpul destui care sa accepte locul ala de munca (din comoditate, nestiinta, nevoie, etc).
2. o perioada poti refuza locuri de munca si cauta ceva care sa fie cel putin "decent", insa dupa un timp (in care doar cauti) n-o sa ai de ales, pentru ca ai nevoie de bani (presupunem ca nu te intretin parintii/rudele/etc si ca nu ai "la ciorap" o suma frumusica de bani)
Problema cea mai mare e ca nu poti face primavara cu 2-3 flori. Degeaba sunt cativa romani cinstiti, corecti si carora le pasa, daca majoritatea sunt manelisti si nepasatori.
Iti dau un exemplu : in vara asta s-a luat apa calda la mine in oras pe zone, in fiecare zona a tinut 2 saptamani sau chiar mai mult. Am fost revoltat, enervat, m-am dus glont la seful de scara. Stii ce mi-a zis ? : Pai ce sa fac ?
M-am dus pe la vecini, toti (dar TOTI) s-au uitat la mine ca la felul 14 - pai ce sa facem, e normal, se fac revizii, nu mori 2 saptamani fara apa calda. De-abia m-am abtinut sa nu le zic ca-s niste comunisti imputiti !!!
Asta e adevarul, majoritatea romanilor sunt indobitociti de comunism si nu fac nimic, problema e ca isi educa la fel si copii, eu am avut niste scandaluri cu maica-mea...tot imi zicea : lasa ca-i bine si asa, mai rau sa nu fie, etc. Si asta e zero, altii sunt invatati de mici sa taca din gura si sa nu zica nimic, daca ai vedea in unele locuri cum se lucreaza, stiu cazuri care lucreaza pe bani de nimic si-s injurati de patron, iar parintii le zic sa taca si gura si sa fie multumiti ca au un serviciu
Tiberiu, este de �nțeles frustrarea pe care o ai, �nsă cam pierzi imaginea de ansamblu. �n principiu, sunt de acord cu ce spui, dar este o problemă mare cu raționamentul acesta. �n primul r�nd, nu poți neapărat spune că regresăm. De exemplu, dintr-o perspectivă socio-culturală evoluția este la apogeu. Poți să �mi mai zici o perioadă �n care oamenii se bucurau �ntr-un număr așa de mare de libertate, indiferent c�t de diluată este aceasta? �n legătură cu umanitatea, nu poți pune problema unei liniarități. Există perioade și perioade - cel mai indicat ar fi să g�ndești paradigmatic. De exemplu, �n Grecia Antică �n pofida gradului extraordinar de cultură și inteligență, tot mai vorbim de crime, războaie, sclavi, misoginie, etc. Umanitatea, cred eu, e universală doar �n nevoi. Și nu poți contesta faptul că la baza noastră nu se află nevoia și egoismul - Thomas Hobbes a spus-o bine! La urma urmei, toată evoluția tehnologică se bazează pe nevoia noastră de bine și de comfort. �ntr-un final, tot animale suntem! La fel ca ele, �ncercăm să ne procurăm un adăpost, v�năm pentru hrană și ne �nmulțim. Mergem exact pe același principiu, dar la o scală mult mai mare. Dacă �ntr-un scenariu evolutiv o altă specie ar fi evoluat ca noi, sunt absolut convins că răul acesta at�t de criticat ar fi fost la fel de prezent. �n ciuda �nclinației spre rău/animalitate, oamenii sunt capabili, din c�nd �n c�nd, să te surprindă. Poate problema e că nimeni nu vrea să �și accepte "partea �ntunecată." - da, ca �n filme!Majoritatea văd răul ca pe ceva antropomorfizat: diavoli, himere, etc. Nu e dracul at�t de negru pe c�t poate fi omul! Concluzia este: da, trăim �n vremuri grele, dar mai uitați-vă și la partea bună a lucrurilor! �n măsura �n care avem probleme, avem și lucruri frumoase. Ce-i drept, avem nevoie de utopii - este o trăsătură intrinsecă a umanității, dar de cele mai multe ori utopiile sunt mai oribile ca realitatea noastră. Oricum, mi-am pierdut raționamentul...Numai bine! �ntr-un spirit postmodernist: Just my two cents!
P.S. Donely, sper că am fost suficient de democratic! See, I'm doing it!
P.P.S. "Spuneti-mi va rog citi dintre noi mai sint in stare sa fie eroi? Citi dintre noi ar fi in stare sa se sacrifice pentru cel de linga el neconditionat stiind ca astfel ii va asigura un viitor, poate chiar mai bun?" - Necondiționat? Chiar și iubirea este condiționare. Un om, nu face nimic fără motivație - fie ele valori, iubire, glorie, egoism etc.
comunism , democratie , sociali , liberali orice forma politica sau de conducere nu inseamna nimnic pentru ei
iar noi ne atacam unii pe altii din motive politice care nu sunt decat o piesa proasta de teatru ..
chia nu sa inteles ca orice regim nu este decat o joaca , o mascarada menita sa ne intoarca unul impotriva celuilat..partide de stanga sau de dreapta..toate sunt sub aceasi conducere..
la fel ca dobitocii care se bat pentru fotbal..in timp ce echipele rivale se duc si beau bere impreuna
Din Romania:Ramai pur si simplu fara cuvinte, cu gura cascata...
- Primarul Techirghiolului joaca la loto sa castige banii pentru proiecte - se pare ca jucatul la loto este ultima speranta a romanilor
- “Ei, asta e, l-am omorat! Iau zece ani pentru un prost!” Ochi pentru ochi, cu violenta prin violenta - nepasarea lui este de proportii epice
Da, asta e o boala incredibila a romanilor - loto, bingo, orice le poate aduce un castig mare, imediat si fara munca ... Valabil si in afaceri, 99% din cei care-si deschid afacere viseaza sa faca rapid castig si cu munca putina. Foarte putini am vazut sa-si planifice afacerea pe termen lung, sa investeasca, sa construiasca cu adevarat o firma.
Alta problema la romani - legile de rahat, cu pedespe mult prea mici. Probabil ala are dreptate, o sa-i dea 10 ani. Si mai grav e ca o sa-l elibereze dupa 4-5 ani pe motiv de buna purtare sau alte rahaturi de astea. Cum sa dai 10 ani la un CRIMINAL ? La un tip care a ucis cu sange rece un alt tanar. Cu un cutit. Nu stiu cum sunteti voi, dar eu nici nu-mi pot imagina cum as putea sa infig un cutit intr-un om, nici macar intr-un animal n-as fi in stare. Ala nu e om, e un pshihopat, ar merita inchis pe viata, fara drept de eliberare, a luat o viata cu sange rece, cum sa-l lasi in libertate ?
La fel pentru alte chestii grave : jafuri armate, violuri. Le-as da macar 30 de ani, sa iasa o epava din inchisoare.
In cazul extrem, cand pentru supravietuirea ta ar trebuie sa lovesti cu un cutit sau o alta arma iti spun eu ca ai face-o fara ezitare. In cazul de mai sus insa, criminalul ar trebui sa fie executat. NU are rost sa mai cheltui bani si timp cu un nemernic, care omoara premeditat fara sa fie in legitima aparare sau alt circumstante care sa ii dea dreptul sa foloseasca o arma pentru a ucide. Pedepsa cu moartea, chiar ar trebui aplicata in cazul dementului asta.
dar... pacat ca la noi nu este pedeapsa cu moartea...
By andreiaka in forum Microsoft Xbox 360
By Dant3 in forum Console Club
By Strike105X in forum Offtopic
Bookmarks