Quote Originally Posted by trickz View Post
Exact! Este o tactica de marketing foarte raspandita. In general este promovata tocmai pentru a ii da celui ce cumpara produsul un sentiment de unicitate, ca a avut de unde sa plateasca mai mult in momentul in care altii au renuntat si au cumparat alt produs (uneori poate chiar mai bun) mai ieftin.

Uite un exemplu simplu in lumea auto: Bugatti Veyron - ~1 milion euro. Bugatti Veyron Super Sport - ~2 milioane euro. Diferenta? 200 cai. Nu exista nimic tehnic pe masina aia sa justifice diferenta de pret. Totul vine de la imaginea premium pe care si-o ofera si consolideaza. Ei cer oricat, clientii se calca in picioare sa puna mana pe un exemplar, in conditiile in care ar putea cumpara un Hennessy Venom GT de aceasi putere cu mai putin de 1 milion de euro.
Imi dau seama ca este o tactica de marketing, dar asta nu justifica cu nimic faptul ca ceri mai mult pe ceva ce gasesti si mai ieftin. Poti sa o consideri bisnita. Da, brand-ul vinde, reclama agresiva ajuta, omul de rand vede Apple peste tot (filme, seriale, pe strada, la colegi, pe internet) si asociaza produsul cu imaginea de premium. Nu e nimic premium acolo, doar iluzia pe care fiecare si-o formeaza in minte. Bravo celor de la Apple ca stiu sa se vanda si sa dea senzatie de ceva nemaintalnit si pe care trebuie musai sa-l ai. Personal, o consider un fel de manipulare in masa, dar aici intervin si principiile personale. Cand vine vorba de Apple, sunt multi care cumpara pentru brand, nu neaparat pentru produs in sine si ceea ce ofera el. Lucru care nu se intampla cu HTC, spre exemplu, sau Nexus.

Si da, imaginea de unicitate s-a dus de mult pentru iPhone. Ca e luat in rate, abonament sau full retail price, cine vrea sa aiba iPhone, o sa aiba. Ca sa nu mai vorbesc de cei cu replici.