Fotbal

[kragod]

Acum sincer sa fiu, nu am urmarit Barcelona de-a lungul timpului, dar semifinala cu Chelsea e un exemplu bun vizavi de ajutorul primit. Ca sa nu uitam de finala cu Arsenal in care portarul a luat rosu dupa cateva minute. Convenabil, nu? Ma rog, au mai avut loc discutiile astea si nu mai are rost.

Cat despre ce zici de Real, nu iti dau dreptate. Anul trecut dupa Shalke, a urmat Dortmund, finalista anului precedent, se batea la titlu cu Bayern si era mult mai solida decat e acum. Era cu sanse mari la titlu, sa comentam fata de cum erau echipele atunci, nu acum. Apoi a urmmat Bayern, cap de serie, campioni en-titre, cotati cu prima sansa, super echipa, etc. Cum a fost usor drumul pana in finala, habar n-am.

Ce zici tu e adevarat insa cu Chelsea si Atleti. Alea sunt echipele care pot elimina Realul, impreuna cu Bayern. Tot as zice ca Real ar avea prima sansa, dar ar fi departe de meciuri usoare. Cu Alteti insa cred ca nu au nicio sansa daca joaca in doua tururi. Chiar nu cred ca ii pot bate. Barcelona poate sa ii bata, mai ales in 2 etape, Real insa nu cred. Cat timp Real nu joaca cu ei, au prima sansa dupa parerea mea. O semifinala tot cu Bayern ar fi plictisitoare, una cu Chelsea ar fi frumoasa.

In privinta arbitrajului: Semifinala cu Chelsea este un exemplu bun, eliminarea lui RVP im meciul cu Arsenal este altul. Nu si eliminarea portarului in finala, daca vei cauta faza pe net vei vedea un rosu clar. In schimb, in alt meci cu Chelsea, Damian Duff da un gol din offsaid vazut de pe Luna, intr-un meci cu AC Milan jucau italienii handbal in careul catalanilor si apoi gol. Astea au fost uitate.
Astea, ca si meciul de anul trecut din sferturi, cand Borussia Dormund il avea suspendat pe Lewandovski, Reus si Hummels accidendati, ca si inca juma de titulari. Si asa erau sa ii elimine pe spanioli. Deci Pt RM anul trcut, competitia a inceput in semifinale, cum am spus, cand a dat peste Bayern, si au fost mai buni ca nemtii, cum au si meritat sa castige finala cu Atletico.