Cei care spuneti ca va e mila de ei si nu vreti sa fie omorati, de miile de animale care sunt omorate zilnic pentru mancare (vaci, porci, oi, etc..) nu va e mila ?
Printable View
Cei care spuneti ca va e mila de ei si nu vreti sa fie omorati, de miile de animale care sunt omorate zilnic pentru mancare (vaci, porci, oi, etc..) nu va e mila ?
Ehh aici e aici ... de ce sa nu aiba teritoriu ? WRONG! sa aiba teritoriu insa sa nu se intersecteze cu al nostru daca asta e solutia, nu e chiar rea pentru niciuna din parti.
Ori de ce sa fie luati in adaposturi si dupa o perioada cineva decide "asta sa moara" :-S ... de ce fratili meu ? de ce tu, eu, etc avem dreptul sa traim iar ei nu ? asa cum noi vrem sa sa traiam, nu stiu daca ei vor asta insa sigur au dreptul asta ... de ce platim sume considerabile sub forma de taxe catre stat ? de ce din banii aia in loc sa coste 1 km de autostrata de 3 ori sa nu ia o suma infima si sa o aloce lor (aici ar fi din nou o problema, e nevoie de cineva care sa-i gestioneze fara sa fure pe rupte) ? ... ar fi un ban bine cheltuit considerind alternativa din care iar sustine ani si ani. In modul asta populatia lor ar scade in natural sa spunem, ar fi un efort pentru cei care fura din buget de aprox 15 ani dupa care se pot intoarce sa fure la nivelul la care sau obisnuit.
Nu am nici o problema cu eutanasierea insa trebuie sa fie executata conform cu definitia altfel nu este eutanasie, este genocid (nu sariti, este interpretabil nu se refera doar la oameni).
EUTANASÍE s. f. 1. Moarte fără dureri. 2. Metodă de provocare a unei morți nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferință îndelungată și grea. [Pr.: e-u] – Din fr. euthanasie.
Stapanul are teritoriu. Daca nu are stapan exista o lege care reglementeaza "programul de gestionare a câinilor fără stăpân" inca din 2002.
LEGE nr.227 din 23 aprilie 2002 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 155/2001 privind aprobarea programului de gestionare a câinilor fără stăpân
Atat timp cat exita o lege, dar nu se respecta, despre ce vorbim aici?Quote:
Art. 1. - Consiliile locale ale unităţilor administrativ-teritoriale au obligaţia de a înfiinţa, în funcţie de necesităţi, în termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, servicii specializate pentru gestionarea câinilor fără stăpân.
Art. 4. - Câinii fără stăpân vor fi capturaţi şi transportaţi în adăposturile serviciilor pentru gestionarea câinilor fără stăpân, unde vor fi cazaţi o perioadă de 14 zile, cu respectarea normelor prevăzute în anexele nr. 1 şi 2.
Art. 7. - (1) În situaţia în care, după expirarea termenului de cazare prevăzut la art. 4, câinii nu au fost revendicaţi sau adoptaţi conform anexelor nr. 4 şi 5, aceştia vor fi eutanasiaţi.
(3) Câinii nerevendicaţi în termen de 7 zile pot fi adoptaţi de persoane fizice sau de către centrele de adopţie special amenajate şi organizate în acest scop.
Art. 8. - (1) Încredinţarea câinilor spre adopţie se face numai după ce aceştia au fost sterilizaţi, vaccinaţi antirabic, deparazitaţi şi identificaţi prin cele două metode concomitente: tatuare şi aplicarea zgărzii cu plăcuţă numerotată. Câinii revendicaţi nu vor fi sterilizaţi.
despre constiinta, compasiune ... trebi' complicate ! ... exact ce spuneam, vezi: Art.7 - (1)
Ms gvingi76, mi-ai confirmat ca legea e ca in vest, doar ca nu se aplica... cam asta e.
Q, ca sa iti raspund cine suntem noi sa decidem? Noi suntem aia care putem sa dezbatem virtual problema, cainii sunt cei care actioneaza instinctiv. Sunt pets! Nu sunt animale salbatice, sunt pets!!! Adica exista pt a servi omului. Cand nu mai au un om/stapan, rostul lor nu mai exista, deci valea!
Si din nou, noi avem dreptul sa traim pt ca suntem oameni, ele daca nu mai au un stapan pe langa ele, nu mai au dreptul sa traiasca in oras. Conform logicii tale, trebuie mutate unde?? Nu avem caini salbatici nativi in Romania, eu stiu ca exista doar in Africa. Mutati acolo, sa lupte pt supravietuire cu restul carnivorelor din savana?
Aha, am inteles ... deci ... exista pt a servi omului. Cand nu mai au un om/stapan, rostul lor nu mai exista, deci valea! ... in cazul asta e clar, m-am uitat prea mult la Animal Planet, trebuie sa-mi trag doua palme ca sa ma trezesc (vorbesc serios, nu este la misto).
Si ala din avatar-ul tau a comis genogid contra evreilor pentru ca II STATEA IN PUTERE asta nu inseamna ca AVEA DREPTUL, la fel si zilele trecute in Siria povestea atacului cu arma chimica. Dar e clar ca-s rupt de realitate, ai dreptate ... asa stau lucrurile, trebuiesc luate ca atare. E extrem grav dar asta este realitatea ... rabdare, vedem ce aduce viitorul --- referedum organizat de nea' pre'mar --- .
Cum adica sa aiba teritoriu :)) ? In oras :)) ? Si da..la ORAS ei exista doar pentru unicul scop de a "tine" companie oamenilor..ca sa ne faca pe noi sa ne simtim mai bine....lasati legiile si vrajeala...sa faca CINEVA CEVA ....daca stati dupa legi si Institutiile statului ajungeti ca familia acelui copil..
Te rog nu mai sari din subiect in subiect, sa pastram totusi firul discutiei.Quote:
Originally Posted by Q
Evenimentele din Siria sau Holocaustul sunt atrocitati ale OAMENILOR contra OAMENILOR!!!! Nu mai face paralele cu animalele, nu este acelasi lucru, am explicat in posturile anterioare de ce consider ca este asa. Asta nu are legatura cu cainii de pe strazi.
Comentul tau cu Animal Planet nu l-am inteles. Nu esti de acord cu afirmatia mea "exista pt a servi omului. Cand nu mai au un om/stapan, rostul lor nu mai exista, deci valea! ... ". Explica de ce, argumenteaza...Argumentul meu, il spun din nou: sunt animale de companie. Asta inseamna ca exista sa tina companie oamenilor, nu unora altora. Daca ii vrei salbatici, sa traiasca liber, boem, sa o faca in habitatul lor natural, corect?
Exista acest habitat natural in Romania? Nu, exista in Africa, unde traiesc cainii salbatici( ca tot amintesti de Animal Planet). Deci sa ii mutam pe toti acolo, asta inteleg de la tine? Sa aiba teritoriul lor, nu? Cand intra hiena sau ghepardul pe teritoriul lor, sa atace...
gvingi76, ti-a spart Ro-Mircea contul si a intrat catalineatza? :))
Din tot ce ai zis pana acum eu trag o singura concluzie si anume ca ar trebui sa luam fiecare legea in propriile maini si sa incepem sa ucidem caini pe strada... sper ca nu asta propui. Mi-e si lene sa mai spun de ce.Quote:
Originally Posted by darkpaul13
---------- Post added 05-09-2013 at 13:56 ----------
N-ai absolut nicio treaba. Serios, esti total pe langa. Parinti, frati, evrei, sirieni, hitler, ce tot indrugi acolo?!Quote:
Originally Posted by Q
Bai si am tras o compunere pe cinste ca raspuns pentru kragod insa dupa ce am vazut si postul de la eagle-eye mi-a pierit cheful de a explica maselor, creier avem toti continut numai unii care este. Asa ca-s out, nu de alta dar e pacat ! am stricat destul topicul cu "indrugatul meu".
http://www.youtube.com/watch?v=49yaKL_xmH4
Ca sa mai imporspatam atmosfera. Noi in Romania inca mai suntem in "food chain".
Doar am spus ca daca vrem sa rezolvam problema o rezolvam singuri(si cand spun singuri ma refer fara ajutorul asa zisului stat..singuri..noi cu noi)...fiecare prin ce mod vrea...sau sa lasam legea sa fie aplicata si sa asteptam :)Quote:
Originally Posted by eagle-eye
A ucide este sinonim cu a eutanasia..din tot ce ai spus tu eu am inteles ca nu te-ar deranja nici uciderea lor atata timp cat ai avea constiinta impacata...cat timp n-ai face tu acest lucru...ca doar nu suntem criminali:(
Re: Exista si otrava la urma urmei...
