Stati sa il jucati, ultimul beta mi-a dat senzatie de joc free to play, te baga direct in farmat resurse.
Mi-a dat acelasi vibe ca First Descendant, cu diferenta ca pe S&B dai si bani.
Stati sa il jucati, ultimul beta mi-a dat senzatie de joc free to play, te baga direct in farmat resurse.
Mi-a dat acelasi vibe ca First Descendant, cu diferenta ca pe S&B dai si bani.
Originally Posted by iliedobre
De la AC Origins, Far Cry 5, Ghost Recon Wildlands și Watch Dogs Legion am senzația asta. E Ubisoft până la urmă.
E drept că și titlurile mai vechi aveau, dar AC Black Flag de exemplu te băga la farmat resurse nu de la început, ci mai de la capitolul 4-5, când ți se arăta că aveai de upgradat corabia și palatul/orășelul tău din insulă, și de căutat relicve pentru a debloca o armură, și ceva chei pentru a debloca costumul unui pirat legendar, și vreo patru vase mari de scufundat și vreo 12 forturi de distrus/eliberat și pirați de recrutat și cumpărat suveniruri de colecție.
A fost partea cea mai nasoală a jocului.
Dar fie, poți termina povestea principală de 11-15 ore și fără să te apuci de farmat (care te ducea la 20-40 ore în total), doar corabia trebuie puțin upgradată ca să treci de niște bătălii navale mai grele. Restul erau pur opționale și de ordin estetic.
În cazul lui Skull and Bones, nu știu la ce mai dai banii pe joc dacă are elemente de Free To Play/pardon, Pay To Win, cu farmat din start și microtranzacții.
Dacă îl lansau ca F2P/P2W, nu-l juca lumea?
Oh, wait, am uitat că de 20 ani, de la World of Warcraft încoace, plătim pentru jocuri F2P/P2W, care în mod normal, ar trebui să fie free din moment ce ai nevoie de microtranzacții sau de mult farmat pentru a termina povestea principală/pentru a câștiga partide. My Bad.
In caz ca nu stiati, si asta e un joc AAAA: Ubisoft CEO defends Skull and Bones’ $70 price despite its live service leanings, calls it ‘quadruple-A’ | VGC .
Din opiniile citite dupa beta, nu-mi prea lasa impresia asta.
Huh?
Ce anume este pay to win la el?
Eu am participat la vreo 4 sau 5 closed beta si am jucat aseara putin din acest open beta si pot spune ca jocul a fost semnificativ imbunatatit si chiar daca prima ora, cu tutorialul, e mai ciudatica - pentru ca deh, multe sisteme pe care trebuie sa le invatam - jocul m-a facut deja sa depasesc ora propusa pentru bagat la somn si sa mai explorez putin sau sa mai incerc inca o lupta.
Problema jocului este ca e focusata pe nave si nu pe omul cu nava, astfel ca explorarea propriu-zisa nu prea exista asa cum suntem noi obisnuiti.
Dar jocul nu e rau cat timp esti atent la mecanici - gen iti cumperi tun nou, il pui pe nava, dar daca pleci direct in lupta, o sa vezi ca mori instant pentru ca ai uitat sa iei su munitie.
Oricum de unde a plecat - un 5v5 Raibow Six style - mi se pare ca a ajuns chiar ok pentru joc PvPvE pe care-l poti trata ca pe un simplu joc SP sau jucat cu un/niste prieteni.
Nu sunt genul pasionat de end game la genul asta de jocuri, dar eu cred ca pana acolo, o sa fie o experienta distractiva.
Anywho, chiar recomand tuturor sa-l incerce in acest open beta - hai sa ne facem singuri pareri despre jocuri, daca avem demo sau ceva de genu - in cel mai rau caz pierdem 30 min sau 1h.
Ma amuza, intr-un mod negativ, publicatiile care preiau o stire sau poate dinadins mint, spunand ca e $70 cand de fapt jocul e $60. Iti ia efectiv 10 secunde sa cauti pretul pe google.In caz ca nu stiati, si asta e un joc AAAA
Din opiniile citite dupa beta, nu-mi prea lasa impresia asta.
Pe Amazon, PSN, Xbox Store, editia standard e $69.99.
Pe Ubi Store l-am gasit cu 59.99 eur
https://store.ubisoft.com/ie/home
Atunci nu mai inteleg nimic
Anyway, am gresit eu atunci, tot e mult si 70 si 60, nu i-am scuzat tourette-ul corporatist lui Ubisoft pe care pare ca il are in ultima vreme. Ar trebui sa invete sa taca din gura
Cum e? L-ati incercat?
Eu am jucat vreo 3-4h singur, facand misiuni si intelegand sistemele si mi s-a parut ok, dar apoi am jucat vreo 4-5h cu un prieten si mi s-a parut fenomenal
Efectiv bataliile si calatoriile si loot-ul si toate sistemele jocului, mi se par excelente, mai ales in grup.
Iar jocul, cumva, ma asteptam sa fie foarte slab si ceva aruncat acolo ca sa fie si sa-l poata lansa, dar de fapt are niste sisteme incredibil de bine facute, UI-ul cu niste functii super ajutatoare (ca exemplu vedeti sistemul de "print screen" din Prince of Persia, care efectiv ar trebui sa fie in toate jocurile de gen de acum).
Grafic dar si tehnic, cand esti cu omul, pare ceva din era PS3 si parca facut de ceva echipa indie - nu ai nici macar buton de sarit, poti doar sa mergi sau sa apesi pe Y pentru dialog sau alte 1-2 interactiuni.
In schimb cand esti cu barcuta pe apa, e alt joc si alt nivel. Directia artistica mi se pare fenomenala si cred ca am facut in aceste cateva ore, mai multe poze decat am facut in foarte multe jocuri recente la un loc.
Iar apa, desi initial nu parea cine stie ce, cand esti in combat in mijlocul furtunii este incredibil de bine realizata.
Am jucat si in 30fps si in 60fps pe Xbox Series X si in afara de lower resolution, nu mi se pare ca se pierd extra detalii/efecte si niciun mod nu are RT.
Oricum asa cum am zis mai sus, diferentele sunt colosale dintre Closed Beta si acest Open Beta si cred ca pana si asta este un cod mai vechi si sper sa vad diferente si fata de varianta finala.
Si aici ma refer la structura jocului, la misiuni, la sisteme, la grafica (desigur), mecanici sau chiar loot, inclusiv o misiune a fost diferita.
Iar pe partea de UI este diferenta de la cer la pamant intre ce jucasem si ce exista acum - iar asta e de super bine
Sper sa primesc cod de review si sa revin cu un review detaliat, pentru ca pana acum, mi-a placut la nebunie si astept cu interes lansarea ca sa ma reintorc in el
Ma vad pierzand cel putin 100h in el
Azi se lanseaza si eu nu ma pot satura de el. Efectiv este incredibil de fun cu 1-2 prieteni, sa faci orice - nici macar nu trebuie sa faci misiuni, ci doar sa urmaresti blueprints si ce ai nevoie pentru a mai face un tun sau o barca sau un shield mai bune.
Pentru cine are dubii, dar a indragit The Division - luati cu incredere. Este un joc excelent cu incredibil de multe lucruri de facut si locuri de explorat si o tona de batalii interesante de avut, singur sau in grup
LE: vad ca a scos si SkillUp review:
Foarte ciudat ce face el si ma astept sa faca majoritatea asta - sa compare jocul - ce este el efectiv - cu ce trebuia sa fie, cu ce-si imagina lumea, cu ce stim din stiri si delays si poate chiar cu AC Black Flag...
La media 63 pe metacritic pe care o are, plus notele de 4 de la diverse publicații, șaptele de la IGN....mi se pare prea lăudat aici. În condițile în care acum o lună, toți aruncau cu lături în el.
Și da, e normal să-l compare majoritatea cu AC Black Flag. E până la urmă cel mai bun joc cu pirați din istorie. Un fel de „Pirații din Caraibe” al gamingului. E chiar despre pirații din Caraibe, la finalul epocii lor - anii 1715 - 1722, fiindcă implică lupte decisive cu britanicii și cu spaniolii și pentru că regiunea era mai exotică, cu Cuba, Florida și alte insule. Iar corăbiile erau avansate în comparație cu ce sunt acum în Skull and Bones.
Cu perioada aia am crescut majoritatea milenialilor. Cu aia suntem familiarizați. Orice student la istorie sau autor o să scrie despre pirații din Caraibe din secolul 18, despre Barbă Neagră, Anne Bonny, William Kidd, Mary Read, Bartholomew Roberts, Calico Jack care l-a inspirat pe faimosul Jack Sparrow, Charles Vane și Edward England, cel care a stat la baza personajului Edward Kenway din AC Black Flag.
Și chiar AC Freedom Cry vine cu o poveste interesantă despre sclavia din Haiti și ce le făceau francezii africanilor.
Nu o să scrie decât foarte puțini despre Pirații din Oceanul Indian și doar dacă vor musai să rămână ignorați și săraci. Întreabă pe stradă, pe careva, despre pirateria din Oceanul Indian. O să ridice din umeri. Pentru mulți, sună a temă plictisitoare de eseu pentru seminar de anul 1 la Facultatea de Istorie.
Dar dacă îl întrebi despre Pirații din Caraibe, o să-ți spună oricine câte ceva, oricât de incult ar fi în ale istoriei.
Îți trebuie ceva creativitate să poți scoate o poveste bună cu care să impresionezi publicul cu istoria pirateriei din Oceanul Indian la final de secol 17. Cu un MMORPG în care doar farmezi și faci grinding ca să te îmbogățești e clar că Ubi n-a scos o poveste bună.
Pirații din Caraibe și sclavia din Haiti aduc mai multe vizualizări, mai mult trafic, mai multe încasări.
Ai ce povești scoate de acolo + entertainment.
Skull and Bones e despre Pirații din Oceanul Indian, în plina lor epocă de glorie a pirateriei, dar..........cu corăbii de tehnologie mai înapoiată cu 20-40 ani față de AC Black Flag, și sunt o grămadă de pirați cunoscuți care au activat acolo, dar nu la fel de faimoși ca cei enumerați mai sus. Sigur, e exotică regiunea, că implică coasta de est a Africii și India, erau o varietate de pirați turci, arabi, portughezi, englezi, indieni, chinezi, africani, olandezi etc. Dar nu sunt populari în cultura main stream media.
Imaginează-ți cum ar fi ca Disney să vină cu un film despre Pirații din Oceanul Indian, setat pe la 1670-1690 și fără Jack Sparrow aka Johnny Depp. N-ar avea deloc succes la încasări ca cele cinci filme cu Pirații din Caraibe. Producătorii de la Disney ar intra în faliment.
Întorcându-mă la joc, eu o să încerc să-l joc în vreo 1-2 luni cu abonament din curiozitate, când o mai adăuga ceva DLC-uri și mai curăță din buguri, că fiind joc Ubisoft, mă aștept să fie mai finisat prin aprilie.
Ubisoft putea totuși mai mult. Pentru că e păcat că secolul 17, adică anii 1600-1699 nu prea au fost abordați serios de industria gamingului.
În afară de jocuri de tip Nioh și Sekiro, care sunt fantasy, și Total War Shogun, nu găsești RPG-uri, jocuri open world sau jocuri de strategie pe Europa anilor 1600.
Până la AC cu perioada Tokugawa, putea să scoată un AC în care să explorăm Londra, Versailles, Madrid, Praga de la 1635 la 1680, cu finalul războiului de 30 ani, combinat cu războiul civil englez, cu personalități ca Oliver Cromwell ca maestrul templier vs Isaac Newton care sprijină ordinul asasinilor + Ludovic al XIV-lea al Franței ca alt maestru templier și cei trei muschetari. Și putea să facă din Skull and Bones un mod multiplayer pentru acest AC.
Ieșea ceva mai frumos.
Iar vorbesti mult si nu spui nimic despre joc efectiv.
Ce medie de 64? Din 11 reviews ale alora care au vrut sa scoata review rapid pentru trafic? Ubisoft a trimis codurile de review pe 13, iar jocul este masiv si-mi e greu sa cred ca cineva poate juca tot ce ofera jocul, in 2-3 zile.
Pana si Skill Up, daca te uiti la review postat de mine, zice numai de rau despre el la inceput, pentru ca face comparatii cu ce spera, ce trebuia sa fie, timpul lung de development samd, iar apoi zice cat de mult i-a placut.
Personal nu sunt fan jocuri cu pirati, iar AC Black Flag a fost primul AC pe care nu l-am terminat, pentru ca mi s-a parut foarte prost facut si plictisitor, iar toata partea de naval combat mi s-a parut de umplutura, doar ca sa para jocul mai mare, dar nu mai avea treaba cu AC efectiv - asta a fost parerea mea.
Pe de alta parte, din nou povestesti din pareri de pe internet, cand ai avut open beta inainte de lansare, iar acum ai free trial.
Nu mai bine-ti faci tu o parere proprie daca tot poti sa o faci fara sa dai un ban?
Si cand zic o parere proprie, nu ma refer - instaleaza, porneste jocul, nu treci de tutorial, inchizi si blamezi
Putin off topic, dar here's the song facuta de cineva bazata pe ce a auzit in trailer:
Nup! secolul 17 dureaza de la 1 ianuarie 1601 la 31 decembrie 1700
Crezi că am memoria lui Biden să uit amănuntul ăsta? NU, doar că nu îmi convine mie. Că la fel de interpretabil e și calendarul gregorian actual vechi de 500 ani care are erori și anomalii (vezi anul bisect, că tot suntem pe 29 februarie). Și suntem în anul 2024 că așa cred vreo 2 miliarde de creștini în mod subiectiv, la fel cum 1,8 miliarde de musulmani cred că suntem în anul 1445, evreii că e 5784, hindușii că e 2080. Cine mai crede în epoca informației că un profet înviat din moarte acum 2000 ani ar trebui să fie piatra de temelie a calendarului nostru? Noi ar fi trebuit să avem calendarul holocen demult adoptat cum a sugerat Kurzgesagt – In a Nutshell și să fim în anul 12024. Cu toate că și ăla e o bălărie. Calendarul ar trebui să meargă doar în ordine crescătoare, odată cu începerea timpului de la Big Bang.Nup! secolul 17 dureaza de la 1 ianuarie 1601 la 31 decembrie 1700
ON-TOPIC.
E cineva care a apelat la skin-uri, microtranzacții sau arme pentru a trece de misiunile în joc? Vreo părere despre gameplay?
Nu exista pay to win in jocul asta. Tot ce se poate cumpara pe bani reali este pur cosmetic.
Adica nu poti cumpara nave mai bune, arme mai bune sau scuturi mai bune.
Eu am cateva zeci de ore in el si consider ca este incredibil de fun cu prietenii, dar singur este destul de borint at times.
Incerc sa-i fac si un review, dar neavand deadline, am asteptat sa ma sincronizez cu prietenii ca sa jucam doar impreuna.
3/10 e o notă binemeritată pentru acest joc.
Și faptul că lumea deja l-a uitat de vreo două săptămâni spune multe.
E doar un „boring grindfeast” cum spune Angry Joe. Ubisoft chiar a anticipat că o să fie o epavă, dar au investit atât de mulți bani încât că nu mai puteau să-l anuleze.
Acum, este Beyond Good and Evil 2 la rând, alt joc Ubisoft dezvăluit la E3 2017 și lăsat în Development Hell.
In niciun caz nu este joc de 3/10, cat timp este un joc functional. Sau asta se aplica doar la exclusivitatile Sony?
Lucrez si eu la review, nu este un joc bun, dar mediocru = peste 5.
Nota 3 e din oficiu pentru funcționalitate. Adică, un punct din oficiu că există (cu toate că nu trebuia să existe), un punct din oficiu pentru că are o grafică (și una care e mai slabă decât cea din AC Black Flag în multe privințe) și un punct pentru că are un gameplay (care e în mare bazat pe grinding).
Și nici măcar nu e optimă dacă te uiți la plângerile multor jucători de pe metacritic.
De fapt, nici celor de la Ubi nu le place, dar n-au avut de ales că cheltuiseră prea mulți bani ca să îl mai amâne.
Ce mă bulversează pe mine e că Ubisoft Singapore nu era un studio din Mumbai sau din Pune, era din Singapore!!! Adică, asiatici care în mod sigur trebuiau să fie disciplinați și muncitori, dintr-un oraș-stat care e cu 300 ani înaintea multor țări occidentale. N-au fost indieni care ...........nu știm ce Doamne iartă-mă au făcut ei la Prince of Persia remake. Au fost asiatici. Deci nu-mi explic cum a putut jocul ăsta să iasă atât de teribil. Doar dacă nu cumva asiaticii s-au ocupat doar de design.
Mă rog, aștept recenzia ta privind jocul făcut de Ubisoft Singapore și de ce crezi că ar fi dat lovitura.
Tu iar vorbesti dupa parerile celor care oricum sunt "ubisoft haters" de fel - zici ca asta e jobul lor.
Nu-i asa ca nu ai pierdut 2h cu "free play days" la jocu asta dar ai ales sa pierzi multe alte ore sa vezi parerea tuturor incompetentilor de pe youtube?
O singura chestie iti recomand sincer - cand mai este urmatorul free play days, ia macar 1 prieten, treceti impreuna de prima ora si iesiti pe open seas si distrati-va. O sa vezi ca nu-ti dai seama cand trec 3-5h de joaca, cu toate minusurile jocului.
By OEE in forum Videos
By OEE in forum Videos
By OEE in forum Videos
By andreicristian9 in forum Videos
Bookmarks