Ca de exemplu? nu-s rautacios, poate neindeajuns de informat.Quote:
Originally Posted by reborn2603
Ca de exemplu? nu-s rautacios, poate neindeajuns de informat.Quote:
Originally Posted by reborn2603
Da,chiar din denumire ne dam seama ca este o continuare a COD 4,you know...Nu stiu la ce te asteptai dar multiplayer-ul MW3 a fost dezvoltat avand la baza acelasi mod din MW2,asta se vede clar.Au echilibrat gameplay-ul si cam atat,insa asta a si fost scopul lor din cate imi dau eu seama(nu de alta,dar in fiecare interviu auzeam cuvantul "ballance" si derivatele lui de foarte multe ori8-X).Ce are inovativ?Pai cele 3 clase,killstreak-urile si cam atat.E drept ca n-are nicio imbunatatire grafica,insa de ce ar fi avut nevoie de asa ceva?Doar pt. ca jocul concurent atrage prin asa ceva?NU.Grafica MW2 a fost foarte buna si nu prea existau motive s-o schimbe.In fact,decizia de a cumpara sau nu jocul ramane numai si numai a ta.Quote:
Originally Posted by Raskolnikov1944
Tu glumesti,corect?Ori asta,ori nu intelegi pe deplin cuvantul "inventivitate".Confirmed kills,new killstreaks,cele 3 noi clase(cred ca o sa zici ca-s preluate din alte jocuri trolololo).Astea nu-s inovatii aduse jocului?Eu asa ma gandeam,in sinea mea.Mai apoi ai si modul Survival(si sa nu-mi spui ca se aseamana cu modul Zombie ca te faci de ras),care e complet nou si foarte distractiv(din trailere).Adauga toate astea jocului + echilibrul dintre arme - Intervention si vezi ce-ti iese.Mie imi e ok rezultatul.Quote:
Originally Posted by cipvas
N-am ce comentarii sa fac pentru ca pur si simplu nu esti nici de departe fan al seriei(suna mai frumos daca o spun asa).In plus,nu iti inteleg rostul pe topicul asta...imi miroase a troll.Totusi,e pararea ta si nimeni nu ti-o poate contesta.Quote:
Originally Posted by Khufu
Nu luati postul asta ca pe o rautate din partea mea.V-am raspuns,nimic mai mult.
Puteti s-o luati ca pe fanboy-ism sau nu...just my two cents.
Find Makarov, a Project Kingfish short live-action film in the Call of Duty: Modern Warfare 3 world
http://www.youtube.com/watch?v=PgqmJRkrutI&hd=1
Ce tare o fost finala. Eu tineam cu Infinity doar ca toti putalaii de pe Live au numele Optic XXXXX
"YO DAWG I HEARD YOU LIKE MW3 SO I PUT MW2 IN YOUR MW3 GAME CASE"
http://www.youtube.com/watch?v=xKRYVTO-9uk&feature=channel_video_title
Quote:
Originally Posted by Downshifting
Nu ai de ce sa te simti jignit pentru ca e un adevar, multi dintre cei care cumpara CoD nici nu au habar cum arata jocurile de dinainte de MW2 pentru ca nu le-au jucat niciodata. Pustimea americana, adica grosul vanzarilor, este minora. Cand crezi ca au jucat ei jocurile mai vechi ale seriei? La 10 ani? Sa fim seriosi.
Poate ai uitat. Iti reimprospatez memoria. Am vorbit de marimea hartilor, adevarat, dar si de vanzari/popularitate/gandirea de turma. Daca e atat de cumparat trebuie sa fie ceva de capul lui, nu? Raspuns: Nu. Este doar numele de el. Lumea il cumpara pentru ca asa face an de an, cumpara orice vine din directia respectiva. Cum am mai spus, daca era vorba de vanzari si alte cele, Justin Bieber si Hannah Montana erau langa Beatles. Ce incerci tu sa propui, ca daca vinde enorm inseamna ca lumea vede ca e joc bun nici nu se poate lua in calcul. Normal ca vinde enorm, pana si Black Ops a vandut. Numele face toti banii.
Quote:
Originally Posted by alin_e
Si daca nu sunt un fan al serie CoD (ce-a mai ramas din ea) inseamna ca nu am voie sa-mi postez parerea? Cand cineva nu este de aceasi parere cu tine inseamna autmoat ca e troll? Asta ar insemna ca nici Downshifting (spre exemplu) sa nu aiba voie sa posteze pe topicul de BF3, ca na, nu este fan si uraste ca alearga mult pe harta. Ce e tampenia asta? Atat timp cat nu vin cu comment-uri de genul "BF3 > MW3" si imi expun parerea intr-un mod civilizat, nu vad unde e problema. D-aia e forum, sa discuti.
U kiding me?
Ce afla oamenii de pe messenger.... https://www.playfire.com/bf3-vs-mw3
Corect,aici discutam.Eu nu percep ca discutie sa spui ca seria COD se vinde datorita numelui.De la MW2 incoace seria a devenit una dintre cele mai populare(doar atat se vede din vanzari).Probabil ca Black Ops nu a venit cu nimic inovativ(dpdv grafic),dar cu toate astea s-a vandut bine,si pentru ca se numeste COD,dar si pentru ca este arcade,are gun-on-gun action si este usor de jucat spre deosebire de celelalte shootere.Da,asta e mentalitatea oamenilor in general,prefera sa joace un joc cat mai "simplu"(nu ca dificultate) si rapid daca se poate.Adica de ce sa ma complic cu shootere cu un nivel mare de realism cand pot juca ceva simplu bazat pe cat de repede apas pe butonul alocat comenzii "Shoot"(oricat ar putea cineva sa nege,asta-i conceptia generala).Un alt motiv pentru care lumea cumpara mereu ultimul joc din serie este acela ca marea majoritate a jucatorilor de COD migreaza spre acel ultim joc.In plus mai avem si Campania(in cazul Modern Warfare) si Spec Ops/Survival sau oricum vor decide sa-i mai zica...Deci sunt mai multe motive pentru care COD se vinde in numar din ce in ce mai mare.Bineinteles,nu incerc sa-ti schimb parerea,eu doar mi-o expun pe a mea.Quote:
Originally Posted by Khufu
Sunt lucruri diferite aici pe care le confunzi si amesteci intre ele. Una e ca un joc sa fie popular, alta e ca acel joc sa fie bun si alta e ca acel joc sa fie cumparat din motive ridicole (numele jocului, de ex).Quote:
Originally Posted by Khufu
Sunt atat de multe jocuri bune aparute in ultimii ani, carora li se face atat de multa publicitate (inclusiv seriei COD, Activision nu se sfieste sa arate gameplay si detalii din noile jocuri ale seriei) incat mi se pare ridicol ca un astfel de produs sa fie cumparat doar pt ca se cheama COD in detrimentul altora. Gamerii stiu ce contine un joc de COD si chiar daca nu au jucat acum 2 ani MW2 sau, mai recent, Blops, pot vedea cu usurinta in ce constau ele inainte sa dea banii.
Si nu e niciun mister: COD atrage prin ritmul de joc, controlul fluid si continut. De ex., MW3 se pare ca va aduce 16 de harti in MP (la fel ca MW2), adica mai mult decat au alte shootere cu DLC-uri cu tot.
Blops e un joc bun. L-ai jucat online? Ce anume nu ti-a placut?Quote:
pana si Black Ops a vandut.
Absolut de acord. Cine vrea doar informatii strict legate de joc, sa se aboneze la siturile/buletinele oficiale.Quote:
Atat timp cat nu vin cu comment-uri de genul "BF3 > MW3" si imi expun parerea intr-un mod civilizat, nu vad unde e problema. D-aia e forum, sa discuti.
Ooops
Deja dam in Fanboy-isme.....ducetiva pe alt thread.....
Suntem pe threadul de MW3 nu cel de SpamBox.
Daca nu va place jocul nu trebuie sa incepem sa povestim de Cod 1;2;3;MW(4);WaW(5);...........si de nu stiu ce copii care nu au jucat nu stiu ce.
Eu intru pe thread ca sa vad daca au aparut ceva informatii si vad doar rahaturi.
Maine o sa scot un joc cu titlul ''Buy or Die'' sa vedem daca se vinde.....
Nu mai folosiți butonul de Report c�nd nu este cazul, din c�te văd se păstrează un ton civilizat și se discută la obiect.
Quote:
Originally Posted by Downshifting
Pai da, sunt lucruri diferite, nu amestec nimic. CoD e popular, nu e bun (pentru mine) si este cumparat pentru ca face parte din cea mai vanduta serie de MP shooter. CoD este, practic, singurul joc din lume care si-ar permite luxul de a nu arata niciun trailer/screenshot/teaser timp de un an si totusi sa vanda mult mai mult decat orice alt joc. Nu trebuie decat sa anunte data lansarii si lumea l-ar cumpara fara ezitare. Stiu ce cumpara, noul CoD, un fel de Madden/FIFA al shooterelor, un joc pe care daca nu-l joci, nu esti la moda. Toti baietii de Youtube il joaca, il comenteaza, fac mega trickuri si montaje cu el. Cum sa nu-l cumperi? Are acelasi engine, redenumeste killstreaks-urile, readuce niste perk-uri/deathstreaks stupide? Nu conteaza, oricum lumea o sa-l joace. O sa se lamenteze si o sa-l joace in continuare.
Spune-mi un alt joc din aceasta categorie care a fost lansat in ultimii ani si care a avut parte de publicitatea de tip CoD (in afara de BF3, desigur). Oamenii stiu ce cumpara: noul trend.
Acum imi zici de 16 harti. Ti-am mai zis eu, daca toate sunt cat o cutie de chibrituri si daca pe toate te spawneaza in fata adversarului si mori din random nades, pot sa faca si 200. Sunt egale cu 0. Pentru mine, bineinteles. Cantitate, calitate.
Black Ops este o treapta mai sus decat MW2. Cu toate astea, nu il consider neaparat un succes. Era destul de greu sa faci ceva mai stupid decat Tactical Nuke, OMA, Painkiller, Noobtubes, Danger Close, Commando, posibilitatea de boosting din cauza uneltelor puse la dispozitie, suport aerian extrem de OP. Lasand la o partea optimizarea foarte proasta pe un engine vechi, are si el pacatele lui. Incepand de la harti gandite prost pana la OP killstreaks ca Blackbird/Chopper Gunner, de la arme laser (Famas anyone?) pana la spawn trapping si sistem prost de spawn, de la sunete de tot rasul pana la campanie SP care rivalizeaza cu un film facut de Michael Bay (nu ca asta ar fi vreo bila alba pentru ei). Sper sa nu-mi spui ca BF (spre exemplu) are si el suport aerian si ca si el e OP. Stim cum sta treaba cu pilotatul vs. apasat pe butonul fire asupra romburilor rosii.
Am uitat sa zic de DLC-uri, acel continut al jocurilor facut inca de dinainte de lansare si pus la vanzare din 2 in 2 luni cand el trebuia sa fie accesibil tuturor odata cu achizitionarea jocului? Aici nu sunt ei singurii, si cei de la EA o s-o faca, dar totusi nu cred ca vor fi asa de morti dupa bani sa scoata atatea map pack-uri la 15 $ bucata. Ramane de vazut, poate ma insel.
Quote:
Originally Posted by Graft
Hehe, poate unii sunt mai sensibili.
Oooo, am vazut ceva drone pe acolo.Deja devine interesant...
E cea mai vanduta serie de MP shooter pt ca ofera ceea ce lumea cauta: adrenalina, actiune non-stop, grafica buna, control fluent, nenumarate posibilitati de personalizare, rasplati satisfacatoare pt jucatorii buni, continut bogat etc.Quote:
Originally Posted by Khufu
Pe YT Cod e omniprezent pt ca meciurile dureaza putin, clipul nu are dimensiune mare, se incarca rapid pe site, e comod sa comentezi pe un gameplay de 6-7 minute, Theatre Mode care-ti permite sa postezi jocuri bune fara sa inregistrezi tot timpul etc. Nu e nimic rau in toate astea.Quote:
Toti baietii de Youtube il joaca, il comenteaza, fac mega trickuri si montaje cu el.
Pai daca jocul arata peste multe jocuri de anul asta ca si grafica si arata bine in sine de ce sa-l schimbe? Poate nu toti pasionatii de shootere tin neaparat sa dea gauri in pereti cu RPG-ul.Quote:
Cum sa nu-l cumperi? Are acelasi engine
Evident, exagerezi. Hartile COD sunt medii ca marime (in afara de exceptii ca Rust sau Nuketown) si bine gandite deoarece permit o libertate mare de abordare: au si posibilitati de CQC, si linii medii si lungi de tragere, poti sa joci si agresiv si tactic etc. Intotdeauna sunt pline de actiune si rareori intr-un joc de COD ai timpi morti.Quote:
Acum imi zici de 16 harti. Ti-am mai zis eu, daca toate sunt cat o cutie de chibrituri si daca pe toate te spawneaza in fata adversarului si mori din random nades, pot sa faca si 200.
Spawn in fata adversarului si random grenades nu se intampla in COD mai mult decat in orice alt FPS online (MoH poate lua lejer trofeul asta) si mai ales intr-un singur mod de joc, Demolition.
Blackbird necesita 8 killuri facute cu arma, dureaza 30 de secunde si poate fi anihilat cu un simplu CounterSpyPlane, pt care iti trebuie 4 killuri. Chopperul necesita 9 killuri, poate fi doborat cu numai doua rachete, inamicii au invulnerabilitate la spawn vreo 3 secunde iar inamicii cu Ghost Pro iti sunt invizibili. Ce a asa de OP in astea?Quote:
Incepand de la harti gandite prost pana la OP killstreaks ca Blackbird/Chopper Gunner, de la arme laser (Famas anyone?)
Famas a fost OP, intre timp l-au mai temperat. Arata-mi shooterul care sa nu aiba macar o arma OP. Oricum, pe mine nu m-a impresionat Famas, arma mea favorita in Blops e Spas12 cu care am peste 12.000 de fraguri facute si un KD de 3,75.
Pilotatul da, in BF nu e usor, dar ceilalti oameni din elicopter nu fac decat sa tina apasat tragaciul. Si nici macar nu fac ceva sa merite asta, decat sa astepte sa se spawneze vehiculul si sa aiba bafta de un pilot bun.Quote:
Sper sa nu-mi spui ca BF (spre exemplu) are si el suport aerian si ca si el e OP. Stim cum sta treaba cu pilotatul vs. apasat pe butonul fire asupra romburilor rosii.
COD-urile vin de la inceput cu mai multe harti de MP si mai multe moduri de joc decat au alte shootere cu tot cu DLCuri. Puteau sa scoata si Activision jocul cu 8 harti si apoi sa vanda doua DLC-uri de 4 harti cu 5$ bucata. Era mai bine asa?!Quote:
Am uitat sa zic de DLC-uri, acel continut al jocurilor facut inca de dinainte de lansare si pus la vanzare din 2 in 2 luni cand el trebuia sa fie accesibil tuturor odata cu achizitionarea jocului? Aici nu sunt ei singurii, si cei de la EA o s-o faca
Quote:
Originally Posted by Downshifting
Nu, era mai bine daca nu era niste ahtiati dupa bani si ofereau restul jocului, gratis, pe discul pe care il cumperi. Dar nu doar ei sunt de blamat. Daca lumea cumpara, ei sunt prosti sa nu ofere? Vom vedea ce ofera BF3 in materie de numar de harti cu tot cu DLC-uri (in afara de BTK), atunci putem sa ne pronuntam care are mai multe.
Quote:
Originally Posted by Khufu
E vorba de multitudinea de perkuri, arme, atasamente pt arme, multitudinea de killstreakuri, emblemele personalizabile, camuflajele pt arme.
Quote:
Rasplata pentru jucatorii buni? Care e asta?
De ex., cu cat un jucator e mai bun, cu atat poate obtine de mai multe ori killstreakurile bune si avea o influenta decisiva asupra meciului.
Quote:
Spune-mi si mie ce intelegi tu prin control fluent.
Adica personajul se misca natural si rapid, nu te simti de parca ai controla un obez cu 300 de kg de echipament pe el, asa cum era, de ex., in KZ2.
Quote:
Dar acolo ai posibiitatea de a alege intre 3 locatii diferite si baza.
Si in COD ai posibilitatea sa-ti alegi singur spawnul, oriunde pe harta, de aia exista Tactical Insertion. Lumea nu prea o foloseste pt ca spawnurile din COD sunt bune.
Quote:
Nu se incarca rapid pentru toti, depinde de ce net ai, deci asta e relativa.
Daca meciurile ar fi avut chiar si 30-40 de minute, ca in Rush/BF, fisierul video ar fi avut o marime mult mai mare si deci ar fi durat mai mult sa fie urcat pe YT, indiferent de conexiunea fiecaruia la net sau de puterea procesorului care prelucreaza formatul.
Quote:
Esti fortat mereu sa alergi ca un nebun, fara pic de strategie. Aici e vorba de gusturi, clar.
Daca ar fi fost asa de haotic, nu ar mai fi existat o linie clara intre jucatori buni si jucatori mediocrii. Dar sunt oameni care au un KD si un WL de 3-4 ori mai mare decat altii, ceea ce inseamna ca primii au o strategie care functioneaza. Eu de ce am un KD de aproape 4 folosind in special shutgunul? Pt ca stiu sa navighez harta in asa fel incat sa ma feresc de liniile de tragere lungi si sa flanchez adversarii in spatii inchise. Daca as fi alergat de nebun si la intamplare pe harta cu Spas12 as fi fost norocos sa am un KD pozitiv.
Quote:
Faci mereu 4 kill-uri?
E suficient ca un singur om din cealalta echipa sa faca 4 killuri si s-a zis cu Bbirdul tau.
Quote:
trebuia sa citesti toata fraza, era vorba ca lumea cumpara desi produsul este aproximativ acelasi, doar niste chestii redenumite/schimbate.
S-a mai explicat pe topicul asta ca jocul nu e aproximativ acelasi si ca sunt destule diferente. E normal sa fie si asemanari insa, din moment ce apartin aceleiasi serii. E ca si cum ai zice ca BF3 va fi `aproximativ acelasi` cu BFBC2 pt ca ambele contin aceleasi moduri de joc, vehicule si harti mari.
Quote:
Nu, era mai bine daca nu era niste ahtiati dupa bani si ofereau restul jocului, gratis, pe discul pe care il cumperi.
Din moment ce COD ofera din start mai mult decat ofera altii cu tot cu DLC-uri, nu inteleg cu ce drept le ceri sa-ti dea si mai mult continut gratis. Dice/EA a cerut 10$ pt un DLC in MoH ce continea un mod de joc si doua harti noi. Dupa ce jocul a avut 5 harti cu 3 moduri de joc si alte trei cu un singur mod de joc.
Intr-adevar, sa vedem daca si-au mai subtiat obrazul legat de BF3.
Elpresador: Discutii si impresii despre MW3 :) click :))
http://www.youtube.com/watch?v=4fZa4WA45Ck&feature=channel_video_title