EA Games pierde licenta Lord of The Rings - Console News - Page 2

Printable View

14-03-2009, 03:14
Khan

Jumate din ce ai pus sunt filme care au fost inspirate de jocurile respective :)
The Warriors nu se pune pentru ca nu si-au bazat vanzarile pe un grup de fanboyz care sa cumpere jocul orice ar fi.
Iar titlurile precum 007 Golden Eye sau Lion King, Alladin sa spunem ca fac parte din epoca de aur a gaming-ului cand industria nu era atat de materialista precum e si in ziua de azi.
14-03-2009, 03:18
MonkY

Eeeeh, si tu acum. Ti-am enumerat ce mi-a trecut prin cap la aproape 48h de nesomn... ai vrut unul, ti-am dat mai multe. Raule, nu ma mai joc ! :mad:
14-03-2009, 03:40
Khan

eh, oricum h0stile imi luase zambetul deja. :)
14-03-2009, 14:50
SublimingSun

Nu vreau sa pun gaz peste foc, nici nu lucrez la EA sau Ubisoft, dar EA va avea intotdeauna un loc in inima mea (si pe cuvant ca n-am crezut ca voi spune asa ceva despre o companie) pentru 2 serii: Fight Night si, mai ales, Skate.

In comparatie cu ele, orice ar putea fi facut in universul LOTR (sau orice alt univers fantasy) pur si simplu nu va fi la fel de frumos (din punctul meu de vedere). Nu cred ca e vreo pierdere mare in the long run pentru ca nu mai au licenta asta (indiferent din ce motiv).
14-03-2009, 15:38
DonAdryan

Quote:

Originally Posted by Khan

Incerc sa zic ceva dar nu pare sa asculte nimeni. Eh, anyway...
...
Nintendo si Blizzard sunt totusi exceptii veritabile, dar am putea baga linistiti EA, Ubisoft, THQ, Activision in aceeasi oala a mediocritatii unde mai iese un titlu bun din cand in cand.

As baga si SEGA in aceasta discutie... Nush ce sa zic, dar ultimele joace SEGA aveau un potential enorm. Ma gandesc la Viking sau la Golden Axe. Viking BFA arata excelent, sta bine la cateva capitole, dar este nefinisat si repetitiv. De Golden Axe nu mai zic nimic. La ce faima si istorie avea titlul, efectiv si-au batut joc de el. Mai bine faceau un remake dupa joacele Arcade! Nu stiu ce se intampla cu ei si in ce directie vor sa se indrepte... Eu am fost mare fan SEGA in trecut, si-mi pare rau ca au ajuns aici...

LE: Cel mai tare smile: :taz: (Nu vad unde ar putea fi, totusi, folosit! :)))
14-03-2009, 16:10
MonkY

Quote:

Originally Posted by DonAdryan

As baga si SEGA in aceasta discutie... Nush ce sa zic, dar ultimele joace SEGA aveau un potential enorm. Ma gandesc la Viking sau la Golden Axe. Viking BFA arata excelent, sta bine la cateva capitole, dar este nefinisat si repetitiv. De Golden Axe nu mai zic nimic. La ce faima si istorie avea titlul, efectiv si-au batut joc de el. Mai bine faceau un remake dupa joacele Arcade! Nu stiu ce se intampla cu ei si in ce directie vor sa se indrepte... Eu am fost mare fan SEGA in trecut, si-mi pare rau ca au ajuns aici...

Sunt de acord cu SEGA si pot spune acelasi lucru despre ATARI.

Quote:

Originally Posted by DonAdryan

LE: Cel mai tare smile: :taz: (Nu vad unde ar putea fi, totusi, folosit! :)))

Cum unde ? Uite un exemplu: :sniper::taz: :gun:
14-03-2009, 16:49
GeOKeR

Tranzitia a omorat SEGA. Trecerea titlurilor vechi pe noul "look" a pus capat succesului companiei. Aici intervine traditia. Trebuie si sa sti sa pastrezi ce e vechi si bun, pentru ca o trecere prea brusca la un alt nivel nu inseamna intodeauna un succes sigur. Toata treaba trebuie gandita si calculata dinainte.
Celor de la EA le place tranzitia, vor mereu sa faca primul pas spre ceva nou dar nu pot mereu sa dea lovitura. Aici e buba lor, creeaza ceva fantastic la inceput dar apoi nu stiu sa mentina acel ceva. Trebuie cautata acea "scanteie" pe care jucatorii o vor la momentul respectiv. Cine o gaseste, poate sa spuna ca a gasit cheia succesului, dar odata cu ea, pretentiile cresc considerabil si trebuie sa tina pasul atat pe partea de story-gameplay cat si pe cea grafica. Pentru a rezista insa, trebuie sa verifice mereu ce vrea piata de la acea franciza, ce imbunatatiri ar putea aduce pentru a le satisface cerintele astfel incat sa fie bine si pentru companie.
Sunt prea putine acele companii traditionaliste care mai incearca totusi sa mentina un anumit flow sau o cadenta a francizelor:mad:
EA stie sa dea scanteia, dar nu stie sa mentina flacara.
14-03-2009, 17:20
xLx

EA devin deja jalnici .... sper sa piarda licenta si la NFS :( de la carbon nu a mai iesit niciun NFS frum :(
14-03-2009, 19:46
Merdiso

Quote:

Originally Posted by Pharrell $\"View$

EA devin deja jalnici .... sper sa piarda licenta si la NFS :( de la carbon nu a mai iesit niciun NFS frum :(

Subscriu.Eu m-as bucura sa piarda licenta NFS in favoarea lui Codemasters, dar parca n-as vrea, caci Codemasters "nu stie" sa faca decat Simulatoare.
Eu mi-as dori sa piarda Licenta FIFA si sa nu mai produca jocul de fotbal, dar nu stiu cine ar putea sa o cumpere sa o duca mai departe, si as vrea s-o piarda doar pentru PC, caci pe PS3/Xbox360 EA se descurca bine cu FIFA-ul.
14-03-2009, 20:56
Taw

Eu nu cred ca PIERDE licenta LOTR, ci mai degraba renunta la ea.Si pe buna dreptate.
14-03-2009, 22:11
erik95

Daca nu ma insel Warner Bros nu a prelungit contractul cu EA. Licenta LOTR este a celor de Warner Bros nu a EA. Pur si simplu Warner Bros le permitea celor de la EA sa scoata jocuri ce poarta marca LOTR, licenta nu era a lor. Cu seria NFS este totul diferit. Aceasta serie este proprietate EA
14-03-2009, 22:15
trickz

Quote:

Originally Posted by DonAdryan $\"View$

As baga si SEGA in aceasta discutie... Nush ce sa zic, dar ultimele joace SEGA aveau un potential enorm. Ma gandesc la Viking sau la Golden Axe. Viking BFA arata excelent, sta bine la cateva capitole, dar este nefinisat si repetitiv. De Golden Axe nu mai zic nimic. La ce faima si istorie avea titlul, efectiv si-au batut joc de el. Mai bine faceau un remake dupa joacele Arcade! Nu stiu ce se intampla cu ei si in ce directie vor sa se indrepte... Eu am fost mare fan SEGA in trecut, si-mi pare rau ca au ajuns aici...

Eu cred ca or sa se refaca putin cu Stormrise >:)

Cat despre EA + LOTR... who cares? Nu publisherul este important ci jocul.
15-03-2009, 05:20
paul

Quote:

Originally Posted by Taw

Eu nu cred ca PIERDE licenta LOTR, ci mai degraba renunta la ea.Si pe buna dreptate.

Licenta apartine Warner Bros. Cei de la EA au luat-o pana dupa ce s-a lansat LOTR Conquest si a expirat, neprelungind-o. Acum revine la Warner Bros..
15-03-2009, 13:26
obidan

LOTR: Battle For Middle Earth - 1
ROCKS, mai ales in Multiplayer cu niste custom-made maps superbe
LOTR Conquest nu mi-a placut asa mult, nu se compara cu multiplayer-ul din SWBF2 , ma asteptam sa fie o capodopera
15-03-2009, 20:32
Nikku

Quote:

Originally Posted by Pharrell

EA devin deja jalnici .... sper sa piarda licenta si la NFS :( de la carbon nu a mai iesit niciun NFS frum :(

Quote:

Originally Posted by Merdiso $\"View$

Subscriu..

Mi se pare mie sa ma invart in cercuri citind acest topic? E deja jumatatea paginii 2 si deja ma simt de parca as fi luat topicul de la inceput sa il citesc :)):)).Am inteles cu totii deja(...cred): EA e jalnic. Altceva? Sau doar atat pentru ziua de astazi.Mai reveniti si maine cu asemenea afirmatii sau trecem la lucruri mai serioase care sa nu porneasca vreun flame?
15-03-2009, 20:33
MonkY

Nikku: e tactica EA... la fel ca si cu licenta LOTR. Daca anul acesta apare prin vre-o minune un alt LOTR, ai sa vezi ce repede revine licenta la EA. Same circle. See ? :)
15-03-2009, 20:45
Nikku

Mda... :|:gun:
18-03-2009, 14:23
Uziwood

Eu sper sa cumpere Bioware licenta, baietii au o istorie in spate cu mai multe RPG-uri si nu mi-ar displacea sa vad un Jade Empire in universul LOTR.
18-03-2009, 19:45
Khan

Bioware is owned by EA.

Boo hoo - ce jalnici sunt aia de la BioWare.
18-03-2009, 21:51
Nikku

Quote:

Originally Posted by Khan

Bioware is owned by EA.

Boo hoo - ce jalnici sunt aia de la BioWare.

El lasa ma sa nu fim rai, hai sa zicem ca nu stia mai nimeni ca ar apartine de EA si ca EA-ul ii tinea pe cei de la BioWarel intr-un bunker top secret >:).

O sa fie funny cand o sa spuna cineva ca ar fi frumos ca noul LoTR sa fie facut de cei de la Crytek ca "a auzit lumea ca cica fac jocuri cu grafica misto"